Вопрос про цифровые фотоаппараты
Боюсь показаться смешной. Вот серьёзно. Почитают люди вопрос и подумают - фига се дизайнер, про фотоаппараты ничего не знает, небось из бесплатных клипартов не вылазит. Это правда только отчасти. Не все клипарты, пользуемые в работе, бесплатные, и не все иллюстрации, пользуемые в эскизах, тупо пруться из клипартов - чаще отрисовываются хотя бы даже в тот же вектор, когда из фото берётся идея формы, иногда - цвета. А прикол вот в чём.
Фотоаппарат я в руках держала - когда была ещё дитём-школьницей. Чёрно-белый зенит. Потом, со временем, у меня начало портиться зрение, сильно, а после того, как родился дитёныш, оно рухнуло до “-5.5″ - “-6″. Я даже на юзерпиках очкарик - давно перестала этого стесняться, на линзы так и не получилось перейти. И - да, с тех пор, не взирая на погодные условия практически 10-12-часовый рабочий день за компом за много лет зрение не ухудшилось ни на одну еденицу (это так, на всякий случай, к вопросу о вредоносном влиянии мониторов на наш моск наше зрение). К фотоаппаратам же близко не подходила - смешной такой комплекс образовался от чрезмерного расстройства из-за невозможности навести фокус хоть сколько нибудь чётко. Злилась на себя, стеснялась признаться, но даже когда знакомые предлагали- отказывалась, застенчиво улыбаясь, мол, не интересно мне.
Да. Так вот. Современные технологии вполне способны помочь в борьбе с личными комплексами! И автофокус сегодня есть практически у каждой первой модели - от мыльниц до профи. Осталось выяснить, какой конкретно фотоаппарат мне нужен. Как я предполагаю, нужна мне более-менее современная модель (которая не устареет морально хотя бы в течение ближайших 2-х лет), что-то, гм., полупрофессиональное. Профессиональная техника - она мне, пожалуй, не за чем - я не собираюсь открывать фотостудию и зарабатывать съёмкой на жизнь; так же, похоже, не получится у меня потратить несколько месяцев на то, чтобы походить на какие-нибудь полезные фотокурсы, влиться, так сказать, в струю. Просто не получится. В основном такой travel-класс, съёмка для домашнего фотоальбома, но и предполагается, что качество должно быть достаточным для того, чтобы периодически использовать и для работы тоже. Предметы и объекты, цветуёчки и собачек, природу и людей, в комнате и на улице, дневная и ночная, издалека и крупным планом - это же нормальные требования? Чтобы можно было брать в поездку - т.е. цифра должна писаться на какую-нибудь удобную флешку большого объёма (и чтобы можно было взять флешку “10-гиговую запаску” на всякий случай, мало ли что, вдруг попрёт, всё-таки 15 лет в руках фотоаппарат не держала). Ну и разумеется - чтобы аппарат сам искал хорошие кадры и выстраивал правильную композицию.
Блин, я конечно умею искать информацию в интернете. Но вот в этом вопросе - потерялась
а ведь есть ещё и второй вопрос. Покупка состоится в Харькове, но оплата будет вероятнее всего ЯДеньгами. Т.е. ни по оффлайновым магазинам, ни на рынок за игрушкой я не поеду
увы. Тоже целое событие. Определить, что мне на самом деле нужно, а потом ещё придумать, как это самое “то” раздобыть за доступные средства оплаты. (не скажу кто, пока не скажу, может и потом не скажу, но предложили курс $1=33ЯД - это меня так дурят или в самом деле курс на обналичке ЯДа такой приемлемый?).
Да, вот ещё кстати. У отца через неделю день рождения. А ему-то пожалуй фотоаппарат ещё нужнее, чем мне будет, для школьной съёмки. Так что тему по-любому надо бы изучить. Олег, я ничего не путаю, ему же нужен нормальный фотик, или я чего-то не знаю?

Здравствуйте.
так случилось, что попал на ваш блог.
если не взяли ещё фотоаппарат, могу посоветовать.
то, что можно снять штукой за 2500 грн - никон д50 - на моём сайте - это для использования в работе вашей подойдёт.
будет вопрос - photo-graph@mail.ru
Aндрей, буквально вчера оплатила фотоаппарат, Canon EOS 400D Kit 18-55.
Кстати говоря ваш никон мне очень советовали. Но он ведь дороже стоит? Меня несколько испугали цены и на сами корпуса, и на объективы, а я, человек мягко говоря не богатый, такими цифрами не мыслю. Если бы я знала, что можно взять за 500 такой, эх.. Что теперь
Андрей, а какой адрес вашего сайта?
http://zmeev.com.ua - сайт, при комментировании его внёс - думал видно будет
400 - дороже выходит и его 10 мп вряд ли вам понадобятся, если не заниматься бигбордами
я с 6мп и хорошей детализации растягиваю до А1 300 точек - тогда уже плывут детали немного
обьективы никона не дороже кенона
тот что вы взяли, штатник - хорош для пейзажей и групповых фото
Хорошие работы у вас на сайте.
да. Ну может конечно разбогатею, есть шанс.
Ну, мне он достался со скидкой (ещё не достался, вот вот привезут в офис), да ещё и за нереальные деньги (всмысле виртуальные, яндекс.деньги), которые в харькове всё равно обналичить бы не получилось прямо, только криво
10 мегапикселей - это скорее не потому, что понадобятся, а потому, что нужен какой-то задел на будущее, чтобы теххарактеристик фотика хватило на N-е количество лет. Потому что у меня не получится раз в два-три года менять модель
Объективы - ещё не разбираюсь, но то, что видела - никоновские вроде всё-таки дороже.
Скажите, что, так тяжёл, что без штатива трудо будет? У папы кажется есть штативы разные. Надо будет спросить.
У меня основная проблема вот какая. Я ведь с 15 лет в руках вообще фотоаппараты не держала, никакие, вот ведь какой был комплекс. Так что мне учиться с нуля. Но в планах - в ближайшее время выбраться на природу в харьковскую область, грибочки поснимать, потренироваться, вы думаете будет не очень на как бы макро?
ну при чём тут тяжёл
- может это только макро касается)
штатив нужен для съёмки с выдержкой длинее чем 60, скажем так…
без штатива будет шевелёнка.
(но со штативом всегда съёмка чуть лучше
т.е. на природе в солнечный день - он не понадобится скорее всего.
а вот вечером - да, будет нужен.
насчёт макро - они не дешевые, но вроде есть сигмы под кенон приемлемые.
вот фото, снятое зумом, примерно того же класса, что и ваш штатник -
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2175197 - нормально всё видно, как думаете?
но - макро работает куда лучше, конечно