<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Вопрос про цифровые фотоаппараты</title>
	<atom:link href="http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/</link>
	<description>О дизайне и веб-дизайнерах</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 00:55:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: андрей</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-202</link>
		<dc:creator>андрей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 09:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-202</guid>
		<description>ну при чём тут тяжёл :)
штатив нужен для съёмки с выдержкой длинее чем 60, скажем так...
без штатива будет шевелёнка.
(но со штативом всегда съёмка чуть лучше :) - может это только макро касается)
т.е. на природе в солнечный день - он не понадобится скорее всего.
а вот вечером - да, будет нужен.
насчёт макро - они не дешевые, но вроде есть сигмы под кенон приемлемые.
вот фото, снятое зумом, примерно того же класса, что и ваш штатник - 
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2175197 - нормально всё видно, как думаете?
но - макро работает куда лучше, конечно :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну при чём тут тяжёл <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
штатив нужен для съёмки с выдержкой длинее чем 60, скажем так&#8230;<br />
без штатива будет шевелёнка.<br />
(но со штативом всегда съёмка чуть лучше <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> - может это только макро касается)<br />
т.е. на природе в солнечный день - он не понадобится скорее всего.<br />
а вот вечером - да, будет нужен.<br />
насчёт макро - они не дешевые, но вроде есть сигмы под кенон приемлемые.<br />
вот фото, снятое зумом, примерно того же класса, что и ваш штатник -<br />
<a href="http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2175197" rel="nofollow">http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2175197</a> - нормально всё видно, как думаете?<br />
но - макро работает куда лучше, конечно <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-201</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 09:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-201</guid>
		<description>Хорошие работы у вас на сайте.
Ну, мне он достался со скидкой (ещё не достался, вот вот привезут в офис), да ещё и за нереальные деньги (всмысле виртуальные, яндекс.деньги), которые в харькове всё равно обналичить бы не получилось прямо, только криво :)
10 мегапикселей - это скорее не потому, что понадобятся, а потому, что нужен какой-то задел на будущее, чтобы теххарактеристик фотика хватило на N-е количество лет. Потому что у меня не получится раз в два-три года менять модель :( да. Ну может конечно разбогатею, есть шанс.
Объективы - ещё не разбираюсь, но то, что видела - никоновские вроде всё-таки дороже.
Скажите, что, так тяжёл, что без штатива трудо будет? У папы кажется есть штативы разные. Надо будет спросить.

У меня основная проблема вот какая. Я ведь с 15 лет в руках вообще фотоаппараты не держала, никакие, вот ведь какой был комплекс. Так что мне учиться с нуля. Но в планах - в ближайшее время выбраться на природу в харьковскую область, грибочки поснимать, потренироваться, вы думаете будет не очень на как бы макро?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошие работы у вас на сайте.<br />
Ну, мне он достался со скидкой (ещё не достался, вот вот привезут в офис), да ещё и за нереальные деньги (всмысле виртуальные, яндекс.деньги), которые в харькове всё равно обналичить бы не получилось прямо, только криво <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
10 мегапикселей - это скорее не потому, что понадобятся, а потому, что нужен какой-то задел на будущее, чтобы теххарактеристик фотика хватило на N-е количество лет. Потому что у меня не получится раз в два-три года менять модель <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> да. Ну может конечно разбогатею, есть шанс.<br />
Объективы - ещё не разбираюсь, но то, что видела - никоновские вроде всё-таки дороже.<br />
Скажите, что, так тяжёл, что без штатива трудо будет? У папы кажется есть штативы разные. Надо будет спросить.</p>
<p>У меня основная проблема вот какая. Я ведь с 15 лет в руках вообще фотоаппараты не держала, никакие, вот ведь какой был комплекс. Так что мне учиться с нуля. Но в планах - в ближайшее время выбраться на природу в харьковскую область, грибочки поснимать, потренироваться, вы думаете будет не очень на как бы макро?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: андрей</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-199</link>
		<dc:creator>андрей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 09:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-199</guid>
		<description>http://zmeev.com.ua - сайт, при комментировании его внёс - думал видно будет

400 - дороже выходит и его 10 мп вряд ли вам понадобятся, если не заниматься бигбордами
я с 6мп и хорошей детализации растягиваю до А1 300 точек - тогда уже плывут детали немного

обьективы никона не дороже кенона
тот что вы взяли, штатник - хорош для пейзажей и групповых фото</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://zmeev.com.ua" rel="nofollow">http://zmeev.com.ua</a> - сайт, при комментировании его внёс - думал видно будет</p>
<p>400 - дороже выходит и его 10 мп вряд ли вам понадобятся, если не заниматься бигбордами<br />
я с 6мп и хорошей детализации растягиваю до А1 300 точек - тогда уже плывут детали немного</p>
<p>обьективы никона не дороже кенона<br />
тот что вы взяли, штатник - хорош для пейзажей и групповых фото</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-197</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 08:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-197</guid>
		<description>Aндрей, буквально вчера оплатила фотоаппарат, Canon EOS 400D Kit 18-55.
Кстати говоря ваш никон мне очень советовали. Но он ведь дороже стоит? Меня несколько испугали цены и на сами корпуса, и на объективы, а я, человек мягко говоря не богатый, такими цифрами не мыслю. Если бы я знала, что можно взять за 500 такой, эх.. Что теперь :)
Андрей, а какой адрес вашего сайта?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aндрей, буквально вчера оплатила фотоаппарат, Canon EOS 400D Kit 18-55.<br />
Кстати говоря ваш никон мне очень советовали. Но он ведь дороже стоит? Меня несколько испугали цены и на сами корпуса, и на объективы, а я, человек мягко говоря не богатый, такими цифрами не мыслю. Если бы я знала, что можно взять за 500 такой, эх.. Что теперь <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Андрей, а какой адрес вашего сайта?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: андрей</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-196</link>
		<dc:creator>андрей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 07:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/tools/2007/05/photo/#comment-196</guid>
		<description>Здравствуйте.
так случилось, что попал на ваш блог.
если не взяли ещё фотоаппарат, могу посоветовать.
то, что можно снять штукой за 2500 грн - никон д50 - на моём сайте - это для использования в работе вашей подойдёт.
будет вопрос - photo-graph@mail.ru</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте.<br />
так случилось, что попал на ваш блог.<br />
если не взяли ещё фотоаппарат, могу посоветовать.<br />
то, что можно снять штукой за 2500 грн - никон д50 - на моём сайте - это для использования в работе вашей подойдёт.<br />
будет вопрос - <a href="mailto:photo-graph@mail.ru">photo-graph@mail.ru</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
