Комментарии на: Вопрос про цифровые фотоаппараты

От: Фотомастер

Фотомастер — Sat, 20 Dec 2008 22:05:51 +0000

На мой взгляд – берите Canon eos-350. Недавно продал свой, почти за дешево (перешел на проф). А для начинающего, более подходящий аппарат по моему лучше и не искать. C Nikon_ом не работал. Но от eos_а только хорошие впечатления. Понятная, эргономичная техника. На штатный объектив макро не плохо идет.

От: андрей

андрей — Wed, 25 Jul 2007 09:39:56 +0000

ну при чём тут тяжёл
штатив нужен для съёмки с выдержкой длинее чем 60, скажем так…
без штатива будет шевелёнка.
(но со штативом всегда съёмка чуть лучше – может это только макро касается)
т.е. на природе в солнечный день – он не понадобится скорее всего.
а вот вечером – да, будет нужен.
насчёт макро – они не дешевые, но вроде есть сигмы под кенон приемлемые.
вот фото, снятое зумом, примерно того же класса, что и ваш штатник -
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2175197 – нормально всё видно, как думаете?
но – макро работает куда лучше, конечно

От: nundesign

nundesign — Wed, 25 Jul 2007 09:22:20 +0000

Хорошие работы у вас на сайте.
Ну, мне он достался со скидкой (ещё не достался, вот вот привезут в офис), да ещё и за нереальные деньги (всмысле виртуальные, яндекс.деньги), которые в харькове всё равно обналичить бы не получилось прямо, только криво
10 мегапикселей – это скорее не потому, что понадобятся, а потому, что нужен какой-то задел на будущее, чтобы теххарактеристик фотика хватило на N-е количество лет. Потому что у меня не получится раз в два-три года менять модель да. Ну может конечно разбогатею, есть шанс.
Объективы – ещё не разбираюсь, но то, что видела – никоновские вроде всё-таки дороже.
Скажите, что, так тяжёл, что без штатива трудо будет? У папы кажется есть штативы разные. Надо будет спросить.

У меня основная проблема вот какая. Я ведь с 15 лет в руках вообще фотоаппараты не держала, никакие, вот ведь какой был комплекс. Так что мне учиться с нуля. Но в планах – в ближайшее время выбраться на природу в харьковскую область, грибочки поснимать, потренироваться, вы думаете будет не очень на как бы макро?

От: андрей

андрей — Wed, 25 Jul 2007 09:03:38 +0000

http://zmeev.com.ua – сайт, при комментировании его внёс – думал видно будет

400 – дороже выходит и его 10 мп вряд ли вам понадобятся, если не заниматься бигбордами
я с 6мп и хорошей детализации растягиваю до А1 300 точек – тогда уже плывут детали немного

обьективы никона не дороже кенона
тот что вы взяли, штатник – хорош для пейзажей и групповых фото

От: nundesign

nundesign — Wed, 25 Jul 2007 08:45:23 +0000

Aндрей, буквально вчера оплатила фотоаппарат, Canon EOS 400D Kit 18-55.
Кстати говоря ваш никон мне очень советовали. Но он ведь дороже стоит? Меня несколько испугали цены и на сами корпуса, и на объективы, а я, человек мягко говоря не богатый, такими цифрами не мыслю. Если бы я знала, что можно взять за 500 такой, эх.. Что теперь
Андрей, а какой адрес вашего сайта?

От: андрей

андрей — Wed, 25 Jul 2007 07:57:21 +0000

Здравствуйте.
так случилось, что попал на ваш блог.
если не взяли ещё фотоаппарат, могу посоветовать.
то, что можно снять штукой за 2500 грн – никон д50 – на моём сайте – это для использования в работе вашей подойдёт.
будет вопрос – photo-graph@mail.ru