Вопрос про цифровые фотоаппараты

Боюсь показаться смешной. Вот серьёзно. Почитают люди вопрос и подумают – фига се дизайнер, про фотоаппараты ничего не знает, небось из бесплатных клипартов не вылазит. Это правда только отчасти. Не все клипарты, пользуемые в работе, бесплатные, и не все иллюстрации, пользуемые в эскизах, тупо пруться из клипартов – чаще отрисовываются хотя бы даже в тот же вектор, когда из фото берётся идея формы, иногда – цвета. А прикол вот в чём.

Фотоаппарат я в руках держала – когда была ещё дитём-школьницей. Чёрно-белый зенит. Потом, со временем, у меня начало портиться зрение, сильно, а после того, как родился дитёныш, оно рухнуло до “-5.5″ – “-6″. Я даже на юзерпиках очкарик – давно перестала этого стесняться, на линзы так и не получилось перейти. И – да, с тех пор, не взирая на погодные условия практически 10-12-часовый рабочий день за компом за много лет зрение не ухудшилось ни на одну еденицу (это так, на всякий случай, к вопросу о вредоносном влиянии мониторов на наш моск наше зрение). К фотоаппаратам же близко не подходила – смешной такой комплекс образовался от чрезмерного расстройства из-за невозможности навести фокус хоть сколько нибудь чётко. Злилась на себя, стеснялась признаться, но даже когда знакомые предлагали- отказывалась, застенчиво улыбаясь, мол, не интересно мне.

Да. Так вот. Современные технологии вполне способны помочь в борьбе с личными комплексами! И автофокус сегодня есть практически у каждой первой модели – от мыльниц до профи. Осталось выяснить, какой конкретно фотоаппарат мне нужен. Как я предполагаю, нужна мне более-менее современная модель (которая не устареет морально хотя бы в течение ближайших 2-х лет), что-то, гм., полупрофессиональное. Профессиональная техника – она мне, пожалуй, не за чем – я не собираюсь открывать фотостудию и зарабатывать съёмкой на жизнь; так же, похоже, не получится у меня потратить несколько месяцев на то, чтобы походить на какие-нибудь полезные фотокурсы, влиться, так сказать, в струю. Просто не получится. В основном такой travel-класс, съёмка для домашнего фотоальбома, но и предполагается, что качество должно быть достаточным для того, чтобы периодически использовать и для работы тоже. Предметы и объекты, цветуёчки и собачек, природу и людей, в комнате и на улице, дневная и ночная, издалека и крупным планом – это же нормальные требования? Чтобы можно было брать в поездку – т.е. цифра должна писаться на какую-нибудь удобную флешку большого объёма (и чтобы можно было взять флешку “10-гиговую запаску” на всякий случай, мало ли что, вдруг попрёт, всё-таки 15 лет в руках фотоаппарат не держала). Ну и разумеется – чтобы аппарат сам искал хорошие кадры и выстраивал правильную композицию.
Блин, я конечно умею искать информацию в интернете. Но вот в этом вопросе – потерялась :( а ведь есть ещё и второй вопрос. Покупка состоится в Харькове, но оплата будет вероятнее всего ЯДеньгами. Т.е. ни по оффлайновым магазинам, ни на рынок за игрушкой я не поеду :( увы. Тоже целое событие. Определить, что мне на самом деле нужно, а потом ещё придумать, как это самое “то” раздобыть за доступные средства оплаты. (не скажу кто, пока не скажу, может и потом не скажу, но предложили курс $1=33ЯД – это меня так дурят или в самом деле курс на обналичке ЯДа такой приемлемый?).

Да, вот ещё кстати. У отца через неделю день рождения. А ему-то пожалуй фотоаппарат ещё нужнее, чем мне будет, для школьной съёмки. Так что тему по-любому надо бы изучить. Олег, я ничего не путаю, ему же нужен нормальный фотик, или я чего-то не знаю?

Эта запись была опубликована в рубрике image, tools. Добавить в закладки ссылку.

6 в ответ на Вопрос про цифровые фотоаппараты:

  1. андрей пишет:

    Здравствуйте.
    так случилось, что попал на ваш блог.
    если не взяли ещё фотоаппарат, могу посоветовать.
    то, что можно снять штукой за 2500 грн – никон д50 – на моём сайте – это для использования в работе вашей подойдёт.
    будет вопрос – photo-graph@mail.ru

  2. nundesign пишет:

    Aндрей, буквально вчера оплатила фотоаппарат, Canon EOS 400D Kit 18-55.
    Кстати говоря ваш никон мне очень советовали. Но он ведь дороже стоит? Меня несколько испугали цены и на сами корпуса, и на объективы, а я, человек мягко говоря не богатый, такими цифрами не мыслю. Если бы я знала, что можно взять за 500 такой, эх.. Что теперь :)
    Андрей, а какой адрес вашего сайта?

  3. андрей пишет:

    http://zmeev.com.ua – сайт, при комментировании его внёс – думал видно будет

    400 – дороже выходит и его 10 мп вряд ли вам понадобятся, если не заниматься бигбордами
    я с 6мп и хорошей детализации растягиваю до А1 300 точек – тогда уже плывут детали немного

    обьективы никона не дороже кенона
    тот что вы взяли, штатник – хорош для пейзажей и групповых фото

  4. nundesign пишет:

    Хорошие работы у вас на сайте.
    Ну, мне он достался со скидкой (ещё не достался, вот вот привезут в офис), да ещё и за нереальные деньги (всмысле виртуальные, яндекс.деньги), которые в харькове всё равно обналичить бы не получилось прямо, только криво :)
    10 мегапикселей – это скорее не потому, что понадобятся, а потому, что нужен какой-то задел на будущее, чтобы теххарактеристик фотика хватило на N-е количество лет. Потому что у меня не получится раз в два-три года менять модель :( да. Ну может конечно разбогатею, есть шанс.
    Объективы – ещё не разбираюсь, но то, что видела – никоновские вроде всё-таки дороже.
    Скажите, что, так тяжёл, что без штатива трудо будет? У папы кажется есть штативы разные. Надо будет спросить.

    У меня основная проблема вот какая. Я ведь с 15 лет в руках вообще фотоаппараты не держала, никакие, вот ведь какой был комплекс. Так что мне учиться с нуля. Но в планах – в ближайшее время выбраться на природу в харьковскую область, грибочки поснимать, потренироваться, вы думаете будет не очень на как бы макро?

  5. андрей пишет:

    ну при чём тут тяжёл :)
    штатив нужен для съёмки с выдержкой длинее чем 60, скажем так…
    без штатива будет шевелёнка.
    (но со штативом всегда съёмка чуть лучше :) – может это только макро касается)
    т.е. на природе в солнечный день – он не понадобится скорее всего.
    а вот вечером – да, будет нужен.
    насчёт макро – они не дешевые, но вроде есть сигмы под кенон приемлемые.
    вот фото, снятое зумом, примерно того же класса, что и ваш штатник -
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2175197 – нормально всё видно, как думаете?
    но – макро работает куда лучше, конечно :)

  6. Фотомастер пишет:

    На мой взгляд – берите Canon eos-350. Недавно продал свой, почти за дешево (перешел на проф). А для начинающего, более подходящий аппарат по моему лучше и не искать. C Nikon_ом не работал. Но от eos_а только хорошие впечатления. Понятная, эргономичная техника. На штатный объектив макро не плохо идет.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>