Информационный стиль
Wednesday, February 6th, 2008Лет 7-8 назад с классификацией типов сайтов было намного проще – выделяли домашние творения типа ВасяПупкин.народ.ру (ага, и у меня в те времена была страничка на народе), презентационные сайты, куда относили как простенькие сайты-визитки компаний, так и графически сложные презентахи каких-то продуктов или сервисов, + информационные сайты. Сейчас же, когда при уточнении (на первом этапе) ТЗ при постановке “нам нужен дизайн для информационного сайта”, увы, уже приходится уточнять – какой же тип информационного сайта нужен клиенту, всё усложнилось. Какие же сегодня они бывают?
1. Традиционные инфосайты – СМИ. Самый известный тип информационных сайтов. Мировые или региональные новости, политика или общие темы, авторитетные издания, вылизывающие качество новостей или жёлтая пресса – все имеют общие характеристики: минимум графического оформления, максимум текстового контента, контент разбивается на типы, рубрики, выборки, из которых формируются миниинформационные блоки – “актуальные новости” или “архив новостей”, “новостийные сообщения” или “развёрнутая аналитика”, “колонки журналистов издания” или “читатели пишут”, “главная навигация” или “вспомогательные навигационные блоки” – главная задача – систематизировать эти блоки, упорядочить вывод инфомации на странице таким образом, чтобы посетитель разобрался, где что искать/читать/комментировать. Графика на 99% – тоже информационная – иллюстрации к заметкам, фоторепортажи, портреты героев текстов. Какого-то суперглянцевого дизайна для таких проектов не требуется – он даже во вред будет. Главное в оформлении – юзабельность, читабельные тексты, нормальные контрасты для потокового текста и для акцентов.
Не могу не заметить, что если СМИ становится хоть сколько нибудь популярным – всё, капец, весь графический дизайн рыдает в сторонке, всё оформление сайта – это десятки баннеров, и не всегда статических, и не всегда для этих баннеров отведено место в модульной сетке – супер решение – вешать рекламу поверх контента, с крестиком, на который можно кликнуть, чтобы рекламный блок закрыть. Кстати, было бы интересно провести исследование – кто был прородителем наиболее распространённых форматов в баннерной рекламе – скорее всего стандарты были порождены как раз типичными модульными сетками для информационных проектов в перерасчёте на стандартные (для разных периодов времени) разрешения экрана.
2. Служебные сервисы. Типичный пример – Google Analytics; информация – данные, контент как бы тоже текстовый, но суть его не в пассивном поглощении информации, а в действии, к примеру ga нужен для того, чтобы что-то обработать, сделать какие-то выводы, узнать, “как посетители в действительности работают с Вашим сайтом. Вы сможете усовершенствовать дизайн своего сайта, опираясь на аналитические данные, повысить качественный трафик и переходы и увеличить свой доход.” Так же (как и в первом случае) пользователю отдаются различные типы данных, разбитые на группы; у дизайнера подобных сервисов сложнейшая задача – продумать интерфейс (и навигацию, и модульную сетку, и цвета) таким образом, чтобы максимально облегчить пользователю работу со статистикой, не испугать его массивами цифр, упорядочить максимально. Графика – маркеры-иконочки, определяющие различные типы данных или иллюстрации-графики данных.
Мы сейчас, уже несколько месяцев, тоже в разработке (не подобного, совершенно другого) сервиса, но – тоже с большим количеством статистики, с денежными данными (сколько и за что заработано или наоборот – кто и на чём заработал у пользователя), сплошные настройки, отладки, формы, формы, формы, таблицы, таблицы с большим количеством данных, таблицы с подтаблицами и фильтрами по данным, и на всё это нужно “интуитивно понятный интерфейс” – максимально лёгкий, продуманный.