Блог NunDesign

Статистика блога на LiveJournal - одно название. Нет, конечно, ежели с нулём сравнивать - то спасибо. Одна надежда, что работу в этом направлении не остановят и всё-таки сделают хороший тулз для анализа. А первой опцией в настройках тулза - показывать статистику в “модном дизайне” или в “прагматичном” (циферь побольше, картинок поменьше). Не знаю, успела уже прочитать в некоторых блогах о том, что дизайн голимый, но скажу так. Визуальный стиль - ничего, миленько, но малосмысленно. К чему, к примеру, выводить топовые посещения вот в этом миленьком модненьком боксе (как на картинке), если значения туда не лезут и, как следствие, всю красоту его и всю ценность работы над ним дизайнера обесценивают? А ведь у меня очень преочень скромный - даже в рамках рунета - блог; как же будут выглядеть топовые значения у популярных ЖЖ-блоггеров?

Но главное - не это. Главное - статистики как таковой и нет. Пока что это отмазка, заглушка, и верить хочется, что публичной эта заглушка стала именно для того, чтобы обнадёжить юзеров, чтобы привлечь побольше внимания к теме, убедиться в том, что тулз востребован и в том, что смысл делать его качественным - есть. Пока что рабочая площадь на “статистику” будет поменьше, чем рекламная - на странице пять баннеров (шесть если точно - реклама партнёра проекта ставится два раза - в топе и внизу) + опрос + реклама же “интересных сообществ”, т.е. ещё одна страница, приносящая в бюджет мани (и фигня, что статистика показывается для оплаченного аккаунта… только интересно - на бесплатных аккаунтах в статистике столько же рекламы?). Инструментария ессно никакого, ни возможности управлять периодами времени (хотя “календарик” отрисован симпатично), ни посмотреть… да что я. Практически ничего пока ещё нет.

А я вчера нашему программеру показывала разные сторонние тулзы для сбора и анализа статистики (не сильно поняла зачем ему это было нужно, в каком объёме нужны данные, какие нужны данные, может, достаточно двух циферь - “в-день” и “всего”, поэтому и порекомендовать что-то не смогла.) Смотрели обычную WP статистику - для беглого обзора и понимания - что происходит с блогом, для блоггера-новичка будет достаточно. График со значениями (конечно, не такой модный, как у ЖЖ), рефереры и целевые страницы, поисковые запросы и клики по внешним ссылкам. Интуитивно можно догадаться, что если в колонке рефереров появилась золотая ссылка, с которой накапало за сутки 1K заходов, а в другой колонке - удачный пост, на который зафиксировано 1,2K заходов, то, видимо, основной источник потока - именно эта самая золотая ссылка. Но мы же не цыгане, нам не достаточно подобных “толкований”?

Посмотрели другой сервис для статистики - Reinvigorate - я писала о нём в самом начале лета. - посещения, хиты-хосты, возвраты, за час/день/месяц/год (не увидела или пока нельзя задать произвольную дату?)

И ещё - по выбранной еденице времени - табличка со стрелочками - когда вверх ползём (по сравнению с предыдущими позициями, когда - вниз). Обычные данные по посетителям (не отслеживаю, смотрю, когда что-то конкретное нужно) - Browsers / Platform / Screen / User-Agent / Timezone / Geolocation / Language & Region… Есть мои любимые данные - страницы входные (рейтинг), страницы выхода, пути по сайту, самые популярные пути по сайту. А вот с вкладкой Session - очень интересно, если нужно узнать что-то про конкретного посетителя. Но есть непонятности, есть. К примеру, откуда берётся имя, “Name” в информационном блоке Detailed Activity?

Ну и, конечно же, то, чего, собссно, и нужно было нашему программеру - раздел “Search & Referrer” - можно смотреть всех, можно смотреть рейтинг (Top Referrers) - но в связке с целевыми страницами, рейтинг по источникам - сколько заходов откуда куда. Ну и, разумеется, статистика по поисковым системам/поисковым запросам. Оттуда, в частности, можно узнать, что на этот блог из поисковиков заходят вот как:

Вообще-то мне это не сильно ясно - в блоке этой статистики не было указания, за какой период времени данные… потому что сомнительно, да и ПС не хватает. Да и вообще многого не хватает в разных разделах. Сортировок, фильтров по периодам времени, по данным, так и хочется сказать - красиво, но это - просто игрушка. Потому что потом мы смотрели Google.Аналитику, долго. Но, конечно, это всё вовсе не в упрёки статистике LJ, и вовсе не пинок в сторону того, как надо делать сервис публичной статистики, потому что спасибо за сам факт (ведь всё равно не дождаться возможности поставить гугл.аналитику на LJ-шные блоги, да большинству это и не надо), а качество - дело наживное.

Ну вот… так всегда. Хотела проанализировать тексты интервью на конкурсе интервьюверов, а пишу о глюках и багах. Прежде всего, в силу вчерашних новостей видимо придётся вернуть кросспост в ЖЖ, но только не понятно, как это сделать таким образом, чтобы ЖЖ`шные читатели всё-же читали, но поисковики не злобили меня за дубли и не считали ЖЖ`шный блог главным. Если брать пост в скобки noindex, т.е. редактировать каждый пост после его кросспоста в ЖЖ - то это, мягко говоря, обесценивает сам факт кросспоста. Т.е. нужна помощь в доработке плагина таким образом, чтобы эти теги туда самопрописывались без меня. И, кроме того, озвученная в одном из предыдущих постов проблема с русифицированным плагином для кросспоста - когда к самому кросспосту претензий нет, но в том случае, если есть необходимость исходный пост отредактировать, он на ЖЖ отправляется новой записью с новым ID - т.е. дублируется. И таких редактированных дубликатов будет столько, сколько раз редактировался исходный пост. В комментариях на ЖЖ`шном блоге ребята написали, что родной плагин работает без этого глюка:

Вадим Вещезеров:
У меня оригинальный кросспостер( а не майвордпрессовский первод) работает без глюков ( на wp 2.3) Единственное неудобствов - режим комментирования выбирается для всех сразу

У меня и wp 2.3, и всё равно страшно, что опять поползёт глючность. А френды, соответственно, примутся обижаться, жаловаться и отписываться от блога.

А ещё один глючёк-с был обнаружен совершенно случайно, ибо если это и бага, то совершенно не мешающая мне жить до вчерашнего дня. Вопрос был в том, что понадобилось, чтобы в RSS отдавались полнотекстовые посты, а не обрезанные дескрипшины. Проверка же показала, что отдаются именно обрезанные. При этом настройки фидов были выставлены (как мне казалось) правильно: Options -> Reading -> Syndication Feeds -> For each article, show: (здесь две радиокнопки) стоял в “Full text”, и про замечание о том, что «Note: If you use the <!--more--> feature, it will cut off posts in RSS feeds.» - я не забывала. Т.е. считала, что пока я не пользую обрезку more, отдаются именно полные тексты, если же пользую - отдаётся всё до обрезки. Ан нет.

В общем, и здесь не обошлось без друзей. Жека Бондарев помог, не первый раз уже, умничка. Что мы изменили: в файле feed-rss2.php, который живёт в рубрике wp-includes, в 37`й строке (внимание! у меня он пока был не паченый + у меня wp2.3, т.е. со строками не привязывайтесь) строку
<description><![CDATA[<?php the_excerpt_rss() ?>]]></description>
заменили на
<description><![CDATA[<?php the_content() ?>]]></description>
Разумеется, я и здесь умудрилась стормозить - проверяла результат в том же FireFox`е, в котором отследила результат вывода до исправления, после исправления как блондинка жму на Reload, ничего не меняется. Ну ничего, тут я не долго тупила, проверила другим браузером, в общем, такой вот простенький пач работает отлично. Жека же говорит, что нужно написать багрепорт разработчикам WordPress`а, что их опция (в админке в настройке синдикации) не работает. А я говорю, что это же не я нашла баг - это же он придумал, что и где надо исправить. А он говорит что нет. Что как раз я обнаружила баг, мне и писать. В общем работает.

И то, что до сих пор у меня в состоянии подвисания и тупизма - это не работающая авторизация плагина для OpenID. Не работает. Почему-то. Разобраться не смогла. Народ, если там тоже надо что-то где-то пачить, подскажите мне, пожалуйста, а то нехорошо.

А вот такое - не пропачишь ничем (письмо от блондинки?) Приходит сегодня письмо от пользовательницы сервиса Content.Mail.ru (через форму обратной связи сервиса - надо же, не поленилась, ЗАШЛА НА СЕРВИС) следующего содержания:

Читателем Марина ( stells@ok.ru ) был введен следующий текст сообщения:
–
отпишите меня от Вашей рассылки

Речь в данном случае идёт о рассылке “Библиотеки Сайтостроительства”, которая выходит на контент.мейле. И я который раз в растерянности. Как, собссно, объяснить Марине, что у меня нет её логина/пароля на этом сервисе и сделать отмену действия, которое она сама до этого лично произвела (т.е. подписалась на рассылку, получила на подписной mail письмо с подтверждением подписки - а значит, зашла в интерфейс мейлсервиса под своим логином и паролем и нажала подтверждающую ссылку), как объяснить Марине, что её просьба не по адресу и сродни скорее “мама, роди меня обратно!”
Если блог читает уважаемый мною Александр, может, он или его помошники смогут помочь Марине?

А подобные же проблемы с участниками сайтостроительского дискуссионного листа? С периодичностью не реже чем раз в месяц (как правило, если после некоторого застоя кто-то в лист задаёт свой сайтостроительский вопрос) приходят в ответ сообщения в стиле “Вы кто и почему мне пишите??”, “Зачем вы задаёте мне эти вопросы?!” или вот как сегодня “Здрасть! а вы по какому поводу, я недогнал:( :))))” - и это я ещё опустила вопли с матами (в адрес вопрошающих в лист) за письма и даже обвинения в надоевшем спаме и требованиями опять же - прекратить это немедленно! И вот примерно так же чувствую себя - какого хрена, собссно, и что, собссно, я должна этим красавцам отвечать? Каждому читать лекцию о том, что такое дискуссионный лист и как они могли (самостоятельно) на него подписаться?? Хорошо ещё, что в листе стоит премодерация, которая, как минимум, защищает остальных (кроме меня) участников листа от тупящих ньюбов.

Э-э нужно ещё что-то, просто для того, чтобы закончить пост на позитивной ноте. Да, так вот, по поводу конкурса, о котором писала вчера. Если вам нравится этот блог, вы можете проголосовать за него или даже проголосовать+оставить комментарий на сайте thebobs. Спасибочки огромное всем, уже проголосовавшим! А вы заметили, как долго идёт модерация комментариев? Точно ведь вручную модерируют… проверяют уникальный IP, проверяют текст коммента на человечность…

То-то я смотрю, сегодня статистика сама на себя не похожа. Во-первых, массовое какое-то добавление LJ-шного блога в LJ-френды, во вторых на исходный родной - опять не не традиционно массово заходы с него же, с LJ-шного. Искать причину по-началу было не интересно и некогда (три собеседования, четыре подгруппы проектов для моих дизайнеров, игрушка, опять же), но под вечер ситуация таки прояснилась - обнаружены новости на сайте Корреспондент.нет и на нескольких блогах, из Корреспондента же (или из 15-минутного pdf`a) новости перепечатывающие. О том, что:

Среди претендентов на получение призов в 15 категориях четвертого международного конкурса блогов Best Of Blogs 2007, организованного Deutsche Welle, оказались три украинских сетевых журнала. Один из них - киевский сетевой дневник журналистов 7 Days об интересных событиях (http://7days.kiev.ua). Еще два блога - из Харькова: дневник женщины-дизайнера, пишущей в популярном блоге Живой журнал под ником NunDesign (http://nundesign.livejournal.com), и авторский сайт Валерия Левачкова Levati’s blog (http://levati.kharkov.ua) с его стихами, прозой и музыкой.

Разведка боем (спасибочки знакомым ребятам, нашли) показала, что и в самом деле, есть такой конкурс, есть регистрация LJ-шного блога NunDesign на конкурсе и конкретно вот здесь можно проголосовать и оставить комментарий, если блог вам нравится. Обнаружена и дата регистрации блога на конкурсе - 2006-10-24, т.е. ровно год назад. Нет, ну надо же… А я тут расписываю о том, что вообще собираюсь ЖЖ-шный блог забросить и вести только исходный стандалон.

В общем, раз уж так сложилось - проголосуйте, пожалуйста. Да, а “дневник женщины-дизайнера, пишущей в популярном блоге Живой журнал под ником NunDesign” - это мощно. Кажется, все знакомые уже высказались; ну да ладно, главное, что вы улыбаетесь, и я вместе с вами. Cooluck в аську пишет:

— Тань, поделись мудростью)
— Это не мудрость (отвечаю ему) , это плата вселенной за проблемы и слёзы оно тебе надо, такую плату???

А вот ещё Маззич пиарит меня на конкурсе. А Cooluck - в своём LJ-шном блоге. Спасибочки! И всем за тамошние комменты и голоса.

Смешно - блоговое (раздела блогосфера) последнее время часто появляется, только-только не далее как вчера…. Прикольно. Обнаружен “Трансляционный Аккаунт” -> “Транслируемый журнал blog_nundesign” в ЖЖ. Просто любопытно - а кому в нём какой смысл? В общем, не знаю, кто его завёл, но если кому-то для чего-то нужно, то вот, сообщаю. Всё, ессно, постится из исходного http://blog.nundesign.com.

И капля позитива от наших молодых ещё социальных сервисов Пришло письмо из рассылки сайта “МирТесен“, улыбнуло:

«Татьяна! Мы рады сообщить тебе, что Мир поменялся к лучшему!»

Не, ну надо же… а я думала у меня муж опять запил и дома не ночует, заказчик на лету концептуально поменял ТЗ уже отрисованного проекта, у дитёнка в лицее уволили директора Ненашева (кто в теме, поймёт), мониторы LG L2000C и L2010P в Харькове купить уже нельзя, кашель не проходит, окна заклеить некогда, стоп! счас разрыдаюсь куча проблем, а это всё фигня. Перечитываем:

«Татьяна! Мы рады сообщить тебе, что Мир поменялся к лучшему!»

Или даже вот ещё дальше:

*** Интересные люди всегда будут рядом с тобой! ***
Наш компьютер попросил передать тебе, что вокруг тебя живёт много хороших
людей

Народ! я там в самом деле зарегестрирована благодаря инвайту от Виктора Захарченко, если что - вот здесь. Раз уж такой позитивный Мир, в котором мы будем счастливы - заходите

А ещё - тоже не добирусь никак до обзора - тоже с инвайтом от Алексея Кабанова в конце прошлой недели зарегестрировалась на Jaiku.