<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог NunDesign &#187; bobrdobr</title>
	<atom:link href="http://blog.nundesign.com/tag/bobrdobr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nundesign.com</link>
	<description>О дизайне и веб-дизайнерах</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 May 2010 09:18:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>БоброРедизайн &#8211; beta.bobrdobr.ru</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/design/2007/10/bobrdobr-beta-design/</link>
		<comments>http://blog.nundesign.com/design/2007/10/bobrdobr-beta-design/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 10:08:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
				<category><![CDATA[tools]]></category>
		<category><![CDATA[блогосфера]]></category>
		<category><![CDATA[дизайн]]></category>
		<category><![CDATA[beta]]></category>
		<category><![CDATA[bobrdobr]]></category>
		<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[web-design]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/design/2007/10/bobrdobr-beta-design/</guid>
		<description><![CDATA[Всё-таки люди - существа консервативные. Привыкают к любому - и к хорошему (и перестают замечать-ценить), и к плохому (притираются, приноравливаются - жизнь-то продолжается!). Любые изменения чего-то привычного по традиции воспринимаются если не в штыки, то как минимум с жёсткой критикой. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="news2" style="float:right; padding:10px"><iframe src="http://news2.ru/api/votethis.php?url=http://blog.nundesign.com/design/2007/10/bobrdobr-beta-design/" frameborder="0" height="80" scrolling="no" width="62"></iframe></div><p><div class="news2" style="float:right; padding:10px"><iframe src="http://news2.ru/api/votethis.php?url=http://blog.nundesign.com/design/2007/10/bobrdobr-beta-design/" frameborder="0" height="80" scrolling="no" width="62"></iframe></div><img src="http://blog.nundesign.com/wp-content/uploads/2007/10/bobrdobr.gif" alt="Bobrdobr Beta" style="float: left; margin-right: 20px" /> Всё-таки люди &#8211; существа консервативные. Привыкают к любому &#8211; и к хорошему (и перестают замечать-ценить), и к плохому (притираются, приноравливаются &#8211; жизнь-то продолжается!). Любые изменения чего-то привычного по традиции воспринимаются если не в штыки, то как минимум с жёсткой критикой. Конечно, молодые &#8211; более динамичные, меньше боятся новья, обычно (но не всегда) чем человек старше, тем более цепко он держится за то, что уже знает и к чему привык. С другой стороны, генераторы изменений &#8211; они тоже по-разному относятся к тому, что меняют &#8211; как к самому обновлённому детищу, так и к любой критике оного.</p>
<p>А вот разработчики сервиса социальных закладок <a href="http://beta.bobrdobr.ru/">BobrDobr </a>критики не боятся и напротив &#8211; сами просят посмотреть <a href="http://beta.bobrdobr.ru/">новую версию сервиса</a> &#8211; с новым интерфейсом, дизайном и даже (совсем чуть-чуть) функциональностью. Суть бета-версии бобрдобра &#8211; &#8220;быстро сохраняю &#8211; быстро ищу&#8221;. Кроме совсем незнакомого общего &#8220;образа&#8221; интерфейса, как бы это сказать&#8230; неожиданно потерявшего яркость и насыщенные тона (я помню, была в адрес бобрдобровских дизайнеров критика и упрёки в том, что цвета излишне яркие и &#8220;утомляют&#8221; при длительной работе, но уже по реакции в комментариях в <a href="http://beta.bobrdobr.ru/blog/1943421/index.html">блоге бобров</a> можно увидеть жалобы на то, что старый, &#8220;более яркий и индивидуальный&#8221; дизайн привлекал больше) объявлено и о более существенных изменениях:</p>
<ol>
<li>Закладки пользователя и закладки друзей теперь можно найти в Кабинете &#8211; ссылка справа, под регистрационным именем.</li>
<li>При наведении курсора на закладку справа возникают иконки действий с подсказками</li>
<li>Возможные групповые операции с закладками перечислены внизу списка.</li>
<li>Редактирование меток упрощено: тяните любую метку из облака мышкой на одну из иконок внизу окна &#8211; удалить или редактировать.</li>
<li>Чаще используйте строку поиска наверху &#8211; она может искать либо по всем базам, либо только в том разделе, который в данный момент у вас открыт. Пробуйте &#8211; мы улучшили поисковую машину.</li>
<li>При добавлении закладки метки подсказываются по первым введенным буквам.</li>
<li>Сортируйте свои списки, используя меню над ним.</li>
<li>Если вы увидели крест Х, значит этот информационный элемент можно удалить.</li>
</ol>
<p>Что тут можно сказать? Можно устроить какой-нибудь опросник &#8211; мол, господа, проголосуйте &#8211; нравится ли вам новая (более &#8220;спокойная&#8221;) цветовая гамма сервиса? И вообще если уж на то пошло &#8211; можно сделать совсем большой шаг на встречу пользователям и предложить им НЕСКОЛЬКО вариантов стилей. Или даже + возможность создать свой, авторский стиль (там же ничего военного &#8211; в переменные десяток background-color, соответственно десяток &#8211; цвет ссылок + псевдоклассы на ссылки, цвет основного текста, ну, может, по красоте ещё несколько опций &#8211; колонка справа/слева, ширину, поля и отступы, или даже нет, даже это всё лишнее. Только цвета фонов/текстов/ссылок). А потом, через пару месяцев пользования объявить конкурс на лучшую цветовую гамму в авторском стиле. Публичный, с голосованиями самих пользователей. Распиарить этот конкурс, дабы привлечь внимание. И после &#8211; выбрать лучший стиль в качестве дефолтного для сервиса. Вот это было бы супер&#8230;</p>
<p>Теперь что касается &#8220;новой функциональности&#8221;. Вот это &#8211; &#8220;тяните любую метку из облака мышкой на одну из иконок внизу окна &#8211; удалить или редактировать&#8221; &#8211; разработчики вообще сами пробовали ли? Под &#8220;разными&#8221; тестовыми профайлами ли? Я предлагаю разработчикам сесть за&#8230; скажем, 19-20 дюймовый монитор, создать тестовый профайл с количеством меток на полтора экрана правого столбца, потом взять метку из верхних (они там в алфавитном порядке? вот на букву, латинскую, &#8220;a&#8221;) и попробовать её перетянуть в корзину. Ничего не буду говорить. Кроме того, что ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. У меня вот откуда-то взялась метка &#8220;adult&#8221; &#8211; фиг его знает, сейчас посмотрю, что же там такое полезное я могла добавить? Но удалить я её не смогла &#8211; блок-то, внизу которого расположена корзина, не прокручивается <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>А вот это супер (главное, что разработчикам не скучно, одобряю!) &#8211; в копирайтах подпись</p>
<p style="padding-left: 10px; font-size: 90%; margin-left: 40px; border-left: #cccccc 3px solid; color: #6f6f6f"><code>© 2007. Будете красть ссылки — откусим вам палец</code></p>
<p>Смешные, в самом деле <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  жаль, если заставят их убрать такой копирайтик. Будет круче, если позволят оставить и более того, даже будут доплачивать за удачно придуманный и еженедельно меняемый новый текст <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Принимайте к сведению идею!!!<br />
Но вот &#8220;усовершенствованный&#8221; поиск &#8211; это в самом деле приятное новшество. Теперь (объявлено, что) можно уточнять запрос до произвольного, пишут даже, что &#8211; бесконечного количества тегов в цепочке, а не только до двух. Только вот не понятно, как это работает. При поиске в своём разделе по меткам &#8220;веб-дизайн&#8221; и &#8220;графика&#8221; у меня было найдено две ссылки. В первой присутствовала метка &#8220;веб-дизайн&#8221;, но не присутствовала метка &#8220;графика&#8221;, во второй &#8211; напротив. Что я делаю не так? Я-то предполагала, что уточняющий путь будет формировать выборку ссылок. в которой будут присутствовать ссылки, имеющие все указанные для поиска метки, или нет?</p>
<p>Да, так к чему это я. Разработчики приглашают потестировать и обсудить нововведения в <a href="http://beta.bobrdobr.ru/blog/1943421/index.html">блоге</a> или/и в <a href="http://beta.bobrdobr.ru/support/index.html">техподдержке нового сервиса.</a>. Давайте обсудим, интересно же.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nundesign.com/design/2007/10/bobrdobr-beta-design/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
