Блог NunDesign

Наконец-то и мне пришла по почте давно ожидаемая посылка: замечательная книга Антона Попова “Блоги. Новая сфера влияния“. Ожидалась она ещё с 20-х чисел апреля, с того момента, как узнала, что участвую в авторском книговороте, полу-оффлайновой акции, анонсированной у Антона в блоге (я примерно месяц назад писала о книге и о самой акции здесь, в этом блоге). Перечитала ещё раз с интересом, всё-таки в книге много полезностей, исторические экскурсы, формализация понятий (что такое “блог”?). Даже при условии, что в сети многое меняется очень быстро, меняется качественно, книга Антона будет актуальна ещё долгое время и для новичков, и для блоггеров со стажем. Хотя было бы интересно посмотреть - будет ли переиздание, в соответствии с веяниями времени, книги через 2-3 года если не раньше.

А у нас среди знакомых всё ещё обсуждается тема, которая поднималась в одном из последних постов “Про этот блог и блоги” - о том, стоит ли разделять (и как) личное и публичное в текстах дневника. Интересная получилась дискуссия на ярушной площадке, куда транслируется этот блог. Одно из последних замечаний, от Лизы: “Мне понятно нежелание, чтобы конкуренты знали о проблемах в личной жизни. Но мне не понятно, зачем вообще кому-то надо о них знать :)”. Не знаю, не знаю, конкретно этот блог многие называют тематическим, скорее всего на сегодняшний день от таким и стал (хотя изначально цели создать тематический блог не было, всегда писалось сюда про актуальное, что интересно и что волнует), но в списке категорий, помимо вполне “тематических” названий, есть и “дыбр”, и анализ статистики кликов-хождений по сайту показывает, что кликают по этому разделу чуть только реже, чем по имени категории “Дизайн”.

При этом меня как раз такая статистика совсем не удивляет. Выдёргивая из комментариев замечание Антона Попова: “На интересе к чужому личному построена империя светских журналов, куча телевизионных программ и вообще…” считается вполне естественным некоторое любопытство к личной жизни блоггера. Только у меня в этой категории посты вовсе не о чём-то особо личном-семейном-сексуальном или каком-то ещё, а просто тексты вне категорий на, если можно так выразиться, бытовые IT-шные темы. Но при этом многие блоггеры, не только начинающие, имеют удивительно наивное представление о приватности личных дневников. Там же, в комментах к записи “Про этот блог…” обсуждали с читателями, корректно ли работодателю (начальнику, hr`у, или какому-нибудь имитатору первого отдела) читать (изучать?) блог потенциального или мониторить блог реального сотрудника? Хороший комментарий оставил по теме Антон Наумов:

все довольно просто, во всяком случае для меня. человек, живущий в современном мире должен смириться с тем, что privacy есть наимение доступная ценность и в тоже время самая большая. все, что известно более чем одному человеку фактически известно всем, и только степень информированности окружающих зависит от порядочности первичных контактов. с момента первой записи в блоге, первого звонка по мобильному телефону, первого отправленного email глупо боятся “большого брата” (ТМ) ты уже “в обойме” (С). туда же относятся расчеты кредиными картами, кредиты, даже места предыдущей работы и взаимоотношениея с коллегами. электроныее и личностные крошки позволяют однозначно идентифицировать Гензеля и Грету.
можно негодовать по этому поводу, можно возмущатся, можно пытаться спрятаться за никнэймами, закрытыми записями, личными дневниками. я выбираю — не тревожиться по этому поводу. мне особо нечего скрывать, а то что есть и так никогда не попадет в Сеть, не будет сказано по телефону или опубликовано иным способом. в остальном — можете “писать” мои мобильные и стационарные разговоры, фильтровать почту, отслеживать кредитки, читать логи аськи, находить и просматривать блоги (за 4 года я не сделал ни единой закрытой записи — ни к чему). будь ласка, если кому-то нужны санкции я готов их дать, добровольно.
I am what I am, если это не устраивает какого-то работодателя, я это переживу. более того, если это не устраивает кого-то из моих друзей, я тоже переживу, пусть мне будет гораздо горше. и мне, простите, наплевать что там подумает HR со своими психологическими знаниями о целостности моей личности. для меня важно мнение очень не большого круга людей, остальные… имеют право на собственное мнение, которое я имею право игнорировать. и еще, моей профессиональной целью является мастерство в профессии, умение блестяще делать свою работу, а не табличка на дверях или красивая подпись в email. так что для меня блог — это способ сказать о себе миру. и записать себе что-то “напамять”. потому и рейтинги различных индексов читаемости меня не сильно тревожат.
как по мне, все очень просто.

Всё очень просто. Если вы публикуете личную-преличную запись в публичном дневнике, а то ещё и на бесплатном сервисе типа livejournal, вы тем самым объявляете, что ваша privacy policy допускает, что какая-то ваша мысль, или жизненная история, или мнение о ком-то доступны для прочтения и анализа, вероятнее всего и для обсуждения. Это ведь тоже просто, для осознания сего факта не требуется так уж сильно переосмысливать видение мира. Умеренная паранойя, по всей видимости, тоже не повредит, во всяком случае на этапе, когда формируется понимание, что такое информационная среда, публичный доступ, ответственность за свои слова. Вероятнее всего, с этого и нужно учить новичков-блоггеров. А не с методов раскрутки блогов, которые, кстати, успешно берут на вооружение те самые псевдо-блоггеры, о которых писала тоже не так давно в “SMO-спаммеры и прочие любители быстрой раскрутки“, раскручивая свои псевдо-блоги, т.е. площадки, которые внешне напоминают блоги по формату, по выбору cms или площадок, фактически же создаются только для прокачки в ПС.

Так, а книгу я передаю (завтра-послезавтра уйдёт в Киев из Харькова ) Роме Рыбальченко (Cooluck)!