Тематические рассылки

Сегодня, 04.08.2008, в 11:08 пришёл выпуск рассылки от CNews c прошлогодним, ноябрьским контентом. А ведь я одна из 19903 (это только по статистике Subscribe.ru) подписчиков. “Какая безответственность!” могла бы воскликнуть я, если бы самой не стыдно было за свою заброшенную рассылку.

И вот что думаю в этой связи: видимо, не хватает мотивации для регулярных выпусков. Видимо, надо что-то делать. По этому поводу можно, к примеру, анонсировать возможность публикации в рассылке тематических анонсов, за деньги, или ещё каким-то способом монетизировать рассылку? Актуальны ли ещё подписки на почту, читает ли их кто-нибудь при том, насколько просто одним движением руки загнать письмо с “не понравившимся” выпуском в спам и не получать его вообще никогда? Не отписываться при этом от рассылки и висеть в статистике подписчиков мёртвенькой душой, и не догадываться даже, что после случайного неинтересного или (случайно же) ошибочного/глючного выпуска было много вполне добротных, информативных и полезных выпусков?
Видимо, имеет смысл подбить статистику на сегодняшний день. Итак, моя рассылка для веб-разработчиков “Библиотека Сайтостроительства…” была открыта 24 октября 2001-го года (можно почитать здесь) и по мнению разных сервисов, сейчас у рассылки подписчиков:

  • Subscribe.ru - 10123
  • MailList.ru - 10619
  • Content.Mail.ru - 10834

Сейчас, для поколения RSS подписчиков, не смешно ли продолжать выпускаться через бесплатные сервисы рассылок, которые (благодаря недобросовесным авторам, которых везде полно) многими не только частными юзерами, но и целыми почтовыми серверами автоматом метятся как спам, даже не допуская возможности пробиться с выпуском к подписчику? Удобно ли это вообще, сравнивая с механизмами получения/чтения/хранения RSS подписок?

Конечно, хотелось бы на эту тему пообщаться с авторами (владельцами) рассылок с большим (десятки и сотни тысяч) количеством подписчиков, скорее всего, рассылки у них достаточно давно открывшиеся и по анализу статистики подписчиков можно было бы сделать много полезных выводов. Интересно:

  • общее количество подписчиков у рассылки;
  • динамика прироста подписчиков по годам;
  • активность подписчиков по годам;
  • статистика заходов из выпусков рассылки (из почты и архивов выпусков);
  • вероятность подсчёта мёртвых душ.

Интересно так же мнение людей, которые подписаны на какие-то тематические рассылки, устраивает ли их, как подписчиков, такой механизм получения информации, и если нет, то чем. Хорошо бы получить какие-то прогнозы на ближайшие пару лет - актуальна ли тема рассылок или рассылки вымрут как факт в ближайшие месяцы-годы вместе с “нежелательной почтой”.

RSS feed | Trackback URI

9 Comments »

Comment by Zigzag
2008-08-04 12:49:52

когда-то был подписан на кучу рассылок. ваша, татьяна, оставалась последней, на которую я был подписан. имхо, с популяризацией RSS рассылки стали умирать.

 
2008-08-04 14:06:01

Как это ни парадоксально, большинство предпочитает получать рассылки по email вместо подписки на rss, что показывает статистика многих моих друзей и клиентов.

С другой стороны, проблема вычисления “мёртвых душ” для подписки ой как характерна. Именно поэтому всё ещё не ясно, что правее — ощущения, что рсс давно затмил рассылки, или то, что показывает статистика.

Сам рассылки не читаю уже давно.

Comment by nundesign
2008-08-04 14:09:12

Я пока не могу напрочь игнорировать рассылки хотя бы потому, что маловато знаю рунетовских проектов, у которых подписчиков по RSS - десятки и сотни тысяч. А по мейлу даже у моей скромной рассылки больше 30 000 подписчиков в целом, и пусть даже половина из них - мёртвые души, всё равно 15 000 - это много.

 
 
Comment by Cooluck
2008-08-05 00:01:24

Танюш, рассылки ещё рано хоронить. Прикрутил статистику к одной рассылке по работе - результаты нравятся ;)

Comment by nundesign
2008-08-05 18:21:54

А вот мне что-то совсем не нравятся результаты. Отклик такой, что странно даже, будто не десятки тысяч, а считанные сотни на самом деле читают выпуски. И ладно бы ещё, когда рассылка автоматом генерится, а если вручную, то как-то трудозатраты даже чрезмерны, по сравнению с результатами.

Comment by Cooluck
2008-08-06 00:12:32

Ну, я первым делом актуализировал списки, за год отпало около 25% подписчиков.

 
 
 
Comment by Владимир
2008-08-07 20:20:34

Татьяна,
рассылки еще рано списывать со счетов и Subsribe.ru в частности :)

А если отпустить на волю фантазию то, чем бы ты снабдила рассылку, какими возможностями?

Уточняю: мой вопрос не только личный, но и по работе твой ответ был бы мне ценен.

Comment by nundesign
2008-08-08 11:38:48

Владимир, рада видеть!
Какими возможностями? с точки зрения автора, или сервиса рассылок, или как?
Любая рассылка нуждается в отсутствии любой рекламы и хороших текстах, а сервисное ситуацию не спасёт, даже при любой фантазии.

Comment by Владимир
2008-08-08 12:40:41

Привет! :)

да, меня интересует: есть ли у автора рассылки насущные потребности в каких-либо возможностях сервиса, которых нет, но хотелось бы.

 
 
 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Subscribe to comments via email
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.