SMO-спаммеры и прочие любители быстрой раскрутки
Отыскивается на блоге блок “самые популярные комментаторы” (у меня этот блок называется “Топ комментаторов:” и формируется плагином “Show Top Commentators“), изымаются оттуда имена с самыми большими цифрами, и постятся псевдо-комменты под этими именами, но уже со ссылками на “раскручиваемые” сайты. Автор блога, если видит комментарий от имени хорошего знакомого, автоматом разрешает комментарий к публикации если комментарии на премодерации или даже вытаскивает комментарии из спама, если они туда отфильтровались спамфильтром, типа того же аксимета. А потом автор блога получает удивлённые замечания, типа как я получила от Антона Наумова “э-ма, у меня появился альтер-эго? все когда-то бывает в первый раз, чем обязан? p.s. Таня, это не мой комментарий….” Антон, я там кажется вручную все эти “альтер-эго” или поубивала, или попереименовывала, извиняюсь за то, что повелась на это мелкое жульничество и позволила опубликоваться комментариям от как будто бы твоего имени! Ещё от нескольких постоянных читателей тоже обнаружила подделки-комментарии, которые, опять же, вытаскивала из спамфильтра только по имени, не обратила внимание на явно посторонние мейлы и ссылки под именем.
Как-то пару недель назад пришло мне письмо с заявкой на раскрутку блога. Первое, что я попыталась узнать - какая тема у блога и кто автор текстов. Выяснилось, что “меня это не должно волновать”, а раскрутка требуется быстрая (взлёт ракетой?) известными (по мнению несостоявшегося заказчика) методами - регистрации везде где только можно, спам социалок и дневников раскрученных блоггеров. Не интересно ни разу, отказалась. Вчера другие ребята написали о том, что нужна раскрутка блога, с ними диалога пока не состоялось (написали поздно, а мне после майских прогулок спа-а-ать хотелось!) но вопросы будут те же, и работа (основная) если и начнётся, то прежде всего - с копирайтером или с автором блога, кто там у них генератор контента. Т.е. базовое звено, опорный элемент раскрутки блога - интересный контент, и если этого не будет, смысла в раскрутке блога я никакого не вижу. Вы только подумайте: рост количества авторских блогов (типа настоящих) - он ведь заметно меньше, чем рост количества блогов-паразитов! Причём паразитируют на любой теме, и вовсе не только на seo-шной. Давайте попробуем найти/перечислить некоторые моменты: какой же вред приносят такие лже-блоги?
1. Создаётся информационный шум. Да, только новички в интернете могут позволить себе накапливать большое количество потоков в лентах, много времени тратить на сёрфинг и не страдают от информационного шума. Всё больше знакомых жалуются на то, что им приходится “чистить” ленты подписок, потому что читать ВСЁ нет ни времени, ни интереса, каждая подписка на счету, мусор фильтровать всё тяжелее, и получить кредит доверия к блогу всё сложнее, во всяком случае, уже требуется более одной интересной записи в дневнике, чтобы на блог стали подписываться. Объёмы мусора потрясают уже сейчас, а ведь они продолжают расти.
2. Обманывается аудитория. По-разному, но чаще всего обман по поводу авторства, причём много примеров как явно мошеннических приёмов (когда чужой контент выдаётся за контент автора блога), так и как будто бы нечаянных (когда в качестве первоисточника указывается не первоисточник, а перепубликатор). Это в меньшей мере, разумеется, касается тех тружеников, которые выполняют роль фильтров и агрегаторов тематического контента (сейчас много появилось дизайнерских блогов, на которых публикуются вытяжки из темы, работы лучших иллюстраторов, или дизайнеров, которые изыскиваются по всему миру), но даже на таких блогах-фильтрах паразитирует бешеное количество псевдо-блогов, которые не утруждают себя указанием ссылок на первоисточники, перепостили себе удачную иллюстрацию, и сидят, собирают восторженные комменты (к примеру, нормой считается что-то типа такой текст в privacy policy: “Сразу хочу обратить Ваше внимание на то, что фотографии в этом журнале сплошь чужие, я лишь размещаю понравившиеся мне кадры. Если вас заинтересовало авторство той или иной фотографии - напишите мне в комментарии и я укажу ее автора персонально для Вас.” - это цитата из реального журнала некоего Ивана С. из Киева, ник в жж - photo-world).
3. Дискредитируется честное имя блогггера. А, ты блог ведёшь? Значит, фигнёй занимаешься! Задолбали перепечатывать друг у друга фигню, а траншеи копать некому! Лично выслушивала подобные отзывы о блоггерах от разных своих знакомых. Не знаю, насколько здесь уместно использовать термин “честное имя”, но надо же как-то уже разделять весь массив блогосферы на “блоги” и на “паразитов”! Придумать какой-нибудь сертификат, организовать центр сертификации блогов… хотя не прикольно: так можно было бы “метить” только как бы правильные блоги, да ещё те из них, которые соизволят проникнуться серьёзностью момента и поучаствовать, а ведь сколько останется аутсайдеров и противников любых сообществ, которые даже с хорошим контентом в блоге просто откажутся от участия… вот если бы был способ метить заметными маркерами паразитов!
Вообще, кажется, мало власти у спамфильтров типа Аксимета. Было бы очень полезно, если бы была какая-то единая, централизованная база результатов фильтрования, так, что если какой-то псевдо-блог, заспамивший и задолбавший какое-то количество интернет-публики попадает в базу фильтра некоторое заданное количество раз (задаётся вес псевдо-блоговости) , ГАРАНТИРОВАННО исключается из результатов поиска всех поисковиков. Чтобы системы контекстной рекламы так же имели доступ к этой базе и проверяли паблишеров на предмет присутствия в таких базах перед разрешением на публикацию у себя рекламных блоков и продолжали проверять в течении всего времени партнёрства с блогом. Нашли в этой базе - оп-па! и запретили показ объявлений на гнилой площадке. Так, что бы те блоггеры, которые выбирают метод раскрутки с помощью спама в комментах, соображали, что это — самый быстрый способ никогда не попасть ни в какие рейтинги, т.е. гарантированное самоубийство. Чтобы это стало фактом, известным всем любителям быстрой раскрутки.
Прочитала во френдленте на ярушке сегодня ссылку на смешную запись у Ростислава Чебыкина,
philigon, мне кажется, она, хоть и не по теме, очень хорошо иллюстрирует сегодняшний пост о разнице между авторским контентом и паразитами на контенте:
…Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.
Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал.
Я вот подумал, что следующей “жертвой” может теоретически стать виджет Toodoo, нужно лишь 2 десятка профилей с аватарами. Ссылку так получить достаточно сложно (только если блоггер начнёт возмущаться), но вот трафик…
Ром, там, кажется, не такой уж большой траффик.
Поэтому спаммеры ещё не пришли туда. Но единоразово и глобально можно “засветиться”
Прямо волна пошла явно. Недавнее примерно на ту же тему: Антиспам и сеть белых списков у Сагалаева. С вариантом “пометок” спамеров, кстати. “Если б люди всей земли…”
Вспомнил о хорошем плагине и исследовании, советую
http://blog.micromarketing.ru/uncategorised/spammers-suck/
А поводу исключения из индекса - нельзя, потому что так начнут конкурентов из индекса выбивать. Как-никак внешний фактор.
Вот как раз хотела то же самое сказать: чуть только придумаешь хорошую идею - всегда найдутся те, кто захочет таким обрахом навредить конкурентам. Что им стоит вбить адрес конкурента в спам-систему, чтоб его забанили? Ничего…
ЗЫ: я еще маленькое, мне пока не так досаждают, но даже я уже (на Эльфике) заколебалась вычищать… Даже какое-то время назад отключала комменты вообще…
Не, отключать комменты - это не решение. Но и поощрять любителей быстрых простых решений незачем.
А чего удивляться? Вот такой вот “тырнет-маркетинг”… По сути, вся эта ерунда началась еще с circle-jerk у эдальтщиков. В новейшей истории сначала реанимировали СМИ с редтрамо-маркетгидами, потом эти смошники полезли…
Само очистится:) Со временем:(
Это каким это образом оно само очистится? Пока внешние ссылки влияют на рейтинги, ситуация будет только усугубляться имхо
Разве что методы будут меняться-модифицироваться.
Да и потом… Как там было в законах? Чтобы что-то одно очистить, нужно другое запачкать
Недавно удивился, что, практически не имея внешних ссылок на один из моих новых проектов (которому время жизни - всего 4-5 месяцев) набрал тИЦ40 и pr4 и в гугле занимает лидирующие места по нужным частотам, хоть они и НЧ.
С моей стороны лишь был пост на Хабре и запись в блоге
Ну, не так, чтобы само. Тут суть ведь не в поисковиках. Пока такая бизнес-модель приносит какую-то копейку, будет работать. Когда выгоднее станет что-нибудь другое, работать станет оно:)
Более 95% спама в блогах, по моим данным, это не SMO-шники, а тупая раскрутка сплогов и дорвеев.
Кстати, от этого способа мой плагин частично защищает. Когда я запущу сервис, то блоггеры смогут скидывать спамерские ссылки мне, а дальше, после проверки, ссылки пойдут в черный список. И неважно, кем оно там подписано.
Алексей, кстати да, я смотрела ваш плагинчик, давно ещё. Но пока хватало аксимета, не ставила никаких дополнительных.
Очень мне неловко за себя - не разглядела за именами знакомых мне ребят смошников-мошенников.
Так плагин Алексея Новикова тем и хорош, что он смотрит не по имени, и даже не по email-у. А исключительно по сайту (если сайт плохой — он отфильтруется. Если “непойми какой” — просто не покажется. Если хороший — то будет ссылка).
Кушаю уже достаточно долго, приятная вещь.
По имени и Аксимет не смотрит. Я смотрю. Я обычно проверяю папку “спам”, на всяк случай. Когда увидела там знакомые имена, сама вытащила из спама и опубликовала
Меня от смотрения на имя мгновенное отучило всего-то единоразовое получение спама “от себя”. По почте
Мелочь, а впечатляет.
http://philigon.livejournal.com/72283.html
Таня, ну во-первых, не стоит извиняться, ты ни в чем не виновата. да, это твой блог, да это мое имя. я конечно своим именем честным дорожу, ибо оно дорого мне как память и не только. но я не дохожу до такой степени маразма, чтобы обвинять тебя, в появлении подобных субъектов. I am who I am, иными словами я знаю, что писал я, а что — нет. и уж слава Всевышнему есть возможность отличить это и другим. я обратил твое внимание на два комментария только с той лишь целью, чтобы прямо или косвенно суть и форма не повлияли на наши отношения. ибо это есть то, чем я искрене дорожу. только и всего.
и во-вторых, мерзавцы и подонки есть везде. тем более, что для “зашибания бабла”, уж прости мне мой французский, некоторые готовы использовать все средства. в реальности я бы наверное нашел способ заставить человека извинится, в виртуальности — это всего-лишь
колода картнаборы букв, а наборы букв еще никого не могли оскорбить или обидеть. мне искренне жаль людей, которые для работы или ради смеха прикрываются моим именем. и беспокоит меня только то, как это повлияет на мои отношения с другими людьми. в остальном — пусть их резвятся.ААА ! мои коменты не пропускают.
Пустила.
В конце концов надо и эти методы брать на вооружение - не по злобе, а просто жизнь заставит
А смысл? Не надо брать такие методы на вооружение, это карму портит.
вот Вы знаете, почему вас, спамеров, так не любят? потому что теже самые вещи делаются гораздо более цивилизованным, менее навязчивым и уж точно более тактичным и этичным способом. но это дольше и дороже, да и знания нужно иметь. а коль скоро “жизнь заставит”, то когда Вам, не приведи Господи, будут бить — извиняюсь — лицо, за подобные штучки, Вы зла не держите — помните, это не по злобе, просто жизнь заставит.
Отличный пост, который закончился позитивной цитатой. Я от души посмеялся! =) Да. Я вот задумал, найти все свои статьи и заставить ресурсы удалить их. В т.ч. я решил больше не публиковаться на хабре. Т.к. Google. например, считает последний первоисточником материала. Есть ли способ убедить Google в обратном?
По поводу спамеров. Ну что сказать, сил нету уже просто.
Google определяет автора материала по PR, а у Хабра так устроена внутренняя перелинковка, что даже профили на поддоменах получают четвёрку. Есть способ публиковать анонс на Хабре
Открывая ежедневно почтовый ящик (не виртуальный - в подъезде), достаю пачку реклам и бросаю в тут же стоящую урну. Жаль только деревья, которые пошли на эту полиграфию. Это тоже спам. Может быть рано или поздно эта часть существования начнёт регулироваться законом… и тогда что-то изменится.