<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ответы на Google - сплошной позитив!</title>
	<atom:link href="http://blog.nundesign.com/seo/2008/04/otvety-google-ru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nundesign.com/seo/2008/04/otvety-google-ru/</link>
	<description>О дизайне и веб-дизайнерах</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 00:59:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/seo/2008/04/otvety-google-ru/#comment-6072</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 05:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/seo/2008/04/otvety-google-ru/#comment-6072</guid>
		<description>И действительно. А я несколько раз пересмотрела список, пыталась понять, где в списке хотя бы намёк на "левые" темы :) теперь понятно.
И вот ещё что. Письма через подписку приходят со значительно задержкой, точно не засекала, но что-то типа получаса. Адрес подписан @gmail`овский. В качестве эксперимента отправила сама себе письмо - получила его в клиент менее чем за минуту, т.е. задержка идёт не на моём клиенте, не на gmail`e, а именно на сервисе. А если будет ещё и модерация...

Т.е. пока что подписка - не очень удобный способ ловить "свои" вопросы, проще F5 в браузере на списке вопросов :)
И вот ещё вопрос был. Имеет ли смысл "прокачивать" вопросами тему?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И действительно. А я несколько раз пересмотрела список, пыталась понять, где в списке хотя бы намёк на &#8220;левые&#8221; темы <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> теперь понятно.<br />
И вот ещё что. Письма через подписку приходят со значительно задержкой, точно не засекала, но что-то типа получаса. Адрес подписан @gmail`овский. В качестве эксперимента отправила сама себе письмо - получила его в клиент менее чем за минуту, т.е. задержка идёт не на моём клиенте, не на gmail`e, а именно на сервисе. А если будет ещё и модерация&#8230;</p>
<p>Т.е. пока что подписка - не очень удобный способ ловить &#8220;свои&#8221; вопросы, проще F5 в браузере на списке вопросов <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
И вот ещё вопрос был. Имеет ли смысл &#8220;прокачивать&#8221; вопросами тему?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Андрей Иванов</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/seo/2008/04/otvety-google-ru/#comment-6046</link>
		<dc:creator>Андрей Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 19:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/seo/2008/04/otvety-google-ru/#comment-6046</guid>
		<description>Таня, это не в сервисе "подглючивает изрядно", это ты не совсем еще разобралась, как он работает. У тебя в списке, озаглавленном "Дизайн и веб-разработка" есть слово "графика". Программа просто считывает все слова вопроса и его ярлыков и сравнивает со списком твоих слов. Совпало слово "графики" - род. падеж от "графика", морфоразбор работает. 

После чего вопросу была для твоего адреса добавлена распознанная таким образом тема и письмо выслано.

Ошибочные распознавания дело обычное. Один эксперт в списке слов на компьютерную тематику ввел - "ПО", типа "программное обеспечение". В итоге также получает все вопросы с предлогом "по". 

Лечить будем, конечно. Самый простой способ - ввести модерацию перед отправкой писем экспертам. Модератор ошибочные распознавания увидит легко и легко сможет исключить ненужные рассылки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Таня, это не в сервисе &#8220;подглючивает изрядно&#8221;, это ты не совсем еще разобралась, как он работает. У тебя в списке, озаглавленном &#8220;Дизайн и веб-разработка&#8221; есть слово &#8220;графика&#8221;. Программа просто считывает все слова вопроса и его ярлыков и сравнивает со списком твоих слов. Совпало слово &#8220;графики&#8221; - род. падеж от &#8220;графика&#8221;, морфоразбор работает. </p>
<p>После чего вопросу была для твоего адреса добавлена распознанная таким образом тема и письмо выслано.</p>
<p>Ошибочные распознавания дело обычное. Один эксперт в списке слов на компьютерную тематику ввел - &#8220;ПО&#8221;, типа &#8220;программное обеспечение&#8221;. В итоге также получает все вопросы с предлогом &#8220;по&#8221;. </p>
<p>Лечить будем, конечно. Самый простой способ - ввести модерацию перед отправкой писем экспертам. Модератор ошибочные распознавания увидит легко и легко сможет исключить ненужные рассылки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
