Вчера дома ожидал позитивчик: почтовая посылка из Москвы с журналом “Интеллектуальная собственность” 6-й номер, за июнь с моей статьёй “Наполнение сайта и авторское право“, которая была написана и вышла в рассылке в таком далёком уже августе 2005-го года. Статья опубликована в рубрике журнала “Актуальная проблема” и не так уж сильно похожа на оригинал (с моего согласия редакторы журнала правили мой косноязычный текст по всякому) с одной стороны, и не так уж актуальна для меня лично (как без одного месяца четыре года назад) с другой.
В самом деле, статья была посвящена несанкционированным перепечаткам авторских текстов (это когда текст где-то публикуют, но подписывают именем реального автора), тырением текстов (когда забивают подписывать текст именем автора или подписывают своим именем) а так же анализу некоторых черт характера человека, которые позволяют ему преуспеть в каком-то деле, таких черт, к примеру, как наглость и хамство. Если честно, то тема защиты контента поднималась мною первый и последний раз, и я давно уже забила отслеживать, кто, что, где и когда, и даже когда вижу что-то из старых рисунков, стоящее иллюстрацией к чьему-то тексту или преобразованное в трогательную открытку, но без подписи-ссылки на меня, только улыбаюсь и позволяю себе чуточку порадоваться тому, что вот ведь, я нарисовала, а кому-то пригодилось 
приятно.
И только один раз ещё, после той статьи в рассылке, случайно наткнувшись на очередной SEO-сплог, написала владельцам гневное письмо с требованием поубирать мои тексты с этой помойки, по поводу чего поучаствовала в презабавнейшей переписке, в которой меня уверяли (и, будете смеяться, почти даже убедили), что статьи, опубликованные у них на сплоге, не мои, и что мне должно быть стыдно за то, что я пытаюсь присвоить себе чужой труд, а на мои робкие замечания, мол, вот ссылки на мои выпуски рассылки, где эти тексты публиковались впервые, получило резкое: “на том-то блоге эти тексты были опубликованы ещё раньше!! посмотрите, мол, на дату” и я поняла, что пытаться убедить моих собеседников в том, что, извиняюсь, на блогоплощадках blogger.ru, или движках типа wordpress вообще-то нет никакой сложности в том, чтобы опубликовать пост задним числом, да хоть за прошлый или позапрошлый век! Ну ни-ка-ких проблем! Переписка с этими замечательными ребятами завязла, мне стало окончательно скучно участвовать в подобных обсуждениях, и к вопросу защиты авторских прав я вроде бы и не возвращалась больше.
А, нет, ещё как-то, спустя два года уже после выхода той самой статьи, была до умиления приятно удивлена письмом с просьбой использовать какую-то из картинок как иллюстрацию на сайте и обещанием не забыть поставить на меня ссылку Такие вот немодные ребята.
Да, и в этом журнале, “Интеллектуальная Собственность”, авторам платят гонорары. Но только если они граждане России. А нерезиденты получить деньгами гонорар не могут, это такая особенность ихней бухгалтерии. Так что посылка с бумажным доказательством – это и есть гонорар, так мы договорились с редактором (а потом и бухгалтером) . Зато мама порадуется ей кажется, что это важно.
Ещё из забавных фактов: журнал имеет подназвание “научно-практический” (так вот так, как сделала и описала в опубликованной там статье я, делать не надо – нафиг портить карму? не мечите бисер…), альтернативное название на английском “Intellectual Property”, и в информационной строке шапки объявляет о том, что выходит с 1957 года (!!!) (до 1992 г. – под названием “Вопросы изобретательства”), а ещё издаёт этот журнал ООО “Издательский дом «Интеллектуальная пресса»”.
Я, оказывается, всех своих дизайнеров (и программеров наших тоже) присадила на mybrute 
