Бобр – животное свободное 
Читать на блоге toodoo.
Как раз по поводу функциональности думала – а не забабахать ли на бобредобре в том же формате сервис цитат? Профайл цитаты – такой же как и для ссылки, но заголовка не нужно и ссылка – это не обязательное поле; иногда только достойно указать источник цитаты, может понадобиться. Всё остальное же – группы, теги, голосования – однозначно использовать для цитат так же, как и для ссылок.
Главная новость дня! Вернее последних дней. Сльозы и мольбы по поводу перегрузки на офисной работе и длительных поисков дизайнера (-ов) в офис были услышаны – и вот первый пошёл пришёл! Серьёзно, я на самом деле рада. Меня радует пока что общение с ним, радует – как он слышит (из того, что я ему зачитываю про ближайшие планы на ближайшие дни), как видит (что считает модными визуальными решениями, какие цвета и цветосочетания выбирает из тестируемо предлагаемых), радует, что упёрто отказывается заниматься html-вёрсткой и настаивает на том, что он график, а не техник – умничка!
Осталось денёк подождать – прийдёт ещё один почти одобренный вьюноша, полная противоположность сегодняшнего, ещё очень безграмотный и не очень уверенный в себе, но с острым желанием “это всё” как можно быстрее освоить, где “это всё” – вёрстка по стандартам, javascript по верхам, а там и на actionscript присадим, никуда не денется. Эту парочку ещё надо будет учить между собой договариваться, и дальше – больше – им обоим договариваться со всей нашей суперкомпанией программеров! А если будем справляться – дизайнерский отдел вполне можно дорастить до размеров программерского, по некоторым оценкам заказов будет много и объёмы будут расти.
На фоне положительных изменений в офисной жизни видятся ещё более стрёмными внеофисные. Даже не знаю – имеет смысл о них писать или нет, вдруг кто-то из участников переговоров последней недели блоггит сам и читает блоги и мой в частности? В реале приключаются иногда казусные ситуации, когда знакомый – новый или даже старый, не отследивший смену фамилий в 2003-м, обнаружив, что оказывается, знает меня, читает, и даже (!) комментировал и не догадывался, что я – это я бывало, бывало. Но я скажу так. Для того, чтобы убедить сменить меня не только работу (офисную, не хухры мухры), но и вид деятельности – нужно привести ну о-очень убедительные доказательства необходимости моего присутствия где-то там.
И да, кстати. Не готовилась, но реально актуально. Читатели, друзья, знакомые и незнакомые, знающие обо мне понаслышке – кем вы меня считаете? Я про профессиональные наклонности :) Серьёзно, это важно для меня – особенно сейчас. Проблему выбора я себе ещё не обозначила, собираюсь формализовать точки для оценки в ближайшие дни, поэтому будет очень кстати для общей статистики получить дополнительные данные.
Ещё есть вопрос по wordpress. Писать лично не лично знакомым стесняюсь как всегда, когда приходится с личными консультациями обращаться профессионалам. Вопрос связан с тем, что в какое-то ближайшее время всё-таки придётся весь nundesign.com переструктурировать и перегнать (возможно на wp платформе) в личное пространство, а сам nundesign.com раздербанить под более общественный публичный проект. Его (обновлённого nundesign.com) цели обозначатся позже, в зависимости от того, чем закончатся переговоры с несколькими очень разными по типу деятельности, по географии, а так же по отношениям со мной знакомыми. Так что пока что ноль и папка с черновыми набросками новой модели разрастается впустую.
Но это ничего. Главное – есть дизайнер, рисующий! И будет ещё один, верстающий Только бы они справились, без капризов и претензий.
Вчера принимали гостей (гостя) – приходил старый знакомый – не только по дружбе, но и со вполне корыстными целями. Человеку нужна была консультация по одному веб-сайту – что с ним делать, как его раскручивать и прочая сеошная инфа. Знакомый не так чтобы совсем не в теме – в давние времена на заре рунета занимался раскруткой разных сайтов (специальности seo тогда ещё не было), общие положения знает, от терминологии не дёргается, но знания за семь лет мягко говоря слегка подустарели. Предварительно до реальной встречи накидала ссылок “для ознакомления” на статьи, на план аудита сайта от Сергея Кошкина (ссылка на этот план, извиняюсь, часто выручает меня в подобных ситуациях), чтобы не начинать с *17 года и говорить уже конструктивно, отвечать на вопросы, а не читать лекцию. Посмотрели его сайт. Знакомый презентовал свой сайт, заранее принижая его качество, мол, знаю, что фигня и всё плохо, мол, а как правильно и всё такое.
Успокоила – визуальное решение вполне приемлимое, очень в тему, аккуратно, гармонично (хоть и сложная графика весьма, но при этом не излишне тяжело, всё на своём месте). Посмотрели движок-код – и тоже похвалила. Отличная, профессиональная вполне вёрстка, типичные seo-шные абшибки видны сразу, но при этом проблем с их решением не вижу. Самое копеешное дело – в движке в TITLE кроме переменной “Название_проекта” добавлять при генерации переменные “Раздел_сайта” и “Подраздел_сайта”, добавить сомнительной важности метатеги с keywords-description и заменить уже практически готовое для такой замены решение – название страницы генерить не в “div id=”title”, а в H1, а там, где выводится название подраздела – соответственно “div id=”categories” в H2 – эх, если бы всегда и всё было так просто! Настолько логично и красиво, что даже засмотрелась – и для пользователей, и для поисковиков, и вообще с точки зрения логики документа всё честно и правильно, да и вообще отметила, что в кои-то веки вижу проект, где что-что, а вот информационная архитектура продумана настолько дотошно и безупречно, что просто не к чему придраться.
Обычный вопрос – какая у тебя цель раскрутки сайта – “повысить продажи”. Отлично. Да, есть каталог, всё так же грамотно сформированный, есть цены, есть элементы каталога – товары, в профайле товара подробно и качественно выводятся все технические характеристики товара. Но. Закономерный вопрос: кто целевая аудитория – кто эти все люди? Которые собственно и будут платить, будут покупать эти самые товары?
Прикол в том, что тема – специфическое промышленное оборудование. Регион – Украина. Смотрим статистику (по возможности уже – что можно быстро выяснить по теме) , для примера выбираем одну из групп товаров. В я. спрашивали – 300 раз, найдено сайтов – в тысячу раз больше, найдено документов – в 10 тысяч раз больше. И как? Ковыряем дальше. Вы знаете вашу аудиторию? – Ага, это практически без исключений – оптовые покупатели, промышленные предприятия, а более узко – отделы сбыта – отделы закупок этих предприятий.
Знаю я эти отделы сбыта. В *90-е работала в информационном отделе одного такого – продавали/покупали мы всяческие автоматические выключатели, пускатели и прочую нечисть. На мне было обслуживание базы данных по партнёрам – реальным и потенциальным (FoxPro, господа, причём ещё не visual ) – адреса-телефоны тех же отделов сбыта-закупок (и контактные персоны по имени-отчеству обязательно!), статистика – кто какую продукцию и в каких объёмах закупает (были любимые партнёры, которые делали нам трафик покупали крупным оптом самые дорогие выключатели, были “головная боль”, которые раз в месяц выписывали счёт на пару кнопок, а мозгов, как водится, выпивали на многотысячный заказ) – сия статистика помогала “предсказывать” – какое оборудование нужно завозить на склад к нам или выкупать со складов конкурентов, а какое – напротив, можно сдать за копейки. А технологии – о, да, они тоже были! Мы формировали в фокспрошном отчёте (никогда, никогда не забуду эти отчёты, да!) такой шаблон, чтобы можно было из базы выпечатывать блок адреса на будущих конвертах, отправляли на печать тысячи и тысячи адресов, потом – заклеивали в конверты с распечатанными из базы адресами наши предложения и прайсы и – такой вот директ мейл – шли на почту и мелкими партиями (в один почтовый ящик всё равно бы ничего не влезло) по углам районных почтовый ящиков отправляли эти письма на предприятия.
Технологии…
А в отделах закупок в это время сидели такие себе тётки (и дядьки) инженера и технологи, которые сходу по телефону (без ковыряния документации или спецификации) могли озвучить какой переключатель в какую конструкцию какой маркировки и в каком количестве будет нужен – это просто супер какой-то был, они – профессионалы, да. Они знали не только свою тему – они знали всех партнёров – где что заказывать, на каком заводе или у какого перекупщика, они знали отделы сбыта поимённо и напамять – кучу нужных телефонов по всему Союзу и позже – СНГ. В течение 15 минут *(“Ага, я знаю, у иваниваныча на кировоградском машиностроительном как раз с этими пускателями склад распродаётся, счас позвоню, счас всё будет!”) – и не было проблем решить вопрос – эти кнопки – с питерского авторемонтного, эти – откуда-нибудь с Урала, эти – из Кишинёва, всех – поимённо, все – телефончики в пухлой и засаленной записной книжке, большая часть которых известна напамять. Люди очень не много были знакомы между собой лично, но – прекрасно при этом знакомы по телефонным разговорам (Марьванна приветствую вас! Как прошла свадьба вашей доченьки? Жених напился? Эх, эта молодёжь, совсем не то, что в наши времена, а скажите, Марьванна, у вас на складе вот такие вот генераторы с маркировочкой такой-то не завалялись? Эх, мне бы парочку… Есть? Счётик, Мариванна, быстро на факс!).
Да, правильно. Это была развитая, устойчивая, совдеповская социальная сеть специалистов-технологов и снабженцев. Есть она и сейчас, и при общей малообразованности молодых кадров технологи той, советской, старой закалки – это самые ценные специалисты на предприятиях, за их знания и связи их не увольняют даже в постпенсионный период. Проблема в том, что они, при всех и полезный и суперских знаниях-связях в подавляющем большинстве не знают и знать не хотят, что такое Интернет, как пользоваться почтой и что можно найти с помощью поисковиков
Конечно, не всё настолько запущено, конечно, приходят молодые кадры, знакомые с технологиями, и я даже лично знаю одного человечка, который тоже занимался снабжением по промышленной теме, и при этом не расставался с ноутом, всю документацию, в том числе и переписку по мейлу вёл в электронном виде и даже периодически что-то искал в сети. Как то, когда ему понадобился справочник по узкоспециализированной теме, пришлось потратить изрядное количество времени на поиски и оказалось, что информация есть, но – за деньги. В публичном доступе нет очень многих вещей, таких вот внутрикорпоративных данных – специализированных справочников, открытых и закрытых гостов, в том числе всё более востребованных a la гостов в буржуйском стандарте, и, выяснив, какая информация наиболее часто востребована в теме моего знакомого, можно сделать отправной точкой именно публикацию спец. технической документации. В открытом доступе. Даром.
В любом случае сеошная работа – это всё супер, это надо и без этого никак, но самое сложное для работы с подобными темами – обучение аудитории, самое труднорешаемое – разъяснительная работа, популяризация интернет-сервиса – возможность удалённо найти, просмотреть каталог, выбрать и даже заказать эти насосы. Т.е. в любом случае – это вторичные методы раскрутки, это совмещение оффлайнового и онлайнового пиара, от публикации адреса сайта на визитках и в тематических печатных каталогах до тех же телефонных приглашений – а зайдите к нам на сайт, у нас грамотно структурированный иллюстрированный каталог, да ещё и документация по стандартам! А как ещё?
Бета ya.ru потихоньку растёт на инвайтах, пока наблюдать за процессом интересно. Думаю, что у разработчиков на яндексе, как и у остальных нормальных людей, суббота-воскресенье таки выходные, поэтому вряд ли до понедельника ждать каких-то концептуальных изменений или новых фич.
Как считаю не только я, но и некоторые другие наблюдатели, регистрация по инвайту нужна была бете для того, чтобы умеренно нагрузить сервис с нуля и потихоньку наращивать эту нагрузку с течением времени. Пока не нормально ещё работают уведомления о событиях на мейл – мало того, что приходят с изрядной задержкой (в качестве получателя для чистоты эксперимента указан мейл на ya.ru, поэтому уж точно никто не обвинит в тормозах зловредных конкурентов), приходит несколько не то, что ожидается. Вот “события у друзей”, как ни странно, приходят исправно – чужие комментарии, чужие френдования, а кто френдит меня – это та ещё головная боль, в уведомлениях нет, в интерфейсе – не так просто это определить. По идее на странице со списком “добавивших меня в друзья” в информационной таблице есть колонка “Взаимно” – где, по идее, можно будет видеть, кого я уже добавила в список друзей, кого-нет. И уж если аякс – то ещё и сортировку включить, чтобы можно было получить дополнительный визуальный фильтр для новых добавивших. Но даже без этой колонки – можно было бы выделять ссылки-ники пользователей цветом или жирностью. Прикол-то в том (как я и написала в ветке команды яндекса) «Сбивает то, что многие появляющиеся в листе френдов ники очень знакомы - по LJ или другим сервисам, и приходится заходить в профайл юзера для того, чтобы вспомнить - ”а здесь я добавил этого человека в друзья или нет?..”»
Да, что касается LJ и других сервисов. Первое наблюдение, бросившееся в глаза ещё в первый день тестирования – при синдикации блога из, к примеру, LJ, всё проходит успешно и посты подгружаются (не считано – по какую дату включительно или в каком количестве, но не это суть важно), в правой колонке появляется запись “Я веду дневники” – и там ссылка на исходный блог, откуда сёрпаются записи. К примеру, тот же LJ. И рядом кнопка рейтинга блога. И на кнопке циферь. Одинаковая. Уже третий день так точно. Проверяю рейтинг вручную черех блоги яндекса – правильная циферь, такая и есть. А вот не-ве-рит-ся! Знаю я свой блог, его рейтинг скачет по сотням позиций туда-сюда, никак не может значение совпадать до последней цифры три дня подряд. Что из этого следует? Что рейтинг блогов заморожен? Что заморожен для блогов, настроенных репоститься на бету?
С френдами тоже смех – молодёжь экспериментирует с рейтингом и пытается набрать “Ку”, да и френдов в целом путём массового добавления к себе в друзья всех подряд – кого знают и кого не знают – тысячами. Мне кажется, разработчики всех сервисных механизмов вполне осознанно не банят таких красавцев – даже если явно видно, что человек нарывается назваться спамером за такую накрутку популярности :) это ведь очень полезные пользователи. На них можно, к примеру, тестировать тот же коэффициент “Ку”, анализировать алгоритм на разных задачах, находить дыры и вообще много чего можно.
Интересно при этом ещё отношение ко френдлистам разных известных пользователей (в основном работающих в Я. или имеющих какое-то отношение к Я.) – уж точно не накрутчиков, ибо кому-кому, им таким образом рейтинг повышать ни к чему – и без того стремится к бесконечности. Но – при этом они френдят даже тех пользователей, которых не знают лично и с которыми не общаются в онлайне. Есть (только) предположение, что они так же участвуют в тестировании сервиса, в том числе и таким образом, и френдят много – но не спамерским нахрапом, а хотя бы тех, чьи ники или имена им по каким-то причинам известны и однозначно соответствуют реальным и адекватным (хорошо, хорошо, адекватность – понятие относительное, но, скажем так, достаточно адекватным) юзерам.
У большей части уже зарегестрировавшихся юзеров беты есть свои блоги на других блогосервисах или на своих площадках. Эта статистика пока не светится нигде (или не знаю где искать), но вот что любопытно. И что дальше? Вот потестила я бету, дальше – что? Не помню (сорри, то ли девичья память, то ли старческий склероз) где и у кого ещё в самый первый день запуска беты прочла о том, что инвайты так сурово ограничиваются почему? Да что бы избежать обычную фазу открытого проекта – набегут гики, пощупают, потестят, завалят багрепортами саппорт, отпишут в своих блогах мнение о сервисе и – забудут туда дорогу. И в самом деле известный сценарий. Но – а какая альтернатива? Я понимаю, что пока что это ещё тайна за семью печатями (если только для самих хозяев это не тайна), понимаю, что сервис, у которого даже имени нет (я был когда-то странной, игрушкой безымянной…), но что-то же должно быть в запасе, пара козырей припрятано или нет?
Читаю про КиБ из блогов Юры Синодова и Сергея Петренко. Кто ещё освещает активно, пожалуйста, дайте мне ссылок (а ещё как всегда серьёзные и грамотные комменты urbansheep). Раз уж я такая… типа да, лентяйка.
Бета ya.ru радует тем, что периодически всё-таки доступна; “лента друзей”, правда, доступна немного реже основного моего профайла и блога, но ничего, утрясётся, я верю в лучшее. По поводу беты.яндекса мне больше интересно другое: будет ли когда нибудь у меня на яндексе профайл, объеденяющий в едином интерфейсе ВСЕ МОИ яндекс.сервисы. Да – в одном профайле доступ к почте, деньгам, разделу яндекс.партнёров, фотам и блогу, закладкам если они будут живы ну и т.д…. Будет или нет?
Сейчас же вы можете меня добавить в друзья (вот здесь я) если у вас есть профайл на бете или если нет – могу вам выслать инвайт, шлите мыло куда высылать. UPD: Вот и у меня в яндекс.бета (или как правильно – бета.яндекс?) целых 3
! Дамы, присоединяйтесь
И опять про КиБ и Москву в целом. Я бы очень хотела приехать. Я бы очень хотела лично встретиться наконец-то в реале с теми людьми, с которыми долго и давно общаемся с помощью мейлов, IM, в блогосфере. Заехать в гости к Орлову и спросить “Ну как?…” Познакомиться с настоящим Сергеем Житинским (который кстати сейчас на КиБ`е) и обсудить новые возможные фичи для БобрДобровского сервиса закладок – если чем-то было бы удобно пользоваться мне, значит скорее всего будет удобно пользоваться ещё приличной части аудитории. Пригласить на чашечку кофе bznzvn – может он сам перестанет считать, что я больше ассоциируюсь с “Прагматикой” и свяжет меня с чем-нибудь типа “Times New Roman”, да ещё и в курсиве…
Сорри, грустное какое-то утро, не знаю почему. И острые приступы “déjà vu” – я в нереальной растерянности, у меня уходит драгоценное время на попытку вспомнить – что это было и понять – что на самом деле происходит сейчас. Сорри ещё раз.
Благодаря инвайту от Сергея Кошкина активизировала аккаунт на Яндексе. Вообще-то, конечно, смешно, – всё повторяется с известным циклом в семь лет. Семь лет назад я, ещё совсем полиграфический и очень слегка веб-дизайнер создала свою хомпейдж на яндексе, на всем известном narod.ru. Именно тогда произошла какая-то фигня с логинами, юзернеймами и прочим. Как не далее чем вчера отвечала bznzvn по поводу «…что такое nun и в честь чего – “nundesign”» – абсолютно не осознанно создавался мой первый аккаунт – в те далёкие годы мне ещё можно было пить коньяк и я этим активно пользовалась. Поэтому был создан аккаунт с одним именем-логином, потом – сайт с другим именем в рамках того же аккаунта, поэтому имя на на яндексмейлах и яндекссервисах отличается от авторизационного имени. Так вот блогосервис Я.ру меня посчитал по яндекс-логину, а не уже привычному яндекс-юзернейму nundesign. Написать ли мне письмо в саппорт о том, что на я.ру тоже использовать мыльный и любимый nundesign? Или ну его?
Ну и зафрендите меня там, что ли
Да. И вот ещё замечено: видели, появилось в сервисах ““? Субъективное абсолютно мнение – вот лучше бы они позиционировали себя как-то посолиднее – поиск бизнес-партнёров и профессиональных контактов, вот честно. Моих однокласников я пару раз видела, когда навещала в пригородном посёлке своих родителей. А ведь кого-то уже и нет… Просто интересно – вот только сейчас задумалась – просто интересно, стал ли хоть кто-то из моего такого невдалого выпуска успешным? Хоть кто-то? Если даже наиболее успевающие… кто-то спился, кто-то сел, кто-то умер… Сорри за грустности.
Пермалинки не работают. Глупость какая. Должны же работать. И как назло пароль на ftp дома забыла. Женя Бондарев прислал код, надо проверить дома!
# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
# END WordPress
UPD: Проверила. Блин. У меня вообще htaccess`а не было! Жень, спасибо! Сразу в точку, мастер. Пермалинки работают
Предыстория – в субботнем посте с опросом о том, какими публичными-социальными сервисами закладок вы бы посоветовали мне воспользоваться. Спасибо огромное чудесной
Моему разочарованию в локальных букмарках нет предела. Во-первых мне приходится работать в разных местах – из одного офиса, из второго и из дома, везде – настольные машины ноутом мне никак – контролировать же собственные букмарки путём ежедневного переписывания к примеру на флешку и дальнейшего копирования между машинами – вот честно, меня хватило на один раз. После этого пошла искать вебдванольненькое решение.
Во вторых сейчас ситуация ещё немного поменялась – несколько глобально ведомых проектов поддерживают участники из разных регионов. Все они должны получить доступ к моему разделу с букмарками, так же как и давать мне по заданной теме доступ к своим ссылкам. Опять же – локальная переписка – мессенджеры, почта или как ещё – проблему не решает, всё та же синхронизация данных должна быть организована по-другому.
Итак, воспользовавшись рекомендациями моих продвинутых онлайн-знакомых решила активно работать с одним сервисом, максимально устраивающим меня по функциональности и активизировала свой аккаунт на БобрДобр. В лучших традициях социальных сетей я могу френдить знакомых (у меня уже 4 френда!), а те участники, которые знают меня или интересуются по каким-то причинам моими букмарками, могут зафрендить меня. Я, к примеру, первым делом просмотрела линки, добавленные моими бобр-френдами, хотя бы от того, что знаю точно – интересы у нас очень даже пересекаются, значит 100% без малого ссылок на статьи, документацию и полезные тулзы понадобятся и мне (если ещё не известны).
Социальные аспекты – это можно рассмотреть подробнее попозже. Пока что же главное:
1. Я могу добавлять ссылки двух типов – личные (закрытые) и публичные; т.е. нет нужды пугаться того, что все узнают, как и чем я интересуюсь (хотя лично я как бы и не скрываю ничего, но… мало ли…) – можно формировать приватный букмарк на равне с публичным.
2. Каждой ссылке я даю своё (!) понятное мне название и своё описание – почему она мне понадобилась (или почему она понадобится кому-то). Это очень важно. Нет привязки к тому, что какой-то сторонний инструмент будет генерить названия ссылок и вытаскивать из непредсказуемого места документа сниппет. Я явным образом объявляю этот сниппет для данной ссылки.
3. Метки. Куда же без них – без них сейчас никуда. Некоторые пользователи чувствуют болезненную некомфортность, когда при объекте не обнаруживает соответствующих этому объекту меток. Прямо паранойя какая-то. Но мне метками пользоваться так же удобно.
4. Группировки. Я могу использовать уже существующие группы или создавать свои. Здесь меня, как злостного любителя структурировать всё, что можно структурировать, интересует, будут ли группы одноуровневые всегда или будет вводится иерархическая структура групп? Кто будет курировать развитие групп, синхронизировать дубли и вообще развивать эту часть сервиса? Как по мне, так правильное решение – ввести добровольных экспертов из наиболее успешных пользователей, добавивших наиболее качественные ссылки. А вот здесь можно и по-подробнее.
5. Рейтинги. За любую понравившуюся ссылку пользователи могут “проголосовать”. По идее выходит так, что пользователь сервиса, за ссылки которого проголосовало наибольшее количество других участников, будет иметь самый высокий рейтинг. Отсюда следует, что рейтинг можно повышать количеством (добавляя много ссылок, хоть за какие-то, но проголосуют) или качеством – стерильно добавляя лучшее и полезнейшее для всех. Так же, как я невольно и на BobrDobr`е, и на del.isio.us, обращаю внимание на count – сколько других пользователей так же добавили эту ссылку в свои букмарки (если к примеру эта ссылка мне не знакома) – я как из любопытства, так и из практического интереса скорее всего кликну по этой рейтинговой ссылке, а после, возможно, так же добавлю её в свои букмарки.
Высокая оценка ссылки, а более того (если это будет внедрено на BobrDobr – экспертная оценка) – наиболее реальное спасение от грубого заспамливания ссылками с целью повышения цитируемости сайта. Система экспертных оценок была внедрена на “Нейроне” – идея здравая во всех отношениях, могу только поддержать и даже, вероятно, поучаствовать.
6. Инструменты. Очень полезные тулзы для тех, кто серьёзно ведёт свои ссылки и хочет оптимизировать работу по-возможности.
На странице “Инструменты” можно скачать тулбары для браузеров – добавляются кнопки “BobrDobr” и “Забобрить”.
Для блогеров, ведущих свои дневники на движке WordPress предлагается красивый плагин для забобривания своих записей в букмарки (кто хоть раз ставил плагины для WP, знает, что проблем с установкой обычно не бывает, нет их и в этом случае) – просто скачиваете, копируете в папку с плагинами и активизируете через веб-интерфейс. В настройках плагина можно выбрать цвет кнопки “Забобрить”, наиболее подходящий для дизайна блога (и тип кнопки – там есть разные прикольные). Могу проконсультировать, если у кого-то что-то не получится, я установила этот плагин на Blog NunDesign – кнопку красного цвета можно увидеть внизу каждого поста – так что вы можете внести в букмарки Бобра любой из заинтересовавших вас постов блога.
Можно просто скачать и установить кнопку на сайт – можно видеть в интерфейсе Библиотеки i2r на главной странице и на внутренних страницах сайта. Наконец-то я смогу отсортировать библиотечные наиболее ценные статьи, вместо того, чтобы каждый раз искать их в устаревшем и недостаточно функциональном интерфейсе.
Можно испытать кнопку добавления букмарка уже сейчас: 
этот пост.
А вот фанатам LJ пока не роскошно – даже в платных аккаунтах javascript пока парсится и ссылка по кнопке на БобрДобр хоть и не бьётся, но уже не работает так, как определено сценарием – а просто ведёт на главную страницу сайта (что тоже не так уж плохо для самого БобрДобра, но не функционально для пользователя). Очень хочется найти какое-нибудь красивое решение – возможность написать плагин для LJ или какая-то предустановка в настройке шаблонов LJ-блога, поэтому если у вас есть знакомые программисты, приближённые к движку LJ и к руководству (видимо понадобится какое-то одобрение для того, что бы дать кнопку для публичного пользования) – пожалуйста, напишите мне, очень хочется усовершенствовать сервис.
Я давно не травмировала моих читателей библиотечной темой. Но это совсем не значит, что эта тема закрыта и больше не травмирует меня. Если вы заходите в библиотеку хотя бы изредка, вы могли заметить, что даты последних добавленных документов – март месяц. Проблемы, которые не решались последние два года пока что продолжают нерешаться. И вот я решила проявить инициативу и ещё раз (очередной) связаться с владельцами – написала Орлову, что я морально созрела или – забрать библиотеку на свой хостинг и заняться перемодернизацией движка или – расстаться с библиотечной вознёй окончательно. Помните в “Мумии” дама с гордо поднятой головой объявила – “Я – библиотекарь!” Так вот я тоже не то, чтобы гордилась своей работой, но… считала, может ошибочно, что делаю полезное дело, хоть и бесплатно. Но ведь практически все что-нибудь хотя бы изредка делают из чистого альтруизма – крошки голубям, мелочь бабушке в метро, лекция о проектировании базы данных безграмотному сотруднику, да мало ли.
Но здоровый альтруизм имеет свои границы. И поэтому при общении с Орловым сказала, что хостинг и все прочие вложения в перемодернизации кода и вообще идеологии библиотеки возможны, если у меня будут хоть какие-то права владения библиотекой. Доменное имя по-прежнему принадлежит СФТКомп, по идее весь наработанный за 7 лет контент так же. И я – когда писала авторам статей письма с просьбой о разрешении на републикацию статей – они давали это разрешение на републикацию в библиотеке i2r, а не где-то в другом месте. По разным причинам. Кто-то видел основной идею популяризации знаний и делился текстами щедро и бескорыстно. Кто-то бескорыстно только отчасти, понимая, что обещанная обратная ссылка в авторской подписи с белого-пушистого ресурса так или иначе способствует продвижению сайта автора. Поэтому не только с этической, но и с юридической точки зрения, э-э, как бы это поприличнее сказать, стырить базу контента и перетащить всё на другой домен-другой движок вопрос не стоял, а на подобного рода рекомендации от знакомых я однозначно отвечала отказом. Продолжить чтение
