Как во сне

girl

Опубликовано в image | 4 комментариев

Буквы-образы

Писать что-то на бумаге – личные или деловые письма, документы, не важно что ещё — всё чаще представляется не только трудным, но и бесполезным, нелепым каким-то занятием. Столько времени тратится на создание чистовика: нельзя стереть ненужное, написанное ближе к середине или даже к концу послания, приходится переписывать всё сначала; нельзя скопипастить в почту или блог. Когда мы пишем бумажное письмо, мы на самом деле создаём рисунок из букв, и тогда в электронном виде аналогом бумажного письма скорее будет рисунок букв псевдографикой: столько же пользы, столько же смысла. Информацию передать можно, но управлять этой информацией как объектом со всеми свойствами, которые присущи электронному тексту, нельзя.

Буква-знак-частица чего-то большего, бессмысленное изображение. Как же скучно и неинформативно формальное начертание букв нашего алфавита! Буква – элемент смысла, кирпичик для описания образа, и состояние не передать. Даже египетские иероглифы с их очень образными знаками богаче визуально; а наши – хоть латиница, хоть кириллица: это большое “A”, похожее на домик, маленькое эйч “h”, похожее на стульчик или “ч”, похожее на перевёрнутый стульчик, и конструируй какие хочешь образы, какие хочешь эмоции. Такие солнечные, позитивные, динамичные, когда они встречаются в слове “встреча”, коричневые, тёрпкие и уютные в слове “чай”, бурые, горько-солёные в слове “отчаяние”…

Каждый, кто не разучился писать бумажные письма, становится художником, вырисовывая смыслы с помощью букв. И если не каждый, то очень многие сталкиваются с тем, как это сложно – нарисовать буквами правильный смысл, так, чтобы поняли, передать образ, состояние, настроение. И если не многие, то особо капризные зарисовывальщики смыслов начинают изгаляться над своими посланиями, вкладывая эти образы, состояния и настроения в чёрточки, дуги, линии, буквы, слова.

love-card

Если попадаются какие-то удачные решения с типографикой, компьютерная или ручная (или первое+второе) отрисовка, стараюсь не прятать далеко, и несколько не очень старых ссылок сегодня отдам и вам:

Опубликовано в дизайн | Метки , , | 5 комментариев

Харьковский креатив

Харьковская реклама
Бигборд, замечательная реклама студии под названием “на цыпочках” и фотка с руками, на которых, видимо, ЦА ходит и периодически на эти самые цыпочки становится.

Опубликовано в дизайн | Метки , | 11 комментариев

Про портфолио верстальщика

Забавно: статистика посещаемости за вчерашний день по этому блогу показывает необъяснимое увеличение посещаемости, причём за счёт старого, более чем годичной давности поста “Кто такой верстальщик и как его искать“. А сегодня попался в тему интересненький пост в блоге Олега Бунина “Поиск верстальщиков” (Небольшая поучительная история о поиске верстальщиков). Предыстория: было опубликовано объявление на free-lance.ru c таким текстом:

Я ищу одного-двух профессиональных верстальщиков для постоянной попроектной работы. Количество проектов, которые мы ведем параллельно – 3-5 штук. Причем это не небольшие сайты-визитки, а крупные социальные или сервисные проекты (видеохостинги, Интернет-телевидения, социальные сети, крупные СМИ).
Требования к верстальщикам:
+ высочайший профессионализм (мы проверим ;) ;
+ высокая скорость работы (мы постараемся загрузить Вас так, что у Вас не будет свободного времени);
+ готовность скрупулезно вносить изменения, дополнения, исправления;
+ готовность помогать программистам, работать с SVN;
+ адекватность и предсказуемость.

Олег опубликовал некоторые комментарии Вадима Макеева, который посмотрел работы кандидатов (я так понимаю, анализ кода). По ссылке на блог Бунина и комментарии Вадика, и обсуждение поста, интересные замечания. Мне вот что интересно: ведь по большому счёту показать в портфолио реальные проекты с качественными примерами кода можно только в двух случаях:

  1. Если речь идёт о вёрстке небольших самодостаточных сайтов, для которых отвёрстанное дизайнерами остаётся таким же и после сдачи проекта, не модифицируется полуграмотными владельцами-менеджерами с течением времени. (или же ему оплачивается поддержка сайта в дальнейшем);
  2. Если речь идёт о сколько-нибудь сложных сайтах-сервисах, верстальщик, который занимается в том числе и интеграцией дизайна в движок, тесно сотрудничает с программистом, который курирует этот движок, и не обнаруживает в своей ещё недавно такой стерильной вёрстке удивительных конструкций, и не получает на свои вопросы по этому поводу от программиста комментарии в стиле “ну это было заложено в движке”; да и вообще в принципе может договариваться с разработчиками о том, чтобы продолжала соблюдаться хоть какая-то семантика/логика/валидность.

Я совсем недавно тоже задумалась о том, что же я могу показать потенциальному заказчику, который обращается ко мне по поводу вёрстки проектов и хочет посмотреть “портфолио”. У рисующих дизайнеров, в принципе, в портфолио обычно хранятся не только (и не обязательно) ссылки на реальные проекты, правильнее у себя оставлять скрины, даже не принятые варианты (можно указывать, для кого и какого проекта рисовались варианты) — так что даже если заказчик после того, как получил собранный проект, навтыкал туда анимационных баннеров или со временем что-то изменил, или напортачил верстальщик, или дооптимизировали оптимизаторы, это, как правило, расстраивает дизайнера, но он всегда может показать свою исходную картинку “как было задумано”. А что могут показать заказчику верстальщики? Создавать у себя архив отвёрстанных сайтов для демонстрации своего кода? Глупо это как-то, даже думать об этом глупо, и ведь точно никто этим не станет заниматься.

Дизайнеры и верстальщики, которые работают в командах, где пишутся проекты под .NET, уж точно меня поймут.  Всё-таки .NET-программисты — это очень особая братия, с которой не просто договариваться; а большая часть контролов как в самой Visual Studio, так и разработки от кого-то типа http://www.telerik.com/ в лучшем случае валидны, иногда даже отчасти бестабличны, но уж точно ни о какой семантике здесь и речи быть не может. А если у меня 90% всех проектов за последние четыре года делались для движков на .NET? Если у меня не было ни одного достаточно мелкого сайта, где в исходниках — только мой код? Что увидит там мой потенциальный заказчик, когда сам посмотрит source проектов, под которых я делала вёрстку, или вызовет гуру вёрстки (а я высоко оцениваю профессионализм того же pepelsbey`а)?

Я, конечно, вернусь чуть позже к этому посту и допишу ещё кое-какие мысли по этому поводу, но, в принципе, принимаются предложения о том, как же верстальщику презентовать свой уровень и как “собрать портфолио”??

UPD: Оказывается, оставлять для портфолио свои исходники — вариант вёрстки, не обезображенный заказчиком или движками, вовсе не дико и некоторые дальновидные разработчики успешно практикуют именно такое решение.

UPD2: Вспоминаю, что когда я сама собирала команду дизайнеров и собеседовала верстальщиков великое множество, мне и в голову не приходило попросить у них ссылку на портфолио. Правда те, кто надеялись на должность многостаночников, немного владея фотошопом, немного зная про вёрстку, но ни там, ни там не показывая сколько нибудь значимых результатов, сами давали ссылку на портфолио, но именно тогда было особенно понятно, насколько это нелепо – оценивать верстальщика по ссылкам на сайты, которые он верстал. Практически каждый первый такой сайт анализировался с кучей комментариев от собеседуемого: ну это они потом вставили, ну это наверное что-то движок прописал, ну это ещё чего-то там, я тут ни при чём, я пушистый и валидный. И всё равно в конечном счёте собеседование сводилось к тестированию текущих знаний, а не к анализу старых сайтов. А в ленте друзей на friendfeed даже нашла очень знакомый способ оценивать ответы.

Опубликовано в IT/WEB/comp, блогосфера | 7 комментариев

Новый интерфейс google adwords

А Google AdWords тем временем ещё пару дней назад прислал письмо о том, что теперь у нас новый интерфейс:

Сообщаем Вам, что в течение следующих нескольких рабочих дней Ваш аккаунт AdWords (идентификатор клиента: ***-***-****) будет переведен на использование нового интерфейса AdWords. После этого Вы больше не сможете вернуться к управлению своими кампаниями через старый интерфейс AdWords. Переход на новый интерфейс не влияет на показ объявлений: ставки, рейтинг, показатель качества и прочие настройки показа объявлений останутся прежними и после обновления.
Надеемся, Вам понравятся нововведения в AdWords – мы разработали их для Вас. Управление кампаниями стало эффективнее, ведь теперь находить инструменты и отчеты (и пользоваться ими) еще проще. По просьбам рекламодателей мы добавляли всё новые и новые функциональные возможности и элементы управления, и вот сейчас новый интерфейс полностью готов к использованию.
Мы понимаем, что иногда на освоение нового интерфейса требуется время, и поэтому разработали вспомогательные справочные материалы. Чтобы быстро ознакомиться с новыми принципами управления кампаниями и посмотреть видео о недавно появившихся функциях, посетите веб-сайт, посвященный обновленному интерфейсу.
Если при знакомстве с новым интерфейсом у Вас возникнут какие-либо вопросы, воспользуйтесь нашим полным Справочным центром или просто загляните в окно справки в своем аккаунте.
Надеемся, Вы быстро освоитесь с новым интерфейсом и внесенные нами изменения пойдут на пользу Вашему бизнесу. И, как всегда, благодарим Вас за размещение рекламы в AdWords!
С уважением,
команда Google AdWords

Без сомнения, новый интерфейс стал гораздо лучше и удобнее, и симпатичнее, чего уж там, но и здесь, среди общего благополучия, умудрилась найти визуальные несуразности и написать им письмо об этом. А для того явно глючного блочка для вывода сообщений-уведомлений, где на тёмно-красном фоне синие нечитабельные ссылки, даже приложила скриншот и написала в каком контейнере они забыли сделать описание для ссылок (цвета ссылок; раньше цвет ссылок был такой же, но фон светло-розовый). Хотя и очень хорошо понимаю, какая это мелочь по сравнению с проведенной работой по перепроектированию всего интерфейса: у нас в офисе сейчас занимаюсь тем же:  ре- и до-дизайн старого монстрообразного проекта, который сама, кстати, и начинала пару лет назад, но после года полтора в нём не участвовала.

Занятно изредка встречать куски своего кода, но нынешняя задача “доисправлять” все баги, которые встречаются в проекте, от незакрытых контейнеров, до разброда и шатания в стилях пока ещё меня только пугает. Двигаюсь потихоньку, разбираясь теперь уже по большей части в чужом коде, удивляюсь странным решениям, десятку одноимённым идентификаторам в одном документе, или даже явно остаткам от чего-то несбывшегося — пустым контейнерам с дивами 30-ю уровнями вложенности. И опять есть желание немного поныть и пожаловаться на то, что лето заканчивается, до своего крутого поворота к лучшему я так и не доехала, а новое поколение верстальщиков на хабре в комментариях с заметкам о HTML5 воссторженно пищат “ура, долой стандарты!” и меня это пугает.

Опубликовано в tools, дизайн | Метки , | 1 комментарий

С помощью этого баннера девушки респективы как бы хотят сказать…

С помощью этого баннера
habr-respectiva
девушки респективы как бы хотят сказать нам, что аудитория хабра или мужчины, или лесбиянки. Но, судя по тому, как долго уже там крутится этот баннер, эта самая аудитория хабра не торопится развлечь девочек респективы или же делает это безуспешно.

P.S. там (на этой респективе) парней зарегистрировано в два раза больше, чем девушек.

P.P.S. да я просто вредничаю.

Опубликовано в IT/WEB/comp | Метки , , | 5 комментариев

6 конкурс BOBs – международный конкурс блогов Deutschen Welle

Блоггеры любят участвовать в разных конкурсах, и чем солиднее конкурс, тем с большим желанием интернет-публика подаёт заявки на участие. Уже несколько лет во второй половине августа известный международный конкурс блогов Deutschen Welle “The BOBs” объявляет о старте очередного этапа; в этом же году ожидаемый шестой конкурс стартует не в августе, а в начале декабря (7 декабря 2009 года). Победители будут объявлены в середине апреля 2010 года на конференции re:publica’10, которая пройдёт в Берлине с 14 по 16 апреля.

re:publica’10 – конференция, посвященная блогам, социальным сетям и цифровому обществу, пройдет в Берлине с 14 по 16 апреля уже в четвертый раз. В прошлом году эту крупнейшую в Германии интернет-конференцию посетили более 1600 человек.

Так же обещается повторить подвиг этого года и пригласить всех победителей блогоконкурса на медиа-форум Deutsche Welle Global Media Forum, который пройдёт в Бонне в июне месяце.
Зарегистрировать свой блог на The Bobs можно уже сейчас (на сегодняшний день количество блогов уже около 15010), есть там и русскоязычная ветка; Когда-то в 2007-м я уже писала об этом конкурсе и даже подавала заявку на участие, но как-то не особенно тогда пошло, и есть ли смысл заявляться на 2010 год, не знаю. Но конкурс, вне всяких сомнений, можно отнести к солидным. У них и спонсоры такие, не детские – HP, HTC, O`Reilly и др. (и, вероятно, к тому самому декабрю их количество возрастёт).

Опубликовано в блогосфера | Метки , , | Оставить комментарий

Дизайнеры под прессингом

“Художник должен быть голодным!” — знаем и слышим мы с пелёнок. И, будто считается правилом, что творческая личность может генерить шедевры только в не комфортных для себя условиях. Может, в какой-то степени и верно, что сверхблагополучные периоды в жизни как-то не пересекаются с лучшими работами и всплесками творческой энергии, но и обратная крайность — ожидать, что дизайнер, работающий под прессингом, с нужной эффективностью придумывать, макетировать, отрисовывать графику — весьма самонадеянно, но очень и очень многие работодатели, заказчики, партнёры умудряются создать для дизайнера настолько некомфортную рабочую обстановку, что всё валится из рук, фотошоп судорожно всхлипывает, бесконечные “промежуточные варианты” стремятся заполнить всё свободное место на винте и потом оптом удаляются вместе с небесполезными исходниками.

Офисным дизайнерам в этом смысле веселее, чем фрилансерам, хотя и тех достать, при желании, можно. Самое простое – это задолбать странными сроками на работу и неоправданными дедлайнами. Когда несколько дней-недель-месяцев решаются какие-то глобальные вопросы на уровне менеджмента, утрясается ТЗ, что-то где-то планируется и вдруг дизайнеру наконец-то спускается задание с неожиданным требованием “сделать на вчера”, и тот, как на пожаре, начинает суетиться, пытаться в короткие сроки осознать то, что всё-таки соизволили ему предоставить в качестве задания, что-то срочно рисовать, и при этом проджект менеджеры, а так же главное руководство должны обязательно подходить к нему где-то с периодичностью раз в 15 минут, или позванивать на офисный телефон, и нервно вопрошать: “Ну что? Когда? Что ты возишься!!! Тут работы на 15 минут, подумаешь, пару иконок нарисовать?! Чем вы там всю неделю занимались?..” Хорошо при этом ещё стоять над душой, отслеживая, чтобы дизайнер не отвлёкся на чай, мессенджер или ещё куда-то, хорошо ещё при этом комментировать скорость его работы, используя ключевые фразы “не тупи!”, и “ну ты тормоз!”. “Быстрее, прыжками, все на забор!” Творческий импульс вспыхнул, как промокшая пиротехника, и с мерзким шипением зарылся обратно в землю.

Удачно совмещать такой прессинг с каким-нибудь другим, к примеру, сравнивая работу этого дизайнера с каким-то другим. “Вот Жан нарисовал такую заставку за 20 минут, и получилось у него гораздо лучше!” Тут нужно обязательно полагается почувствовать себя убогим дерьмом, которому никогда не достичь уровня профессионализма Жана и, видимо, преисполниться неимоверной благодарностью к такому руководству, которое, не взирая на то, что ты не Жан, терпит тебя, платит тебе зарплату и соизволяет присутствовать в проектах и дальше. Вообще сравнивать в процессе работы то, что получается у дизайнера с тем, что выдают, к примеру, дизайнеры студии Пирогова, 2advanced, или обиженно вспомнить о том, что “а вот Вася был крут, ему ничего не стоило забабахать здесь флешевую анимацию”, как-то забыв при этом, что вася был уволен именно за то, что был никудышний иллюстратор и эскизы у него были убогие, а флеш его и нужен был на полтора трудодня в год…

Ещё отлично получается, когда присылают дизайнеру в работу чью-то недоделку с заданием “доделать”, “довести до ума”. И если такое счастье приходит дизайнеру на фриланс, тот либо отказывается доделывать за кем-то вообще, либо же предлагает заказчику отказаться от полуфабриката и начать работу уже с ним над новой концепцией. В большинстве случаев ясно почему: разные люди, разные стили, мало удовольствия в том, чтобы пытаться попасть в стиль предыдущего дизайнера и при этом гарантированно не попортить, а потом, когда наступит момент расплаты (за работу), окажется, что основная-то работа уже была сделана тем самым предыдущим! Разработана концепция, продумана идея и отрисованы все основные элементы! Что тебе-то, всего немного доделать надо было же ж? А ведь у офисных дизайнеров такого выбора, как правило, нет. И придётся ему, болезному, дорисовывать страницы, которые по логике вообще никак не вписываются в базовую концепцию, а сделать нужно не просто чтобы вписалось, но и чтобы “не испортило основную идею!”, разумеется.

Хорошо ещё офисному дизайнеру работается “под угрозой увольнения”. Кризис, как вирус, повально подламывающий компании с разработчиками, или изменение стратегии фирмы, или просто такая политика работы с персоналом: пусть чувствуют, что здесь суетиться нужно для того, чтобы оставаться сотрудником фирмы! Так, на всякий случай, периодически напоминать про сложную ситуацию, про возможное расформирование подразделения или периодически заводить разговоры о неприбыльности дизайнерской команды, способов ненавязчиво напоминать дизайнеру о том, насколько иллюзорна любая стабильность в этом мире (что, признаю, не является неправдой :) но…) на самом деле не мало, просто делать это нужно регулярно, чтобы не расслаблялись.

И вообще не секрет, что дизайнеры, большей частью, не отличаются сверхобщительностью; и оттенок хотя бы лёгкой социопатии наблюдается не редко. Но за жизнь в маленьком закрытом мирке можно поплатиться: какой-нибудь далёкий от совершенства работодатель, предоставляющий соответственно далёкие от совершенства условия труда (и оплату такого труда) будет регулярно (чаще перед зарплатой) рассказывать такому чуду о том, как ему на самом деле повезло с работой, что вот в компании “XXX” (здесь желательно рассказывать о каких-то малоизвестных конторах, ситуацию в которых и проверить-то затруднительно, да и вообще их существование) всё гораздо, гораздо хуже, и зарплаты ниже, и дресскод, и пропускная система, и фреддикрюгер по ночам, а здесь, здесь! Но стоит такому дизайнеру наплевать на свою социопатию и перестать бояться того, что вселенная бесконечна, и захотеть узнать об этом мире (или хотя бы о более реальной ситуации в отрасли) от достоверных источников, и гнетущие рамки, навязанные начальством, тают, и только со смехом вспоминаются в разговорах уже на какой-нибудь другой работе.

Опубликовано в дизайн | Метки , , | 8 комментариев

Про функциональность френдлент

К хорошему привыкаешь быстро, где бы это хорошее не проявлялось. На livejournal захожу всё реже и грущу на неманевренную френдленту: динозавр, динозавр. И вот который раз натыкаешься на посты зафрендженного в неадекватном состоянии френда и думаешь: как же лениво совершать эту долгую несколькошаговую процедуру отфренда, и вот уже сколько месяцев так. И сразу “вот спасибо ярушке за удобный интерфейс отписки (функция “поссориться”) от того, кото не интересно или даже вредно читать!..” И, поскольку сообщение о “поссориться” появится комментарием к посту или комментарию же того юзера, то, в общем-то, нет необходимости объясняться, почему, собственно. Хотя термины, выбранные на ya.ru (в частности вот эти “подружиться”/”поссориться”) мне кажутся не особо удачными, я об этом писала, но это субъективно, разумеется.

Хуже дело обстоит с френдфидовскими like и hide (про сам сервис было не так давно здесь) — теперь все ленты, у которых нет такой функциональности, выглядят ущербными, неполноценными. Не отписываться же от человека, которого на пару дней перемкнуло увлечься чем-то тебе неинтересным (и поделиться этим со всем миром, ессно), насовсем? Кнопка-ссылка hide позволяет скрывать в ленте те сообщения, которые “не для тебя”, а like – отмечать нужное тебе и не потерять (с возможностью после вернуться к тому, что ты недавно или когда-то залайкал), и не только. Под самим месседжем видно ники всех, кому информация понравилась или пригодилась, и таким образом автор месседжа видит всех, кто интересуется тем же, или мыслит так же, или ещё каким-то боком в одной лодке. И нет необходимости отмечаться к такому посту ненавистным “+1″.

Это суперудобно, особенно в комбинации с маневренными и легко управляемыми “группами”, куда subscriber`а легко внести или перенести: к примеру, у меня со временем всё-таки образовалась группа юзеров, на которых пордписана я, и вот в этой группе у меня обнаружилось 100%-е скрытие всех записей всех пользователей (ну не 100, ок, но с плотностью 1 Like на 100 hide). И, хоть из них половина – почти знакомые или даже горячо любимые, но вот конкретно в эту ленту ребята пишут са-а-авсем не интересный мне контент. И так же с другой стороны сформировалась ещё одна группа, пусть и не самая большая, из которых чуть ли не каждый первый месседж лайкается, оставляется на память.

Конечно, и предпочтения мои очень личные, и мнение субъективное. И много моих знакомых, френдов и даже друзей очень любят твиттер и устраивают в нём полноценные чатеги, что меня дико смущает до сих пор и даже выводит из себя. Но себя я не покидаю и потому твиттерянам по так любимому ими Replay`у отвечаю только в самых крайних случаях, а твиттер-ленту давно уже перестала читать: для того, что бы разобраться, что там на самом деле происходит, с “ответами” тем юзерам, вопросы которых в моей ленте не появлялись, нужно иметь уж очень много свободного времени и желания участвовать во всей этой кухне. Но ведь это же скучно?

Блин. Я на самом деле уже два месяца хочу написать про то, что заказанная на books.ru и пришедшая ещё 2 месяца назад книга Алана Купера “Об интерфейсе” давно прочитана и всё ещё лежит на рабочем столе немым укором: не похвалила ни автора за сей полезный труд, ни переводчиков, которые не поленились даже пословицы, используемые автором в тексте, растолковать для русскочитающей аудитории.

Опубликовано в блогосфера, дизайн | Метки , , | 1 комментарий

Про московскую User Experience 2009 и её сайт

Зарегистрировалась на конференции User Experience 2009, которая пройдёт 26-27 октября 2009 года в Москве. Как участник. Ещё не знаю даже, поеду сама или потащу за собой наших дизайнеров-разработчиков. По любому для начала придётся конфу пропиарить среди сотрудников, потом – среди начальства, а потом уже выпрашивать поездку у СамогоГлавногоНачальника или принимать решение ехать не от компании, а за свои, если никто не заинтересуется. Это ж такое дело – что там в звёздах перемкнёт меня и тот мир, который вокруг меня. Или как пару недель назад с конфой PM Labs, на которую грозилась “точно приехать” и тоже зарегистрировалась, и наше болото растрясла, и собрала ещё 4-х желающих, и начальство уговорилось на то, чтобы оплатить, и… все поехали, я не поехала, не сложилось. И всё равно, если ехать, то планировать нужно сейчас, осталось-то не сильно больше двух месяцев. А для того, чтобы “проработать” руководство, нужно им дать информацию, которая убедит их в важности и серьёзности сего мероприятия (и сотрудников в интересности и полезности оного). Я-то и пишу только потому, что на сайте была указана скидка для тех участников, которые готовы были оплатить конференцию до 1 августа, потому и следила за обновлениями, ожидала, что вот-вот появятся подробности, вот я сразу и либо сама платить буду, либо через руководство наше.

Но не всё так просто. На сайте конференции информации очень не густо, можно, к примеру, узнать, что

User Experience – UPA Europe 2009 — это уникальный форум для общения специалистов и эффективная площадка для продвижения брендов, технологий, продуктов и сервисов высокотехнологичных компаний.

Девиз конференции: «Совершенствуйся через опыт!»
Основные направления:

* Методология UX (UX Methodology) – для профессионалов и тех, кто хочет ими стать
* Юзабилити в электронной коммерции (e-commerce UX) – для владельцев e-commerce
* Юзабилити программного обеспечения (Software Usability) – для разработчиков
* Experience – Поведенческий маркетинг: конструирование опыта потребителя – для маркетологов
* Электронное правительство и общедоступность (eGovernment&Accessibility) – для гос.чиновников и гос.организаций

Но пока что ни программы конференции, ни более подробно о докладчиках почитать нельзя. Следующая скидка объявлена для участников, которые оплатят конференцию до 15 сентября, а это уже чуть больше, чем через месяц. Есть ли надежда, что к 15 сентября мы узнаем о конференции хоть немного поподробнее?

Из забавного с того же сайта конференции: сейчас информация на нём представлена так, что у людей непосвящённых вызывает странный вопрос: а что, мероприятие проводится впервые? И раньше никогда не проводилось? А вдруг это будет “первый блин”, а умеют ли организаторы организовывать подобные конференции, а как я могу в этом убедиться? Да, на сайте нет линков на предыдущие конференции, которые проводились в 2008-м и 2007-м годах (найти, конечно, через поисковики можно) и удивительно было обнаружить, что обе предыдущие конференции в онлайне представлены по адресу userexp.ru, а этого года – по адресу userexperience.ru, но при этом с предыдущих на 2009-ю тоже нет ссылок. Тревожно от этого как-то. У людей возникают вопросы.

Но поехать хочется.  Попробую не разочароваться в организации конфы к октябрю и всё-таки выбраться; так что пишите если кто-то собирается и у кого-то есть побольше информации. Может, встретимся :)

Опубликовано в IT/WEB/comp, дизайн | Метки , , , | 9 комментариев