<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Офисное дизайнерское: оглядываясь назад</title>
	<atom:link href="http://blog.nundesign.com/office/2008/09/office-time/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2011 10:49:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: новини</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2061</link>
		<dc:creator>новини</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 12:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2061</guid>
		<description>Так да, заказчики обычно так: &quot;Что-то хочу,и что было и так и так, но как это будет выглядеть - не знаю!но хочу!иначе - расстрелять!&quot; А ты сиди и парся....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так да, заказчики обычно так: &#8220;Что-то хочу,и что было и так и так, но как это будет выглядеть &#8211; не знаю!но хочу!иначе &#8211; расстрелять!&#8221; А ты сиди и парся&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: GrAndSE</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2060</link>
		<dc:creator>GrAndSE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2060</guid>
		<description>Сам не встречал практически ни одного человека, способного нормально обьяснить, что же он хочет сделать, окромя самих айтишников. Но тут уже обычно получается, что такой человек и сам вполне может справиться с задачей, не трятя лишнее время на общение, хотя если скормит идею кому-то на выполнение, то тут никаких проблем обычно не возникает.
А вот с заказчиками все гораздо сложнее. Порой никакая прослойка не способна помочь разобраться. Как написано в статье: туманность формулировок порой означает туманность представления о том, что же нужно. Живой пример: компания заказывает визитку, рисуется дизайн, утверждается, вкручивается в шаблон Joomla, дописываются или находятся компоненты, которых не хватало... На этом этапе, вместо того, чтобы дать контент, компания решает, что можно бы за дополнительную плату сделать редизайн и разработать фирменный стиль новый, ну и ещё какую-нибудь изюминку добавить... Все это делается, заказчики чуть не прыгают от радости, так всё понравилось. Приходит часть контента, потом они что-то там ещё находят, чего бы им хотелось.. Потом тормозят с контентом.. А потом ещё очень долго тормозят с оплатой, поскольку они как бы и забыть успели, что там что-то менялось в требованиях и само собой разумется ещё 500 у.е. отдавать не зотят &quot;непонятно за что&quot;..
Ну остаются они и без нового дизайна и без дополнительных изюминок.. :) Но времени неоплаченого то всё равно жаль :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сам не встречал практически ни одного человека, способного нормально обьяснить, что же он хочет сделать, окромя самих айтишников. Но тут уже обычно получается, что такой человек и сам вполне может справиться с задачей, не трятя лишнее время на общение, хотя если скормит идею кому-то на выполнение, то тут никаких проблем обычно не возникает.<br />
А вот с заказчиками все гораздо сложнее. Порой никакая прослойка не способна помочь разобраться. Как написано в статье: туманность формулировок порой означает туманность представления о том, что же нужно. Живой пример: компания заказывает визитку, рисуется дизайн, утверждается, вкручивается в шаблон Joomla, дописываются или находятся компоненты, которых не хватало&#8230; На этом этапе, вместо того, чтобы дать контент, компания решает, что можно бы за дополнительную плату сделать редизайн и разработать фирменный стиль новый, ну и ещё какую-нибудь изюминку добавить&#8230; Все это делается, заказчики чуть не прыгают от радости, так всё понравилось. Приходит часть контента, потом они что-то там ещё находят, чего бы им хотелось.. Потом тормозят с контентом.. А потом ещё очень долго тормозят с оплатой, поскольку они как бы и забыть успели, что там что-то менялось в требованиях и само собой разумется ещё 500 у.е. отдавать не зотят &#8220;непонятно за что&#8221;..<br />
Ну остаются они и без нового дизайна и без дополнительных изюминок.. <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Но времени неоплаченого то всё равно жаль <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Блог NunDesign &#187; Blog Archive &#187; Офисное дизайнерское: закрытая система</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2059</link>
		<dc:creator>Блог NunDesign &#187; Blog Archive &#187; Офисное дизайнерское: закрытая система</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 10:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2059</guid>
		<description>[...]     &#171; Офисное дизайнерское: оглядываясь назад    Oct [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]     &laquo; Офисное дизайнерское: оглядываясь назад    Oct [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Anton Naumov</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2058</link>
		<dc:creator>Anton Naumov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2058</guid>
		<description>я вас розумію.
у себя в ДжаваДепе я это делаю сам, довольно часто. мне это не нравиться и мне это не очень интересно, но я могу. видел и даже знаком с человеком, который от этого прется. хотя я бы наверняка не имел бы ничего против, если бы нужно было не выяснить, чего именно хочет заказчик, чтобы оценить это &quot;именно&quot; втиснуть в пропозал и, скрестив пальцы &quot;на удачу&quot;, ждать примут/не примут, а трансформировать &quot;хотелку&quot; в требования, которые потом будут заимплеменчены в рамках текущего и уже разрабатываемого проекта. так что я могу :) но боюсь у вас совсем другой случай.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я вас розумію.<br />
у себя в ДжаваДепе я это делаю сам, довольно часто. мне это не нравиться и мне это не очень интересно, но я могу. видел и даже знаком с человеком, который от этого прется. хотя я бы наверняка не имел бы ничего против, если бы нужно было не выяснить, чего именно хочет заказчик, чтобы оценить это &#8220;именно&#8221; втиснуть в пропозал и, скрестив пальцы &#8220;на удачу&#8221;, ждать примут/не примут, а трансформировать &#8220;хотелку&#8221; в требования, которые потом будут заимплеменчены в рамках текущего и уже разрабатываемого проекта. так что я могу <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  но боюсь у вас совсем другой случай.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2057</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 07:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2057</guid>
		<description>Ах, Антон. В ответах выше была капелька иронии, потому что ясно, кто должен быть. Вопрос же был &quot;где берут грамотных постановщиков, способных транслировать некую потребность заказчика в рабочий таск, однозначный, читаемый без трактовок?&quot;
т.е. назови его постановщиком (глазником), назови его бизнес-аналитиком, менеджером, васейпупкиным не важно. Важно, что бы он умел транслировать в тот самый однозначный таск, а наши не умеют и, кажется, гордятся этим. Держаться больше нету сил!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ах, Антон. В ответах выше была капелька иронии, потому что ясно, кто должен быть. Вопрос же был &#8220;где берут грамотных постановщиков, способных транслировать некую потребность заказчика в рабочий таск, однозначный, читаемый без трактовок?&#8221;<br />
т.е. назови его постановщиком (глазником), назови его бизнес-аналитиком, менеджером, васейпупкиным не важно. Важно, что бы он умел транслировать в тот самый однозначный таск, а наши не умеют и, кажется, гордятся этим. Держаться больше нету сил!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Anton Naumov</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2056</link>
		<dc:creator>Anton Naumov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 04:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2056</guid>
		<description>для этого есть специально обученные люди, которые называются бизнесс-аналитики. они ходят за заказчиком и &quot;все не правильно записывают&quot;. иначе говоря транслируют &quot;хотелки&quot; заказчика в юзер-стори они же бизнесс-требования -- это как кому нравиться. по-хорошему после этого системные аналитики транслируют эти самые бизнесс-требования в технические требования. ну а дальше все понятно.
где их берут? как правило ростят сами. такой специальности как бизнесс-аналитик нет, поэтому ими становятся технические специалисты -- программисты, дизайнеры, верстальщики. но бывают варианты...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>для этого есть специально обученные люди, которые называются бизнесс-аналитики. они ходят за заказчиком и &#8220;все не правильно записывают&#8221;. иначе говоря транслируют &#8220;хотелки&#8221; заказчика в юзер-стори они же бизнесс-требования &#8212; это как кому нравиться. по-хорошему после этого системные аналитики транслируют эти самые бизнесс-требования в технические требования. ну а дальше все понятно.<br />
где их берут? как правило ростят сами. такой специальности как бизнесс-аналитик нет, поэтому ими становятся технические специалисты &#8212; программисты, дизайнеры, верстальщики. но бывают варианты&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2055</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 13:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2055</guid>
		<description>Ясно, но у нас сейчас другая мода. У нас сейчас модно именно так, как описано в тексте поста: поставить неоднозначную, двусмысленную или противоречивую задачу и посмотреть, что из этого получится. Такой вот креативный бизнесаналитический подход.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ясно, но у нас сейчас другая мода. У нас сейчас модно именно так, как описано в тексте поста: поставить неоднозначную, двусмысленную или противоречивую задачу и посмотреть, что из этого получится. Такой вот креативный бизнесаналитический подход.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Maieutic</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2054</link>
		<dc:creator>Maieutic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 12:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2054</guid>
		<description>Постановщики — это сленговое название, типа «глазник». Нет такой специальности и профессии и никогда не было.

А вот бизнес-аналитики, системные аналитики, менеджеры проектов и менеджеры продуктов постепенно закрепляются в России, придя с запада.

Раньше они назывались «главный инженер», «инженер-исследователь», «главный конструктор».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Постановщики — это сленговое название, типа «глазник». Нет такой специальности и профессии и никогда не было.</p>
<p>А вот бизнес-аналитики, системные аналитики, менеджеры проектов и менеджеры продуктов постепенно закрепляются в России, придя с запада.</p>
<p>Раньше они назывались «главный инженер», «инженер-исследователь», «главный конструктор».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2053</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 12:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2053</guid>
		<description>Илья, системные аналитики = постановщики?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Илья, системные аналитики = постановщики?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Илья</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5/2008/09/office-time/#comment-2052</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 11:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=346#comment-2052</guid>
		<description>Как где берут &quot;постановщиков&quot;? Это же прямая обязанность системных аналитиков - профессия есть такая!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как где берут &#8220;постановщиков&#8221;? Это же прямая обязанность системных аналитиков &#8211; профессия есть такая!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

