Сравним две свечи:
Ручными настройками ловились лучики от ламп ёлочной гирлянды и пламя свечи.
 |
Модель камеры: Canon EOS 400D DIGITAL Выдержка: 1/5 сек Диафрагма: f/5.0 Фокусное расстояние: 40 мм ISO: 800 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Время съёмки: 02 января 2008, 19:12 |
 |
Модель камеры: Canon EOS 400D DIGITAL Выдержка: 3.2 сек Диафрагма: f/32.0 Фокусное расстояние: 39 мм ISO: 1600 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Время съёмки: 02 января 2008, 19:49 |
Ну, а что тут сравнивать? Нижняя фото, соответственно, лучше по глубине резкости. Верхняя по баллансу цвета уехала в желтый, нижняя — в синий, но это нормально (на нижней это не портит картинку, разве что возникает легкое ощущение от съемки со вспышкой).
Свечки (обе) завалены влево. По крайней мере, субъективно.
А вот освещение да, лучше передано на нижней. И “звездочки” на матрице, и блики на шариках, хотя лучше было бы если бы в шариках отражалась свечка, а не яркий предмет за спиной фотографа
Вторая – с выставленным баллансом белого. А заваливаются влево – что-то я в штативе накрутила, понять не могу – он корпус заваливает действительно. Где-то перекрутила уже.
А гамма зелёный в жёлтый мне просто нравится сама по себе – она мягче и комфортнее. А может это потому, что я тут разболелась ОРЗ и глазам нужны щадящие цветосочетания
Да, но в случае с елочками дает неприятный эффект засыхающей елочки…
Этот эффект позволяет выразить глубинный смысл – скоротечности бытия, иллюзорности праздников и, увы, недолгий жизненный цикл ёлочек.
Хорошие елочки стоят до мая месяца
А очень хорошие — стоят в бочках с землей лет по 5, пока их не пересадят во внешний мир.
ну тут всё просто..