<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Опять рисуем ручкой</title>
	<atom:link href="http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2011 10:49:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: Алексей Краснов</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-874</link>
		<dc:creator>Алексей Краснов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 16:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-874</guid>
		<description>Если не секрет, портрет рисовался с натуры или просто импровизация?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если не секрет, портрет рисовался с натуры или просто импровизация?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Anton Naumov</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-873</link>
		<dc:creator>Anton Naumov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 20:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-873</guid>
		<description>если откровенно, то как у электриков гибнут в основном ветераны,  так и у нас основные проблемы в основном с сеьйорами. что у электриков теряется уважение к нормам безопасности, что у нас в определенный момент люди начинают думать, что они непогрешимы. и очень сложно объяснить человеку, который уже катанный-перекатанный не в одном проекте, знает сколько он стоит объективно и как получить сколько он хочет, понимает реалии рынка труда, успешно закончил не один проект и так далее, так вот очень сложно такому человеку объяснить, что нужно делать так, как написано в конвенциях, а не так, как он привык. мальчишки-Junior&#039;ы смотрят октрыв рты, им приходиться то и дело напоминать, что мое мнение -- это только мое мнение. а вот сеньйоры.... сеньйоры спосбны любую инициативу, что им не нравиться, аргументированно заговорить и главное, что они умеют это делать. тренировались на заказчиках.
так что насчет качества совсем не факт, ой совсем не факт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>если откровенно, то как у электриков гибнут в основном ветераны,  так и у нас основные проблемы в основном с сеьйорами. что у электриков теряется уважение к нормам безопасности, что у нас в определенный момент люди начинают думать, что они непогрешимы. и очень сложно объяснить человеку, который уже катанный-перекатанный не в одном проекте, знает сколько он стоит объективно и как получить сколько он хочет, понимает реалии рынка труда, успешно закончил не один проект и так далее, так вот очень сложно такому человеку объяснить, что нужно делать так, как написано в конвенциях, а не так, как он привык. мальчишки-Junior&#8217;ы смотрят октрыв рты, им приходиться то и дело напоминать, что мое мнение &#8212; это только мое мнение. а вот сеньйоры&#8230;. сеньйоры спосбны любую инициативу, что им не нравиться, аргументированно заговорить и главное, что они умеют это делать. тренировались на заказчиках.<br />
так что насчет качества совсем не факт, ой совсем не факт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: romy4</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-872</link>
		<dc:creator>romy4</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 13:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-872</guid>
		<description>Естественно, ошибаются. Но отношение к-ва ошибок к к-ву хороших работ не велико, в отличии от профанов и новичков. Хочу добавить, что профессионал лучше сделает хороший рабочий минимум (ака качественный код, не требующий далее поспешного рефакторинга) за минимальное количество времени и позже продолжит доработку своего творения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Естественно, ошибаются. Но отношение к-ва ошибок к к-ву хороших работ не велико, в отличии от профанов и новичков. Хочу добавить, что профессионал лучше сделает хороший рабочий минимум (ака качественный код, не требующий далее поспешного рефакторинга) за минимальное количество времени и позже продолжит доработку своего творения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-871</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 12:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-871</guid>
		<description>Ну жизнь-то свою я стремлюсь изменить? Стать более дисциплинированной, без слёз просыпаться рано утром как будто жаворонок какой, изменить отношение к проблемам и видение проблем (и не проблем тоже), и скорость реакции на события - важные и второстепенные, и распределение энергии, и построение иерархии приоритетов, от мелочей до концепции.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну жизнь-то свою я стремлюсь изменить? Стать более дисциплинированной, без слёз просыпаться рано утром как будто жаворонок какой, изменить отношение к проблемам и видение проблем (и не проблем тоже), и скорость реакции на события &#8211; важные и второстепенные, и распределение энергии, и построение иерархии приоритетов, от мелочей до концепции.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Anton Naumov</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-870</link>
		<dc:creator>Anton Naumov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 05:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-870</guid>
		<description>знаете, Татьяна, а может не стоит стиль менять? мне тоже рисунок очень нравиться. он живой, естественный, может не идеальный -- тут не мне судить -- но уникальный наверняка. как мне кажется, это &quot;остановись мгновенье, ты прекрасно&quot; (с), эдакий raw виденья художника :) так что может не стоит стиль-то менять? тем более если образ жизни?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>знаете, Татьяна, а может не стоит стиль менять? мне тоже рисунок очень нравиться. он живой, естественный, может не идеальный &#8212; тут не мне судить &#8212; но уникальный наверняка. как мне кажется, это &#8220;остановись мгновенье, ты прекрасно&#8221; (с), эдакий raw виденья художника <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  так что может не стоит стиль-то менять? тем более если образ жизни?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Anton Naumov</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-869</link>
		<dc:creator>Anton Naumov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 04:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-869</guid>
		<description>поддерживаю. только я бы переформулировал чуть, если позволите. профессионализм не только и не столько в том, что получаешь сразу то, что задумал. отнюдь, это ошибочное мнение, что профи не ошибаются -- ошибаются, еще и как. все дело именно в темпах -- нет времени для ченовиков, действительно нет времени. сначала я сделаю это быстро, уверюсь что работает, выложу в проект, а потом сделаю правильно, верна ровно до слов &quot;а потом...&quot; потом не будет. именно поэтому нашим Junior&#039;ам я советую учится писать код сразу начисто, не обманывая себя и не засоряя проект.
правда я не знаю, насколько это актуально для дизайна и графической продукции. вернее, это наверняка актуально, только степень достоверности разная.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>поддерживаю. только я бы переформулировал чуть, если позволите. профессионализм не только и не столько в том, что получаешь сразу то, что задумал. отнюдь, это ошибочное мнение, что профи не ошибаются &#8212; ошибаются, еще и как. все дело именно в темпах &#8212; нет времени для ченовиков, действительно нет времени. сначала я сделаю это быстро, уверюсь что работает, выложу в проект, а потом сделаю правильно, верна ровно до слов &#8220;а потом&#8230;&#8221; потом не будет. именно поэтому нашим Junior&#8217;ам я советую учится писать код сразу начисто, не обманывая себя и не засоряя проект.<br />
правда я не знаю, насколько это актуально для дизайна и графической продукции. вернее, это наверняка актуально, только степень достоверности разная.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: romy4</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-868</link>
		<dc:creator>romy4</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 14:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-868</guid>
		<description>Да темпы такие, что некогда черновики использовать. Наверное, в этом и профессионализм, что сразу получаешь  то, что задумал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да темпы такие, что некогда черновики использовать. Наверное, в этом и профессионализм, что сразу получаешь  то, что задумал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-867</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 17:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-867</guid>
		<description>Именно в этом всё и дело :)
На самом деле известное наблюдение.
Вот цитата с &lt;a href=&quot;http://www.omami.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=523&amp;Itemid=31&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;omami&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote class=&quot;note&quot;&gt;&lt;i&gt;текстура салфетки чем-то неотразимо привлекательна для черканий, набрасываний и любовных записок. И теперь это можно делать не заходя в кафе.
[Частично, как я подозреваю, привлекательность салфетки, в отличии от все того же молескина, в необязательности. Нет никакой необходимости создавать шедевр, мозг и рука расслаблены, креатив не фильтруется. Как при брейнсторминге: никакая идея не отклоняется и не критикуется. И результат возможен самый несалфеточный.]&lt;/i&gt; &lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Именно в этом всё и дело <img src='http://blog.nundesign.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
На самом деле известное наблюдение.<br />
Вот цитата с <a href="http://www.omami.ru/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=523&#038;Itemid=31" rel="nofollow">omami</a>:</p>
<blockquote class="note"><p><i>текстура салфетки чем-то неотразимо привлекательна для черканий, набрасываний и любовных записок. И теперь это можно делать не заходя в кафе.<br />
[Частично, как я подозреваю, привлекательность салфетки, в отличии от все того же молескина, в необязательности. Нет никакой необходимости создавать шедевр, мозг и рука расслаблены, креатив не фильтруется. Как при брейнсторминге: никакая идея не отклоняется и не критикуется. И результат возможен самый несалфеточный.]</i> </p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Scratch</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-866</link>
		<dc:creator>Scratch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 17:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-866</guid>
		<description>Есть у меня мысль...
Дело в том что этот рисунок -- неформальный. Листочек в клеточку, шариковая ручка -- это же ни к чему не обязывает. Просто &quot;от нечего делать&quot;.

А &quot;на альбомном листе&quot; -- это уже как бы серьезно, и вдруг не выйдет?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть у меня мысль&#8230;<br />
Дело в том что этот рисунок &#8212; неформальный. Листочек в клеточку, шариковая ручка &#8212; это же ни к чему не обязывает. Просто &#8220;от нечего делать&#8221;.</p>
<p>А &#8220;на альбомном листе&#8221; &#8212; это уже как бы серьезно, и вдруг не выйдет?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: нгон ше</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-865</link>
		<dc:creator>нгон ше</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 15:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/image/2007/12/smile/#comment-865</guid>
		<description>Хороший рисунок получился</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хороший рисунок получился</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

