Опять рисуем ручкой
Я опять проигнорировала карандаш и резинку - и пожалела об этом: вот чуть-чуть всего не то, что нужно было показать! Я опять рисовала ручкой, шариковой (т.е. опять не гелевой), а значит - сразу начисто, не поправишь ни единую чёрточку. И поэтому я не признаюсь, кто вдохновил суперской мультяшной улыбкой 
А задумалась о том, что это не просто привычка и любовь к ручкам и чернилам - это ведь с давних пор образ жизни. Всё начисто, всегда. А ведь можно было бы как все - потихоньку, не зная броду прощупать шаг вперёд специальным тулзом, или запустить вперёд кого-нибудь кого не жалко, или вообще каждый шаг делать в состоянии подвисшем на страховке! А карандашик-то - вот он, ближе, чем ручка, и резиночка, и листочек есть не в клеточку, а вполне альбомный с качественной бумагой. Буду учиться рисовать-стирать-рисовать-стирать-и-через
Хороший рисунок получился
Есть у меня мысль…
Дело в том что этот рисунок — неформальный. Листочек в клеточку, шариковая ручка — это же ни к чему не обязывает. Просто “от нечего делать”.
А “на альбомном листе” — это уже как бы серьезно, и вдруг не выйдет?
Именно в этом всё и дело
На самом деле известное наблюдение.
Вот цитата с omami:
Да темпы такие, что некогда черновики использовать. Наверное, в этом и профессионализм, что сразу получаешь то, что задумал.
поддерживаю. только я бы переформулировал чуть, если позволите. профессионализм не только и не столько в том, что получаешь сразу то, что задумал. отнюдь, это ошибочное мнение, что профи не ошибаются — ошибаются, еще и как. все дело именно в темпах — нет времени для ченовиков, действительно нет времени. сначала я сделаю это быстро, уверюсь что работает, выложу в проект, а потом сделаю правильно, верна ровно до слов “а потом…” потом не будет. именно поэтому нашим Junior’ам я советую учится писать код сразу начисто, не обманывая себя и не засоряя проект.
правда я не знаю, насколько это актуально для дизайна и графической продукции. вернее, это наверняка актуально, только степень достоверности разная.
Естественно, ошибаются. Но отношение к-ва ошибок к к-ву хороших работ не велико, в отличии от профанов и новичков. Хочу добавить, что профессионал лучше сделает хороший рабочий минимум (ака качественный код, не требующий далее поспешного рефакторинга) за минимальное количество времени и позже продолжит доработку своего творения.
если откровенно, то как у электриков гибнут в основном ветераны, так и у нас основные проблемы в основном с сеьйорами. что у электриков теряется уважение к нормам безопасности, что у нас в определенный момент люди начинают думать, что они непогрешимы. и очень сложно объяснить человеку, который уже катанный-перекатанный не в одном проекте, знает сколько он стоит объективно и как получить сколько он хочет, понимает реалии рынка труда, успешно закончил не один проект и так далее, так вот очень сложно такому человеку объяснить, что нужно делать так, как написано в конвенциях, а не так, как он привык. мальчишки-Junior’ы смотрят октрыв рты, им приходиться то и дело напоминать, что мое мнение — это только мое мнение. а вот сеньйоры…. сеньйоры спосбны любую инициативу, что им не нравиться, аргументированно заговорить и главное, что они умеют это делать. тренировались на заказчиках.
так что насчет качества совсем не факт, ой совсем не факт.
знаете, Татьяна, а может не стоит стиль менять? мне тоже рисунок очень нравиться. он живой, естественный, может не идеальный — тут не мне судить — но уникальный наверняка. как мне кажется, это “остановись мгновенье, ты прекрасно” (с), эдакий raw виденья художника
так что может не стоит стиль-то менять? тем более если образ жизни?
Ну жизнь-то свою я стремлюсь изменить? Стать более дисциплинированной, без слёз просыпаться рано утром как будто жаворонок какой, изменить отношение к проблемам и видение проблем (и не проблем тоже), и скорость реакции на события - важные и второстепенные, и распределение энергии, и построение иерархии приоритетов, от мелочей до концепции.
Если не секрет, портрет рисовался с натуры или просто импровизация?