<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Про элементы форм (fieldset)</title>
	<atom:link href="http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/</link>
	<description>О дизайне и веб-дизайнерах</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 20:14:58 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/comment-page-1/#comment-55661</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 13:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=399#comment-55661</guid>
		<description>Да никто и не побеждал, верстают все как кому удобнее, наша команда верстает таблицами только табличные данные, в приходящих дизайнах (на редизайн или на интеграцию) тоже всё чаще встречаю дивные разметки, хоть и не всегда логически грамотные. Просто споры поутихли, потому что глупо спорить, и не модно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да никто и не побеждал, верстают все как кому удобнее, наша команда верстает таблицами только табличные данные, в приходящих дизайнах (на редизайн или на интеграцию) тоже всё чаще встречаю дивные разметки, хоть и не всегда логически грамотные. Просто споры поутихли, потому что глупо спорить, и не модно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boris</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/comment-page-1/#comment-55654</link>
		<dc:creator>Boris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 09:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=399#comment-55654</guid>
		<description>И кто же все-таки победил - табличники или сторонники div-ового дизайна?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И кто же все-таки победил &#8211; табличники или сторонники div-ового дизайна?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Денис Иванов</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/comment-page-1/#comment-53122</link>
		<dc:creator>Денис Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 17:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=399#comment-53122</guid>
		<description>Есть еще такой момент: когда есть несколько блоков с похожей структурой, то проще повторить уже готовый и определенный в CSS код, чем расписывать CSS заново для данного элемента. Именно поэтому, скажем, внутри нижних филдсетов сидят одноэлементные списки (в списках уже прописаны границы, флоаты и прочее). 

Касательно филдсетов — там ведь еще есть легенда, которая очень удобна для размещения примечаний. Семантика — да, может быть, страдает. Зато растет наглядность.

А одинокая «волшебная кнопка» в филдсете — это вообще шутка, унаследованная из прототипа интерфейса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть еще такой момент: когда есть несколько блоков с похожей структурой, то проще повторить уже готовый и определенный в CSS код, чем расписывать CSS заново для данного элемента. Именно поэтому, скажем, внутри нижних филдсетов сидят одноэлементные списки (в списках уже прописаны границы, флоаты и прочее). </p>
<p>Касательно филдсетов — там ведь еще есть легенда, которая очень удобна для размещения примечаний. Семантика — да, может быть, страдает. Зато растет наглядность.</p>
<p>А одинокая «волшебная кнопка» в филдсете — это вообще шутка, унаследованная из прототипа интерфейса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zigzag</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/comment-page-1/#comment-53120</link>
		<dc:creator>Zigzag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=399#comment-53120</guid>
		<description>У меня вошло в практику любую форму оборачивать филдсетом. Даже если это поиск, состоящий из поля и кнопки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня вошло в практику любую форму оборачивать филдсетом. Даже если это поиск, состоящий из поля и кнопки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nundesign</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/comment-page-1/#comment-53111</link>
		<dc:creator>nundesign</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 13:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=399#comment-53111</guid>
		<description>сделай лейблу блочным объектом и width:(сколько надо); float:left;
и поля тоже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>сделай лейблу блочным объектом и width:(сколько надо); float:left;<br />
и поля тоже.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anton Naumov</title>
		<link>http://blog.nundesign.com/design/2009/07/fieldse/comment-page-1/#comment-53110</link>
		<dc:creator>Anton Naumov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 13:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nundesign.com/?p=399#comment-53110</guid>
		<description>как говориться, ползуясь случаем хочу... а скажи мне Таня, как профессионал, как с минимальным гемороем сверстать отакое от

лейба   поле
лейба   поле
..... далее везде ....
кнопка ОК     кнопка Канцел

не используя таблицу? ведь должен же быть способ, я просто своим скудным програмистским умом трогаюсь от такого количества дивов. или таки надо на двадцать полей двадцать дивов верстать?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>как говориться, ползуясь случаем хочу&#8230; а скажи мне Таня, как профессионал, как с минимальным гемороем сверстать отакое от</p>
<p>лейба   поле<br />
лейба   поле<br />
&#8230;.. далее везде &#8230;.<br />
кнопка ОК     кнопка Канцел</p>
<p>не используя таблицу? ведь должен же быть способ, я просто своим скудным програмистским умом трогаюсь от такого количества дивов. или таки надо на двадцать полей двадцать дивов верстать?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
