Скучно ли быть дизайнером?
Все знают, что работа дизайнера — творческая, ибо дизайнеры (по идее) сотворяют нечто, доселе не существовавшее. Так же считается, что как естественное следствие работа дизайнера — это очень интересно и скучать уж точно не придётся. Правильно считается, с одной стороны. С другой - на самом деле почти любую, кроме совсем уж тупо конвейерной, работу можно при желании исполнять творчески, нетривиально, или, как иногда говорят, “с душой”. И так же в любом деле, даже, казалось бы, исключительно творческом можно найти элементы рутины, и выполнять со скукой и вселенской скорбью во взоре.
Вообще-то здорово, когда специалист (любой, опять же), соответствует своей работе и любит свою работу. Когда бухгалтер тащится от цифр, учитель обожает сеять разумное-доброе-вечное, а стоматолог вдохновенно высверливает дырку под пломбу. И каждый из нас в той или иной отрасли встречал людей увлечённых, с неформальным подходом к работе, не важно, какой бы скучной она не представлялась окружающим. И, к великому сожалению, в каждой отрасли таких людей - еденицы, и проблема несоответствия человека выбранной специальности - это реальность, это есть, они есть — люди, которые не любят свою работу. Можно, конечно, списать отчасти такую нелюбовь не столько на несоответствие, сколько на недоразвитые человеческие качества - не любовь трудиться вообще, нелюбовь действовать в чём-бы то ни было, на элементарную лень, когда человеку “где бы ни работать, лишь бы не работать”. В какой-то степени таких людей жаль, но по-другому смотришь на ситуацию, когда твой ребёнок попадает к такой историчке-истеричке, которой эта история нафиг не впилась, а дети бесят ещё до начала урока, и дабы им неповадно было из одного урока в другой дети месяцами “пишут конспекты”, или попросту - переписывают в тетради учебник; и тихо, и делать ничего не надо, и как будто бы спросить есть за что. Или когда сам садишься в стоматологическое кресло, а тебе “Ну что, будем лечить или вырывать?” (?!) - а вы, как специалист, как считаете, есть смысл лечить? А мне всё равно, скажете лечить - будем сверлить (нафиг, нафиг, мало ли что он с таким отношением высверлит).
С дизайнерами те же траблы. Много людей приходит случайно, непонятно как затесавшиеся в нашу братию. Когда я вижу, с какой скукой такой специалист запускает фотошоп, с какой тоской смотрит на меня, когда я отправляю ему очередное задание… И как ему, наверное, тяжело каждое утро собираться и тащиться на работу, опять эти скетчи, опять эти долбанные иконочки-логотипчики, опять тупые заатлантические заказчики начнут критиковать и придираться… Эх. Ну не тащится человек от работы, что тут можно сказать или посоветовать? В который раз обвинять плохое руководство в том, что недостаточно мотивируют сотрудников на творческий экстаз? В том, что среди заказчиков находят каких-то лохов с тупым техническим заданием и уродскими требованиями к иллюстрациям и цветовым гаммам? Что поставляют однотипную работу, нет, так сказать, разнообразия, надоело?
Что я могу сказать в ответ. При всём творческом в целом направлении работы дизайнерам периодически приходится заниматься рутиной, и в рамках одного, отдельно взятого проекта (отрисовать 30 иконочек в одном стиле, к примеру, на проект по уже до этого отрисованному эскизу) и в рамках серии однотипных проектов (студии, специализирующиеся на каком-то направлении сайтов, к примеру, на сайтах-визитках, сталкиваются с тем, что дизайнерам надоедает работать в рамках практически одинаковой постановки задачи); она, может, отличается от рутины бухгалтеров, врачей или учителей, но это неизбежность, с которой приходится мириться и в которой можно при желании находить свой, определённый кайф. Как-то не так давно в блоге Андрея Себранта было чудесное обсуждение вопроса, имеющего непосредственное отношение к сегодняшней теме:
По ходу одного спора в офисе выяснили:
Слово experience ни фига нельзя переводить словом «опыт» - он у нас массово «сын ошибок трудных», а вот experience совершенно не обязан быть связан с ошибками, даже ассоциативно. Ну, это ладно – непереводимых слов хватает.
Хуже оказалось со словом «драйв». Часть людей заявили, что такого слова вообще нет в русском языке, а раз нет, то нет и понятия, которое следовало бы этим словом описывать. Другие что-то говорили про жаргон рок-музыкантов. Странно мне стало: для меня наличие драйва – важное свойство дела/команды/человека.
Друзья, а вам это слово что-то говорит?
В дискуссии предложили для слова “драйв” русский аналог - “воодушевление”, другие комментаторы возражали, мол, это слово не в полной мере передаёт энергетику исходного слова, но я соглашусь только отчасти. Воодушевление - очень классное слово, оно близко к тому, как говорят у нас “работает с душой” или даже “вкладывает душу в работу”. Когда работа в кайф, когда работа заводит, когда идеи прут и есть несдерживаемое желание их реализовать.
Работа верстальщика даже более увлекательная всмысле драйва, чем работа рисующего дизайнера. Всего несколько дней меня не было на работе, болела типа, по одному из самых сложных наших проектов программеры напрограммировали новые модули и насоздавали новые документы, их надо было “причесать” по-человечески; дизайнер-верстальщик из моей команды без меня не справился. Прихожу на работу, принимаю задачу (на самом деле сложную), и мне не скучно, мне в кайф сделать из этих безумных форм красивые и правильные, собрать в нужный визуальный блок порасползавшиеся элементы. Наши программеры (.NET) любят использовать сторонние контролы в проектах, в частности - RadControl`s и Telerik, кто в теме, тот поймёт. Которые, будучи пользуемыми на странице, визуально должны выглядеть в стиле страницы, а не в стиле, уже реализованном разработчиками контролов. И вот загадка: есть:
- моя таблица стилей.
- Таблица стилей для Red Grid (для вывода различных табличных данных, а так же их ввода и редактирования) и
- Таблица стилей для Red Combobox/Red Input / Red Calendar (которые используются в этом же гриде).
Откуда берётся описание для визуализации очередного инпута, кто выводит с именно таким бордером поле для ввода, как с этим всем хозяйством успешно взлететь, манипулируя только таблицей (таблицами) стилей? Шарада, загадка, тайна, покрытая мраком некоторое время, и с каждым решённым этапом, с каждым причёсанным модулем проект выглядит всё красивше и красивше, и усилия не зря, и время не напрасно, и настроение повышается, и уж точно - НЕ СКУЧНО! И друзья, знакомые, бывшие сослуживцы, в разное время разбежавшиеся по разным IT-шным конторам, знают и помнят это и частенько присылают мне свои “загадки”, неработающие куски кода или задачи “как отверстать это”, и что? решаю их задачки из любопытства, из спортивного интереса, просто потому, что это *моё*. И если вы не чувствовали драйв от работы, если вам не в кайф и тоскливо и до начала процесса работы над заданием, и в процессе, и после тоже — никак, попробуйте сменить вид деятельности, и лучше - совсем.
огонёк, да. вот горит что то внутри у человека - тогда да, можно раздувать, можно вместе и сильно и быстро и что хочешь можно. а не горит - ну значит мыла кусок. его не зажжёшь. очень важный критерий для меня, даже важнее профессионализма наверное. passion тоже.
Да, последнее время для меня тоже. Не скрою, бывает так, что человечек сам по себе очень… инертный, что ли. Тогда в самом деле нужно чуток сил потратить, чтобы расшевелить, но если расшевелится… то дальше уже прёт. А бывает просто вата. Ну, или мыло.
Имея мыло в избытке, ты можешь взорвать весь мир
© Бойцовский клуб
А вообще всё очень сильно зависит от обстоятельств. Если настроение есть - то за вечер можно написать больше чем за неделю, а если нет.. то хоть весь день сиди - ничего путного не выйдет…
Ну, кроме драйва, есть еще более интересное понятие (появившееся, правда, в разработке не так давно) — это Fun. Простым словом “веселье” это переводить вообще ну никак нельзя — потому что получаются сплошные шутки (и прибаутки). Тут что-то такое, что наш разработчик еще долго не будет ощущать в массе своей…
Откуда берутся эти инертные люди (и в дизайне и не только), которым эта работа неинтересна и так далее - так тут тоже понятно. Скажите, учат ли у нас в школах такую штуку, как дизайн? В лучшем случае — эстетика, и то — “чтобы было”, просто для галочки.
Да и с другими науками, или, точнее сказать, предметами, не лучше. Одна из недавних цитат в блоге Антона Наумова, http://www.liveinternet.ru/users/cor_win/post68767609/ , как раз об этом.
Сначала приведу конкретный случай, после этого — общие мысли.
Один мой знакомый окончил школу с золотой медалью. Как говоится, поступай — не хочу. Так как у нас “все профессии нужны”, но не за все платят — решил он поступить в ХИРЭ, на какую-то мутную электротехнику. Поступил, проучился два курса и ушел оттуда куда подальше. Потому что неинтересно, не оно и не прет (хотя сессии сдавал нормально).
И начал заниматься литературными, и не только, переводами с английского. Потому что это — оно.
А вот теперь вопрос — многие ли люди хотя бы в 25 лет понимают, чем они хотят заниматься? Понимают ли, что они готовы сделать своей профессией на многие годы? А ведь им уже по 20, нужно сначала в институт (куда? На какую специальность?), а потом и работать (кем?). Вот и получаются люди, которые сделали не тот выбор, потому что в общем-то ничего-то особо и не интересно, или наоборот интересно все понемногу… А потом уже, когда за 30, и наконец-то понимаешь, что твое предназначение и любимая работа — лепить потрясающей красоты керамические вазы, класть на полочку диплом технолога и уходить с должности системного аналитика уже как бы и поздновато.
Я не говорю про молодых ребят возрастом в 18 лет — может быть, он и не дизайнером совсем хочет быть, да и с работой толком не сталкивался — чего таить, я сам в свое время хотел быть дизайнером… Сидел бы сейчас, рисовал унылые скетчи и мокапы… Впрочем, от желания разбираться в дизайне (и верстке) я не отказываюсь, просто подхожу к этому с другой стороны…
Да, бывают случаи, когда сначала делается нехотя, а потом начинает нравиться — но таких случаев тоже немного…
И, напоследок. В детстве многие хотят стать малярами, мороженщиками и космонавтами, а становятся менеждерами, директорами и консультантами… И потом очень жалеют о своих детских мечтах…
вокруг первоначальной цитаты завертелась довольно живенькая дискуссия. откровенно говоря я помню, как мои либеральные родители давили на меня при выборе специальности в институте — де на той, что они выбрали, денех больше. и это тоже фактор, родительское давление, в смысле.
но я хотел сказать о другом — никогда не поздно бросить надоевшую, не приносящую удовольствия работу и занятся тем, что действительно интересно. никогда это сделать не поздно. даже если вся жизнь построена по принципу непротивления. правда очень редкие люди все-таки идут на кардинальные перемены. а жаль.
во-первых, очень редкие люди “идут” на кардинальные перемены
во-вторых, так же редкие, почти настолько же редкие люди осознают, что им на самом деле интересно. А если даже и осознают, то не понимают, как это может приносить денег.
в третьих, мечты иногда всё-таки бывают нереальные.
Поэтому идут, куда проще, куда мама посоветовала, куда толпа друзей повернула. Занимают какую-то нишу и существуют в ней долго или даже всегда.
все мечты по определению не реальные. реальная мечта — это цель. веха. одна из миссий человека на земле сделать невозможное возможным. у кого-то получается лучше, таких мы знаем и некоторым даже дают премию, Нобелевскую. иных мы не знаем, для них “нереальное” гораздо скромнее, чем для первых. но их тоже хватает. но мечта на то и дана, чтобы к ней идти. да. во всяком случае я так думаю.
а это (если обобщить) - вопрос сколько в человеке свободы и смелости обрубить концы, повернуть на 180 и т.п.
а вообще вместо “дизайнера” можно подставить любую профессию. и у нас хватает рутины, и я тоже эту рутину не люблю, но делаю. и у нас есть простор для творчества. и я тоже ловлю кайф от своей работы. мне повезло, я обожаю то, чем занимаюсь и мне за это платят деньги. и весьма не плохие
Вот и я в качестве примера тоже подставила [любую профессию] - везде бывает рутина, и у врачей, и учителей, и у бухгалтеров, и у верстальщиков. Но в вёрстке можно относиться как к потоку тупых неработающих строк кода, а можно - как к интереснейшему процессу строительства макета, оптимизации, а иногда - разгадывания сложных шарад.
ну верстка и программирование похожи. с той лишь разницей, что мой любимый серверсайд уровень невидим для конечного пользователя. т.е. его как бы нет.
и программирование — это шаманство, это волшебство, это видеть как под твоими руками буквы языка превращаются в нечто. но это с одной стороны, а с другой — невнятные действия неадекватных людей, которые приносят какой-то мифический результат, шли бы лучше кирпич ложить, что ли
Рутину можно найти везде, но главное, чтоб работа нравилась: тогда и рутина в радость будет!
Да, именно так.
Причём вообще в любой професии.
Например если у программиста нет “шила в заднице”, он не ловит fun от копания в новом, расширения экспиренса, то это плохой, негодный программист.
В других профессиях не так сильно заметно, технологии и парадигмы сменяют друг друга со значительно меньшим темпом, но тоже есть, да.
Ну, если, к примеру, учитель не ловит фан, то он не просто плохой учитель, он приносит вред тем, кого он должен был бы обучать… Да и много таких профессий…
У дизайнеров мне просто заметнее, они рядом.
С Праздником Весны!!!
А мне больше по душе слово драйв. Воодушевиться можно чем-то предварительно, для разгона. А когда сама творишь - это именно драйв! И никаких переводов не нужно.
Настя, взаимно, с праздником!
Да, “драйв” - какая-то очень правильная вербализация правильного состояния :).
Бывает трудно. бывает сложно. Но чаще кайфово и нтересно