Comments on: Getty Images на территории России и стран СНГ

By: Кредитный брокер

Кредитный брокер — Tue, 13 May 2008 06:49:19 +0000

При надобности (для веба) – выкручивался просто – брал картинку и удалял водяные знаки – и никаких заморочек с кредитками (кредитными картами). Хотя вариант этот конечно для полиграфии не прокатит. Но вообще-то можно и душу отвести – пофотографировать самому.

By: NunDesign

NunDesign — Tue, 29 Jan 2008 15:05:20 +0000

Опять статистика ключевых: “хорошо ли быть дизайнером” [...] пост о Getty Images и прочих стоках — вот в чём прикол. Есть у нас платный аккаунт на [...]

By: snow_wons

snow_wons — Thu, 24 Jan 2008 11:55:23 +0000

Дороговизна – главный недостаток традиционных фотобанков. И у всех примерно одинаковые цены.
Но если выхода нет – то никуда не денешься.
Есть конечно еще диски со всех стоков по 200р. штука… но это не есть тру.

Посмотрите вот сюда http://www.inmagine.com/imagestate-images как я понял подборка из нескольких десятков работ стоит 100$.
Inmagine довольно крупный фотобанк (хозяин 123rf) – ему доверять можно.

By: snow_wons

snow_wons — Thu, 24 Jan 2008 11:23:49 +0000

На фотолии, если что, с кредитами могу помочь

By: nundesign

nundesign — Thu, 24 Jan 2008 11:15:17 +0000

Не всегда.
Вот к примеру на серии минипроектов у нас заказчика прорвал приступ политкорректности, одно из постоянных замечаний к скетчам – заменить эту белую (европейские черты лица, или славянские) или азиатку (чт-то не любят они китайцев сильно) на афро-американку или мулатку!
Где я им в Харькове такую модель найду за один вечер?
Ну или.. в общем часто бывает так, что студия обойдётся дороже, чем покупка нескольких фоток на стоке.
но ImageStatе и в самом деле дорого, увы.

By: nundesign

nundesign — Thu, 24 Jan 2008 11:10:26 +0000

Это очень ценное замечание, мне как-то не приходило в голову. Надо запомнить и попробовать. Спасибо большое!

By: snow_wons

snow_wons — Thu, 24 Jan 2008 10:58:42 +0000

Посмотрел http://www.imagestate.com/
Фотографии очень даже ничего. Но вот цены…
Для полиграфии, согласен, можно использовать (233 Е за А4 формат RF) но для веба.. очень сомневаюсь в нужности. Дешевле фотографа нанять.

By: snow_wons

snow_wons — Thu, 24 Jan 2008 10:44:15 +0000

C водяными знаками может помочь фотолиа.
Во-первых их там почти не видно. Во-вторых под изображением есть ссылка “Download comp image” по которой скачивается фотография без знаков, но очень сильно пожатая.
Искать на фотолиа нужно по названию фоты на айстоке. Если она не эксклюзивная – то найдётся.

By: nundesign

nundesign — Thu, 24 Jan 2008 09:01:57 +0000

Посмотрела. Хлама много. Но хотя бы сам факт реальности обмена с WMZ радует.

By: nundesign

nundesign — Thu, 24 Jan 2008 09:00:26 +0000

ИСтокФото нас устраивает, в принципе, по ценам – нашего размера иллюстрации и фото бывают редко дороже 3-5 кредитов. Подписка на 200 в месяц – вроде её должно хватать и на канадских дизайнеров, и на нас. Но всё равно это для нас не очень гибкая система – во-первых мы зависим от того, зачислили деньги с канадской кредитки или нет (здесь тоже платёжные данные указываются однозначно и заплатить с другой кредитки нельзя), и, кроме того, дорогие иллюстрации надо на эскиз завёрстывать с водяными знаками с превьюхи поясняя руководству/заказчику, что это не грязь, и только после утверждения эскиза покупать иллюстрацию и ставить чистую.
Это напрягает дизайнеров, усложняет процесс, уже ничего не хочется.

Лори не впечатлил ни разу. Вообще.
Фотолия – впечатлила, да, но шило на мыло с ИСтокФото менять никто не будет.
Для нашей темы (того среза сайтов или полиграфической продукции), которая приходит в работу, из того, что впечатлило – это http://www.imagestate.com/
Очень, очень много такого, что можно было бы купить, причём партиями. Много сериальных тематических, совершенно подходящих фоток.