Но главное – это, конечно, то, что мы вынуждены признать. Мы не понимаем, что такое гламур, оптимизм, настроение по-американски и по-канадски. На уровне базовой логики. Кто-то больше, кто-то меньше, но на самом деле – у нас у всех, у всей команды совсем отличное от ихних американских стандартов представление о красоте и гармонии, и тем более – о бизнесе и о продающем дизайне (и здесь дело не только в том, чтобы модульную сетку срисовать у buy.com, здесь дело в первую очередь в том – какое впечатление формируется от того или иного скетча).

И просто взять и уволить дизайнера за то, что у него в голове – только давка в маршрутке, ободранная малогабаритная кухня и дешёвые сосиски, что нет у него в голове праздника и оптимизма, глянца и радости – это ведь как-то не то? А как тогда?

Похоже это у них такой бизнес-стиль, типа чтобы время не терять на объяснения, бо время-деньги, но от того что хамство возведено в бизнес-стиль оно не перстаёт быть хамством…

И кстати я сам когда-то тренировался делать продавабельность деталями.
Делал так: быстро скриншот первой страницы крупного амерского ешопа. Можно амазон, но лучше что нибудь не такое замозоленное – ну вроде buy.com например. Желательно дизайн не знать вообще. Из скриншота лепил быстро гиф, качество гифа – ну скажем 16 цветов, я не помню какое я брал – но фиговое качество, видно еле-еле, всё плохо. На сайт потом уже ходить нельзя.

И значит потом нужен ещё текст какого-нибудь раздела, это Ctrl+A и в ноутпад. Я просил, мне вообще в чате кидали.

Ну и получается так, что все элементы дизайна нужно перерисовать, потому что качество гифа никакое. Первая страница и внутренние явно различаются – значит нужно по первой изобрести внутренние. Иллюстрции все нужно подобрать самому. То есть с одной стороны получаем задание с какой-то определённостью, над которым сильно думать не надо – ну не может внутренняя страница сильно отличаться от первой, с другой получаем возможность потом сверить с результатом. Эта возможность очень важна, так как если потом внимательно анализировать – начнёшь сам чувствовать разницу.

Ну и таймер включаем и скажем за два часа – вперёд, сколько сделаю столько сделаю. Я делал всего раза три так, но мозги выправляло немножко, это задача не на техничность а вот как раз куда-то в сторону продавабельности. Ещё смотрел потом какие я элементы сделал качественнее чем оригинал и какие они. И потом учитывал тоже.

А вообще с дизайнерами тяжело, не любят меня они. Я смотрю на дизайн как на продуваемый в аэродинамической трубе обьект. То есть где-то есть самый лучший для этой задачи, абсолютный. А значит любой дизайн он либо лучше либо хуже, он вообще не может быть “другим” – может только приближаться к идеалу или удаляться от него. “Лучше” и “хуже” это именно “лучше продаёт” и “хуже продаёт”. А дизайнеры считают как то иначе, мол искусство, разные там формы-варианты и всё такое.