Ну опять же, совсем без ТЗ (об общем ТЗ идет речь?) никак нельзя. Как вообще приступать к работе? Вижу только один вариант: прототипирование и общие алгоритм-схемы.

Да и там не всегда можно показать “изнанку” работы. К тому же, что вышестояшим (начальство, инвесторы, клиенты) предоставлять в качестве базового документа? А если дело доходит до разногласий, на что опираться?

А на счет завершения проекта не совсем в том виде, в каком планировалось, не уверен, что это хорошо.

Были случаи, когда в концепции определялось одно, дизайнер делал тупо другое (но красиво) и заказчик принимал. Т.е. ему дали картинку, которая ему понравилась, а то, что она расходится с идеологией проекта уже и не вспоминается. Это вот тоже бред, по-моему.

Можно делать последовательно, попроще. Когда начинаешь делать просто и представляешь клиенту первую рабочую версию пусть не ту которая запланирована становятся видны те вещи, которые в тех задании были сразу не явны.

Вообще тех задания это самый большой бред который можно придумать. Если отталкиваться от общей цели преследуемой клиентом, то часто к завершению проекта видно что продакшн версия сайта расходится с тех заданием. И заказчик ее принимает. )) Секрет в том что в тех задании не должно быть

Тех задания это для больших фирм, которые тратят ежедневно миллионы впустую.