Организационное дизайнерское. Индивидуальная работа
Я опять про веб дизайнеров. Предыстория здесь, здесь, здесь и здесь и вообще в этом разделе. В общем, плюс один пришёл вчера, минус один ушёл сегодня. Как-то это печально, хоть и знала, что в период формирования подразделения так и будет, и принято-то из шести пять – что уже не мало, и новые, только пришедшие на свой испытательный срок – вполне, но всё равно не супер как-то. Что-то недорассказала? Плохо поставила задание? В общем, от руководства получила уведомление, что один из дизайнеров не подходит совсем, прощаемся.
Представь на секундочку, что весь мир делится на живописцев, экспертов и всех остальных. И пусть живописец – это именно тот, кто (знания+интуиция+ многое другое) рисует, умело пользуясь инструментами, создавая пространства, блики, создавая эффект, впечатление, реакцию. Он умеет и он делает. Эксперты – те, кто делать не умеют – нет таланта живописца, или нет желания рисовать, но есть видение – композиции, цвета, стиля. Они – скорее наблюдатели. Или – пользователи того, что делает “живописец”. Это – тот самый придирчивый и дотошный СамыйГлавныйНачальник, который завернул все твои эскизы. У него, кстати говоря, и в самом деле хороший вкус.
И есть все остальные. Они не рисуют шедевры, и они не понимают шедевры. Глядя на две работы, они понять не могут, почему эта – есть шедевр, а это – дешёвка, если с их точки зрения они “почти одинаковы”. Но все остальные – они тоже разные, есть запущенные случаи, есть – перспективные. И вот как раз среди них много тех, кто может стать или производителем высококлассного продукта (”Живописцем”), или потребителем (”Экспертом”). Но для этого, понимаешь, для этого надо работать над собой. Я не стану рассказывать тебе сказки про “как сменить карму”, поговорим о другом. У нас постоянно проводятся какие-то выставки, в той же хотя бы муниципальной галерее, разные – и художников, и фотографов, и даже всякое-разное-прикладное-творчество. Ходи, смотри. Наблюдай. Ищи закономерности. Сравнивай. Запоминай цвета. Запоминай раскладки (композиционные) из всего, что понравилось. Может, даже записывай.
У меня в давние-предавние времена была личная игра: на улице, в общественном транспорте, в офисе – отметить какого-то человека, и пробовать его мысленно “перелепить” как пластилиновую фигурку. Обычно лепились женщины – мужчины и в общем стиле, и в одежде/причёске/ухоженности всё-таки в каждом отдельном сообществе очень похожи. Женщины разные, и разные везде, но, к сожалению, очень не всегда выглядят безупречно, и более того, часто допускают явные ошибки в одежде, в аксессуарах, в причёске и цвете волос. В бижутерии. Да, запахи тоже имеют значение. Обращай внимание – вот ты заходишь в метро, видишь девушку, и, вроде бы – яркая и симпатичная, но эта коричневая тряпишная сумочка совсем не подходит к её чёрным дорогим туфлям, а бёдра – совсем не той формы, чтобы одеть джинсы с заниженной талией, да и обтягивающая зелёная маечка на складках на талии – это же просто смешно! И вот ты пробуешь – сначала срезать носочки у туфелек, сумочку заменить чёрной, кожаной, элегантной не”баульной” формы, джинсы меняем на юбочку, приталенную и чуть зауженную к коленочкам, блузу – да, блузу. Такая линия плеч, грудь – нужно открыть глубже, чтобы было видно ключицы, и чуть свободна на талии, и волосы – да, волосы поднять вверх, может, после – подстричь так-то и так-то, и цвет сделать не угольно-чёрный, а тёмно-шоколадный, и… Это интересная игра, постоянно улучшать, где-то мысленно оптимизировать, запоминать полученный образ, запоминать, чем исходник отличается от полученного образа, и пройдёт немного времени – и ты сам поймёшь, как получилась грязь и кривость на твоей “такой же” как и другая работе, с “такой же” модульной сеткой и “той же” цветовой гаммой.
Может, попробуешь всё-таки с визуального дизайна перейти больше в технический? Надо будет подучить html – самые основы для начала, есть и не сложная работа для верстальщика. Я, разумеется, нулёвым основам основ учить тебя не буду, не школа ить здесь и не ты платишь за обучение, а тебе как будто платят, так что ты уж сам вложись, потрудись на этом поприще, но с ребятами (дизайнер1 и дизайнер2) я уже поговорила – если возникают вопросы – подходи к коллегам, они подтвердили, что будут помогать разбираться, поддержат тебя, совсем уж сложные вопросы – подходи ко мне. Нет? Да нет, я не переживаю так уж за тебя, я за всех вас пока что переживаю. Ну что же. Пиши, не забывай. В аське объявляйся, анекдоты там, башорг. Да, пока-пока!

Непростая это задача — работать с людьми.
Но тут ситуация решена очень деликатно и человеколюбиво.
Офтоп
Cooluck, почему у вас возник этот вопрос?
Да так, статус в аське недавно похожий был и в блоге писал…
Сорри, статус в аське – внимание не обратила. И в блоге не поняла – какая из. Да нет, это, честно говоря, реальный разговор с дизайнером, которого вчера пришлось уволить. Вернее не принять на работу после испытательного месяца.
Ничего, не надо извиняться, Татьяна =)
Я просто уточнил, мало ли что…
P.S. Я б хотел бы иметь такого работодателя, как Вы.
Статья в рассылке очень понравилась….!!!!!!!!!! Дельно, правдиво и очень умно……. Да, создавать сайты и не только….., можно. НО когда у человека нет четкого плана, а верее той картинки конечного результата , что от предствляет. Конечно все люди разные, и все видят все по своему. НО, чтоб это было все гармонично и одно дополняло другое. Как говориться, чтоб глазу было приятно и сразу же запоминалось.
Буть это сайт, или вечерьнее платье и т.д. В зависомости, что вы представляете. Этому просто научить нельзя. А вернее преподнести так, чтоб это ушло просто на УРА. Это ДАР. Он или Есть или его НЕТ. Научиться по каким то книгам этому, просто нельзя. Это полет души, фантазии, цвета. Я сейчас говорю о сайте. Но в каждом случае все критерии разные.
С уважением
Татьяна. Голландия
Спасибо за комментарий, тёзка.
На мой взгляд слишком много слов: уволить можно и проще.
Кто бы спорил. Можно.
[...] (хоть не так давно уже получила свой первый опыт, и писала об этом.). Пару месяцев получала намёки от руководства по [...]
перед нами в школе как-то поставили игрушечную лошадку и дали задание её нарисовать. я маялся-маялся, затем взял линейку и решительно пошёл её измерять
талант, ощущение – это уж от Бога. я худо-бедно учусь хотя бы одежду выбирать
)
я тоже так *переодеваю* людей и помещения.
этот както на автомате. даже не задумываюсь.
хотя, бывают такие ситуации, когда думаешь о чемто срочном или важном, а тут чьито туфли надо срочно *переодеть* на другие, потому что это же ни в какие ворота.
жаль, вот только при рисовании, я не всегда понимаю, какой должен быть конечный результат.
я нарисовала страничку. нарисовала, как задумывала. до какойто степени. а потом не знаю, что с ней делать. чисто, красиво, просторно, светло, но не гламурно. не ярко, без прибамбасиков (это такое такое от меня требуют), не шикарно, не потрясает (интересно, я всё это могу уметь, работая в этой сфере всего месяц?!…).
пыталась анализировать дизайн страничек.
в чем отличия, плюсы, минусы, композиция, цвета.
села, сама собой поговорила. выяснила, что смогла. а гламурненько всё равно не могу нарисовать…
может, опыта нет просто…