Опять про модульные сетки
Интересный вопрос обсуждается в блоге xekc`a об авторских правах на модульные сетки:
Как вы считаете - возможен ли плагиат модульной сетки сайта? Даже точнее - можно ли считать кражей повтор трёх ширин трёх колонок?
Усложняем так, совпадение не случайно и я хочу написать - сетка взята с такого-то сайта (мега крупной конторы). Из ит э крайм? А с этикой как?
Интересны как мнения так и прецеденты публичных заимствований сеток.
Мнения есть, а вот прецедентов конфликтных заимствований я и не вспомню. А суть вопроса в том, что хочется очень быстро сделать то, что нужно, а это самое то, что нужно уже подсмотрено у очень известной компании, которая очень щепетильно относится к авторским правам. Обсуждение в топике любопытно почитать по разным поводам, как тем, кому интересна этическая или юридическая сторона вопроса (в частности всеобщее мнение в массе - права на сетку - это фигня, но если уж она там такая уникальная, то в ремарке к проекту можно и написать что-то типа что в качестве прототипа модульной сетки взята сетка с сайта такого-то), так и тем, кто смотрит в будущее, и вот как хорошо сформулировано про будущее:
я смотрю с users perspective. я как юзер хочу видеть новостные сайты в дизайне ленты, ешопы в дизайне apple store, сайты студий дизайна в сетке АЛГ - например. вы же не запрещаете мне иметь свой шаблон дизайна для RSS? я может хочу демократии и равноправности - привычный дизайн, никаких distractions, я сразу контент хочу кушать, так как мне удобно без вашего маркетинга и вашего понятия о юзабилити и ваши понятия о дизайне. а всю вашу рекламу я хочу кушать в формате adwords в колонке справа. в таком формате она мне интересна в другом мешает.
что если выпустить такой бровзер например? или плагин для фокса? что если дать юзеру решать, чего он считает дизайном а что нет.
…
мы же даём юзеру настраивать размер шрифта или шаблон вывода в его рсс ридере? так почему я должен его ограничивать своим дизайном? пусть переключается в какой ему удобно. пусть вообще зашьёт это в бровзер и видит все сайты веба в дизайне wired или сnn. контент у нас король или где?
Практика же показывает (сорри, цитирую собственный комментарий в тамошней ветке), что
1. очень малый процент юзеров на самом деле настраивает, меняет, и что-то делает в этом направлении,хотя здесь конечно многое зависит от ЦА. Т.е. нужно, чтобы какой-то механизм делал всё сам, поэтому как браузер показывает, так и будет.
2. в этом случае от ДИЗАЙНА сервиса/проекта требуется, чтобы он был *беспристрастный* - что не есть синоним слова *уродливый*, а практика показывает, что как раз беспристрастный дизайн могут создавать очень не многие дизайнеры.
3. Для того, чтобы создавать такой браузер, нужно менять чуть больше, чем просто сам механизм. К примеру, желательно (на уровне стандартов) внедрение какого-то мета-тега, в котором можно было бы указать тип сайта (сайт дизайн студии, или новостийный, или кто-то там, блог какой-нибудь) - ага, вот тогда с таким браузером проблем не будет.
Как завернуло обсуждение, а? Про вопрос о копирайте уже и забыли, но сказано примерно следующее: даже при очень большой спешке, даже в том случае, если модульная сетка, которая берётся в качестве прототипа, представляется оптимальной до последнего пикселя - ну вот трудно поверить в то, что кроме самой модульной сетки будут пересекаться с разрабатываемым проектом так же цели, задачи, ЦА, регион этой ЦА и прочие переменные, а значит точно потребуется хотя бы небольшая модификация модульной сетки, дооптимизация под цели-задачи-ЦА-регион и прочие переменные своего проекта. Фиксированный дизайн? Отлично, и пусть левая колонка будет не 200 пикселей, а 210, дизайнеру же, разрабатывающему эскиз, поручить эти 10 пикселей доработать визуально, топ 100 px по высоте? добавить горизонтальную панель под топом для хлебных крошек, ещё одну панель для анонсов или быстрого доступа к какому-нибуть, скажем, саппорту - и вот уже модульная сетка только очень издалека напоминает исходный прототип. Даже цветовая гамма - только цветами можно сделать так, что макет, 100% дублирующий сетку, будет не угадываться как злостная копия.
Сейчас (вот прямо вчера-сегодня) вопрос сей ой как актуален… В особенности когда анализируем конкурента, который набрал на сегодняшний день приличную базу клиентов, и при этом мы видим у него в сервисе точно-преточно спёртые у нас блоки - а форма обращения к саппорту (одна и та же, стоит у всех клиентов) - спёрт не только прототип, но и код (мой, я свой код уж узнаю) в вёрстке. И ничего. Пускай. Пускай тырят наш макет. Мы у них клиентов отберём всё равно. Они сами к нам придут. Вот как!
Сложный вопрос, это скорее к Сергею с ним, и всетаки как веб-технолог я бы не стал кого-то бить, за то, что стырили куски моей верстки