Блог NunDesign

Вот так, примерно. Это не напрягаясь, не ловила специально. После “публикации” отвлеклась, вернулась к компу, проверила, уже там. Видела значения и поменьше, это если вообще.

Как много конкурсов для пишушей братии организовывается последнее время. До середины ноября будут вычисляться победители конкурса копирайтеров, объявленного ещё летом, Интернетные штучки и Лайфхакер провели совместную акцию–конкурс, «Осеннее постописательство»; Владимир Жилинский анонсировал Конкурс конкурентов для пишущих о компьютерах и IT блоггеров; Дмитрий Чистов, директор по внешним связям “Бегун”`а, объявляет следующую тему: Конкурс: Маркетинг блогов. “Пришлите небольшой рассказ о том как вы раскручиваете свой блог и каких результатов добились на этом поприще на dima@chistov.net. В сабже поставьте пометку “конкурс”. Самые интересные и подробные истории попадут в финал и победитель определиться голосованием читателей. Обещаю к этому событию установить на свой WordPress плагин голосовалки. Возможно, что победитель будет не один. И, собственно, победитель/победители получат в качесте приза небольшой рекламный бюджет в Бегуне.” - Мне кажется будет интересно, очень хотелось бы в свою очередь почитать рассказы участников. Даже попыталась было подать заявку на участие, только вспомнила вовремя, что пока ещё свой блог никак не раскручиваю… всё собираюсь. Пишу потихоньку, ну и, пожалуй, всё, на этом моё участие в “раскрутке” блога заканчивается, т.е. рассказать-то и нечего..

И вот новый конкурс объявлен у Miku - Стань Интервьюером! - для участия в нём достаточно взять интервью в любом формате (текст, аудио или видео запись) у любого интересного вам человека (вовсе не обязательно у публичной личности. Главное, чтобы вопросы-ответы были на самом деле интересными). Ограничение только в том, что к участию не принимаются работы (интервью), ранее где-то опубликованные.

Дальше - просто: текст интервью должен быть где-то опубликован (на блоге, на форуме, на любом ресурсе) с пометкой “интервью взято специально для конкурса…” и ссылкой на страницу конкурса http://miku.ws/20070920/konkurs-stan-intervyuerom/. Заявки-интервью принимаются до 21 октября (включительно). После 21 октября члены жюри будут оценивать все заявленные интервью и голосовать за понравившиеся 3 интервью, распределяя между ними призовые места. Призовой фонд уже прилично так сформирован, так что участие в конкурсе может быть не только интересным развлечением, но и прибыльным.

Интересно, пользовалось ли бы спросом агентство, куда бы (за небольшую денежку) обращались бы получатели спама и сливали бы им информацию о присланном спаме, а сотрудники сей организации устраивали бы заказчику спама весёлые флешмобы, провокационные встречные объявления и прочие развлечения? Примерно как с несчастной-неопытной блондинкой в теме на форуме se (какие злые, жестокие люди - эти сеошники с форума, какое сложное у них чуйство йумора!)? Т.е. именно целенаправленная травля как спамерских контор, так и возможных заказчиков, среди которых (даже среди самых непродвинутых в IT) пошла бы гулять легенда о страшных-престрашных ужасах, которые навалятся на бизнесмена, осмелившегося “воспользоваться услугами” быстрого и эффективного? Нет, даже с юридической т.зр. существование такой конторы никак не возможно (разве что если будет основано тайное братство каких-нибудь антиспамиллюми…)Или этот красавец, Виталий Гронов, “независимый эксперт по маркетингу” (уверена, многие обратили внимание. Или только я?) - раз уж письмо не санкционированное пришло, т.е. тупо спам, значит, я могу предположить, что человека такого не существует, а имя выдуманное, так ведь? Это типично для спам-формата. Не знаю, кто там ему копирайтер, но текст этого спам-письма составлен, безспардонно и без малейшего уважения к получателю, с ходу - ставятся условия, прямо таки с наездом. Мол, типа, и вы ещё и виноваты. Однако телефончик-то в спаме указан (киевский)!
UPD. И вебпланета в тему, ссылаясь на мужей учёных:
А в Университете Калифорнии придумали новый способ борьбы с любым спамом: вместо того чтобы пытаться заблокировать серверы, рассылающие спам, можно устраивать атаки на ресурсы, которые рекламируют спамеры.

И это всё при том, что валидными, белыми и пушистыми рассылками люди всё ещё продолжают интересоваться. Вот Шеллер завёл рассылку по smo (ну разумеется) теме и задаётся вопросами:

Старая казалось бы тема, но приобретает великий смысл. Многие мои клиенты по продвижению блогов живут на рассылках - т.е. нулевой блог имеет 200-400 хостов в день из рассылки. Да читатели рассылок не блоггеры, но потенциальные клиенты однозначно.
а. Как их вести?
Публиковать анонсы или целиком?
Публиковать тексты из проекта или тексты по тематике из разных проектов?
б. Как их раскручивать?
Знаете, меня вовсе не устраивает рассылка http://subscribe.ru/catalog/inet.thoughts.smo, на которую всего ушло часа три-четыре времени, имеет аж 14 человек.
в. Хорошо, есть много сервисов рассылок, посмотрел, а многие рассылки в них мертвые. В Сабскрайбе нашлись от 2004 года выпуска.
Где живые рассылки, где каталоги живых рассылок?
Какие бывают сервисы рассылок, перечень?

Ай! Время, которое я могу уделить местному блогу, подходит к концу, сорри. Я постараюсь ответить как только! (кст. это одна из основных причин, почему посты у меня длинные и напоминают “сборную солянку” - белой завистию завидую всем, у кого получается писать в формате “пост”/”тема” - хоть бы даже по одному предложению-абзацу, но несколько раз в день…). Заодно может возьмусь за ум и выпущусь сама. Гм. При всей моей 7-летней любви к subscribe.ru отдавать страницу с “Платные услуги Если вы являетесь подписчиком Subscribe.Ru, настоятельно рекомендуем перед началом изучения этого раздела войти в систему - это упростит вам работу с данным разделом.” при клике (в присьме с хреновой рассылкой) на ссылку “отписаться” - это не честно, это злоупотребление маркетинговыми ходами, имхо.

Да, отписывалась сегодня от полной фигни, рассылки того автора, о котором (даже с юмором) писала здесь (те самые неадекватные “рекомендации” по созданию сайта от “вольного веб-мастера Фоменко”) - как раз пример того, как можно дискредитировать валидные рассылки для всех и навсегда - такой бред больше похож на спам, чем половина спамерских текстов. По ходу глянула, чего меня вообще занесло в подписчики этого бреда, каким образом? Увидела, что у красавца - больше 7000 подписчиков. Ну да, великолепный сервис subscribe.ru позволяет новичкам-авторам скупать аудиторию давно не выходивших рассылок. Часто так бывало уже, что подписываешься на одну рассылку, она сначала выходит стабильно, потом не выходит, а потом у неё образовываются новые хозяева, и начинает приходить откровенная некачественная хня. И мне вдруг стало нехорошо прямо - я ведь свою рассылку забросила совсем. Сие означает, что сайтостроительная аудитория получает с периодичностью чуть ли не каждый день эту самую хню от фоменко, читает её и, возможно, внемлет “сайтостроительским рекомендациям”, кшмар какой. И это в то время, как меня только за эту неделю пинали несколько раз по поводу моих выпусков - будет или не будет? И уважаемый сервис content.mail.ru прислал ремайндер о том, что если застой будет продолжаться, то рассылку исключат из каталога (о ужас!), предполагаю, что дальше будет ещё страшнее санкции…

По поводу рассылки по сайтостроительству. Говорят, что нужна рассылка. Вот цитаты из листа (т.е. есть свидетели, в отличие от личек в аське, к примеру):

> TV> 3. Народ, давние участники листа знают, что лист сей демократичный,
> TV> премодерация очень мягкая и только для совсем новичков. Поэтому очень
> TV> расчитываю на вашу адекватность в первую очередь.
> TV> С уважением, Татьяна Вукс.

Дима: > ну мы ведь флуд и флейм тут пока вроде не развели -) а вот рассылочки то как таковой давно уже не было с обзорами сео, дизайна, и сайтовства в целом. надеюсь будет! люди, кто писать умеет хорошо! помогите Татьяне Вукс составить новый выпуск рассылки. ведь всем думаю интересно будет почитать. -) или все уже не актуально совсем? (вспоминаю прошлогодние кажется размышления на эту тему…) но всетаки.! рассылка думаю нужна. -)
Илья: > Конечно рассылка нужна. Сейчас всё так быстро меняется… Было бы интересно почитать об AJAX’е, web 2.0…
Alexandr: > а в чем уважаемая Татьяна шарит? Можно с писком оговорить сие пункты?

TV: > Может, вам этого лучше не знать, Александр? Обойдёмся без писка
Кроме того, “информационная рассылка”, на которую суммарно с трёх сервисов подписано около 25 тысяч читателей, веб-разработчиков по своему формату допускает тематические публикации от любого автора. Темы, которые в следующем письме обозначил Илья, это “почитать об AJAX’е, web 2.0…” - подтверждаю, это темы, которые всё ещё интересны большей части аудитории. Пишите, присылайте мне на модераторский мейл (только не в лист, плиз).
Дополнительно интересно (вот вам с_писок):
- вёрстка, css, xhtml, микроформаты (любимая тема Макса Россомахина), стандарты, фреймвёрки (по типу http://css-framework.ru/)
- управление проектами (IT-проектами), работа с командой разработчиков, планирование, тестирование, контроль качества, всякое такое.
- маркетинг. seo, раскрутка, реклама
- полезные сервисы и всякие инструменты для разработчиков и любых, в принципе, IT-специалистов
Примерно так.
Единственное что - публикация будет только в рассылке. На сайт библиотеки поставить не могу. Технические проблемы там не решены. Грубо если - админка по прежнему не грузится (Антоша, спасибо!)

А тут прикол-то ведь в чём? Я рассылку реально связывала именно с редакторской работой в Библиотеке Сайтостроительства. И формат у неё был такой, что как-бы завязана была на сайте, да и нормально это. Когда заблокировали возможность редакторской работы, (вернее не разрулили ситуацию с разблокированием, хотя и обещали) - остановилась сначала работа с i2r, потом как-то естественно и с рассылкой. Знакомые по-прежнему присылают статьи и пресс-релизы, и я хочу извиниться перед Никитой Мелькиным (его летний пресс-релиз я опубликовала на “техническом” блоге NunDesign), Натальей (присланные ею тексты о NP тоже там же здесь и здесь), Дмитрием Сатиным (очень уважаю Дмитрия за его внимание и за его публикации (вот ещё и семинары) по теме юзабилити, анонс о его семинаре «Юзабилити Инженерия» там же), Сергеем Житинским (он прислал текст релиза о экспертных группах на BobrDobr - сложное и важное внедрение, следить за которым не получится, но узнать, чем же закончится эксперимент с экспертами будет очень интересно, ну вы сами понимаете почему. По большому счёту это аналог нейровноских экспертов Андрея Иванова, так?) Но это не решение, я понимаю. Будем думать дальше.

Что такое аналитика? Что такое аналитика в вашем представлении? Чем занимается аналитик в IT сфере? А в экономике? А в бытовухе?

В общем случае строится модель “проблемной” системы для анализа и дальше - система декомпилируется на составляющие её объекты и связи между ними, изыскиваются исходные данные [от общего (от уже полученного результата) к частному (к причинам)], сопоставляются и пересопоставляются n-е количество раз и в результате - либо подготавливается очёт, как система в целом докатилась до такой жизни, либо даже строится /теоретическая/ модель той же системы, но уже оптимизированной. Вот это “либо”/”либо” - достаточно ли в качестве результата работы предоставить “мы попали в *C*, потому что складывали *A*+*B*” или результатом работы аналитика должно быть не только “как мы попали в *С*”, но и “если мы хотим попасть не в *С*, а в *Z*, мы должны брать не *А* и *В*, а *X* и *Y*”, да ещё и предоставить все доказательства, почему?

Неправильности часто встречающиеся:

1. Для анализа системы в целом берутся не все данные, а только часть - наиболее видимая часть данных или доступная. Могут быть данные, о которых мы знаем, что они есть, но не знаем их значений, тогда можно закладываться с некоторой погрешностью на то, что “вот здесь, вероятнее всего, так” - и принимая предполагаемое значение за реальность, включаем данные в анализ. Но могут быть данные, о которых вообще не известно, вообще не известно о том, что они - тоже часть системы.

1.а) Или не правильно обозначен период времени для сбора данных. На малом интервале получилось найти исходные значения - делаются выводы - только они не работают.

2. Не правильно построены, не построены, проигнорированы связи между группами данных, связи внутренние и внешние. Проверяем первую цепочку, строящую подсистему *А* - работает, вторую цепочку, которая отвечает за работоспособность подсистемы *B* - работает. А система в целом - не работает, потому что *А* и *В* между собой не договорились.

3. Цифры - это не аналитика, цифры - это статистика. Числовые данные могут быть основой для анализа. Собрать из всех доступных числовых данных те, которые нужны для анализа, и те, которые нужны для оценки погрешностей (вторичные, незначительные или малозначительные для анализа конкретной системы, но в совокупности таки влияющие на результат), за нужный период времени - это колоссальный труд, но без построения на основе этих данных закономерностей и подготовки выводов это не аналитика.

4. Аналитика - это не только цифры. Для того, чтобы сделать яишницу, нужно взять 1 сковородку, 2 яйца, 10 грамм соли и 30 грамм масла, жарить при температуре 100­°С, для того, чтобы порадовать этой яишницей подругу с утра, нужна чистая салфетка, красивая тарелка, зелень и оливки для украшения блюда (а как украсить - интуиция подскажет) и УЛЫБКА! (одна штука). Ладно, это не супер пример. Но тем не менее по п.4. - аналитика - это не только числовые данные.

Константин Рощупкин рассказывает о seo-копирайтинге (интервью в блоге miku), очень верный вопрос в интервью (а так же интересный ответ)- каждый ли seo-копирайтер может стать журналистом и наоборот и чем они друг от друга отличаются? Да и другие вопросы-ответы не пустые, почитайте.

Любой журналист может стать SEO-копирайтером. Любой SEO-копирайтер не может стать журналистом. То есть если человек умеет писать тексты и его язык хороший (раз он смог стать журналистом), то прочитав несколько толковых статей по поисковой оптимизации и по особенностям текста на экране монитора, он сможет создавать контент для сайта, отвечающий требованиям SEO-копирайтинга.
Но требования к журналисту гораздо жестче: нужно уметь общаться с людьми и находить нужную информацию, нужно уметь писать длинные тексты, выискивать актуальные новости и т.д. и т.п. Не знаю всех правил – у меня нет журналистского образования.

И кстати говоря про журналистов. А чем журналист отличается от ньюзмейкера? Это ведь тоже если докапываться - не одно и то же. Ньюзмейкер - создаватель новости, т.е. формат - три абзаца текста, чаще всего без личностных размышлений по теме освещаемого события и без аналитики, но кроме того ньюзмейкер, если по-честному, поиском-то информации о том, что где-то что-то происходит, не занимается, так? Только пишет текст по событию, о котором ему донесли разведчики, сторонники, знакомые.

Понятно, что если речь о команде из одного - трёх человек, то ньюзмейкер будет сам себе и копирайтером, и журналистом, и расследования-исследования проводить, и сопоставлять казалось бы не связанные звенья, но как-то ребята из “*** новостей” (это теле-) рассказывали о своей кухне, кто занимается сбором информации (из которой ньюзмейкер будет уже писать текст, который отдадут читать диктору), чем занимается ньюзредактор - да, seo-копирайтера у них нет и не надо, но умение строить фразы, включать в предложения слова, названия чего-то, в общем так же работать с рекламными текстами им приходится не слабо.

Журналистские расследования - отдельная песня. Исследование-бомба само по себе из пальца не родится, требуется особый склад ума и образ жизни даже в мелочах, что-то где-то проскочило, какое-то недовольство, намёк, в блоге, на пьянке, и вот уже пошёл процесс сбора и анализа информации. Юра Синодов честно (в самофрендоците) объявляет:

Если вы будете что-то писать про работу подзамочного, я бы вам советовал меня в группу тех, кто это видит, не включать.
Потому как если я увижу у вас что-то, представляющее интерес, я это цитировать не буду. Но буду спрашивать и трясти на эту тему других, кто, на мой взгляд, может быть в теме, и скорее всего когда-нибудь растрясу и напишу и без цитирования подзамков. После чего у вас может остаться неприятное ощущение того, что я опубликовал информацию из вашего подзамка, хотя формально, я получу ее от других людей.
Более того. Если эту подзамочную запись увидит кто-то из вашего начальства, а впоследствии эта информация через меня всплывет, вам могут долго и упорно грызть мозг на тему вредности писания под замков при имении во френдах Синодова. А это может быть вам сильно обидно и вообще неприятно.
Еще возможен вариант, когда я этого подзамка даже не увижу (несколько дней ЖЖ не читал, например), но потом все равно нашел что-то, о чем вы там рассказываете и написал. Последствия, само собой, могут быть такие же.
Чего мне бы не хотелось.

Ага, примерно так. А если меня здесь на официальной работе не заездят в порошок, то в ближайшее время придётся подробнее узнать о работе теленьюзписателей/редакторов/разведчиков, расскажу обязательно про параллельную кухню. Не так уж много отличий.
Ну и напоследок в копилку попиарю конкурс копирайтеров (подробнее - на сайте конкурса и в блоге конкурса, а на форуме searchengines - бурное обсуждение анонса) - мероприятие должно получиться достойным.

Делала покупку в харьковском онлайновом магазине. Саппорт по аське, виртуальные деньги, доставка в офис. В процессе общения заговорили о доступных системах оплаты, менеджер сказал, что с яндекс.деньгами в принципе не работают, они им ни к чему. Удивилась, говорю - а вот, к примеру, реклама, яндекс.директ тот же - его же удобно оплачивать именно яндекс.деньгами. Нет, отвечает, яндекс.директ для украинских магазинов вообще не канает, потому как не выгодно, пользует магазин только Google AdSense, значит и деньги нужны другие. Правда, что ли? Или всё-таки тонкости тюнинга рекламной кампании не все были реализованы, таргетинг, текст объявления, всякое такое?

А на сайте магазина, кстати говоря, появился опрос о платёжных системах - типа какими пользуетесь? - очень даже может быть что после нашего общения и появился, только недоработочка, недоюзабельная, кстати говоря (это к теме прошлой заметки) - список вопросов сделан с радиокнопками, т.е. выбрать можно только один вариант. Что в современном мире мягко говоря не актуально. Должны быть чекбоксы - многие пользуют минимум два варианта, это нормально вполне. Яндекс.деньги растут, сегодня объявлено о великом празднике - пятилетии со дня запуска, с чем и поздравляем и долгих лет! Фишеры не поленились ко дню рождения сервиса запустить спам, подделанный под уведомление о закрытии аккаунта, разумеется, введите яндексденежный логин-пароль для восстановления…

Уважаемый пользователь,
согласно пункту 4.6.2.5. Соглашения об использовании Системы Яндекс.Деньги, Ваш счет заблокирован.
Необходима реактивация счета в системе.

Так топорно сделано, ссылка-то под текстом ссылки явно светится другая, но при этом подумалось, что если бы наша бухгалтерия работала с яндекс.деньгами и получили бы они такое “уведомление” - ведь как минимум бы кликнули, а то и ринулись бы “восстанавливать”. (more…)

И когда только гиперссылки успели стать виртуальной валютой? Сколько лет во всех учебниках по разработке сайтов учат начинающих сайтостроителей тому, что гиперссылка служит для связи гипертекстовых документов, т.е. - является инструментом, обеспечивающим весь механизм сетевых взаимодействий. Нет ссылки - нет связи между документами, нет сети, очень просто, и ценность этого механизма способен оценить каждый, кто хотя бы единожды пробовал собрать комплекс материалов по печатным изданиям в обычной оффлайновой библиотеке (”документ”->”в котором цитата”->”первоисточник цитаты документ2″ - идём опять в библиотеку, по карточкам-прообразам индексированного поиска ищем метки на документ2 (где его взять), в котором обнаруживаем ещё одну цитату и указание откуда она и т.д. - кошмар, в общем).

Да, гиперссылка рулит, однако власть её проявиляется в полной мере только в системе, где достаточно исходного материала для установления связей между его частями, т.е. документов, которые должны быть связаны. Миленько, но чем больше документов в системе, тем сложнее осуществлять между ними навигацию - ожидаемо, и, следовательно, нужен дополнительная надстройка для фильтрации, сортировки - возникла необходимость в поисковом механизме, и более того, механизме, доступном для пользования всем. Пока что тоже всё логично и волшебно. В какой-то момент времени произошло грандиозное событие - благодаря документу, опубликованному в сети и найденному в поиске посторонним непричастным пользователем, поставщик информации заработал свой первый бакс - тут-то всё и началось, стерильный смысл гиперссылки искажался на глазах, система рушилась, девица становилась женщиной яблоко было надкушено. (more…)

Люди пришли со следующим вопросом: есть сайт, скажем (для чистоты эксперимента), *некий-сайт*.com, на котором - ноль контента, заставка в стиле “under construction” висит с момента регистрации зоны, который никогда никем не раскручивался, но при этом у самого сайта ненулевой рейтинг и анализ статистики показывает заходы на сайт в немелком таком объёме. Люди интересуются - в честь чего собственно. В качестве подтверждения, что явление имеет место быть, притащили ещё несколько подобных ссылок на домены, где сайта-контента нет, а рейтинг и траффик, в том числе и из поисковиков - есть. Вопрос на самом деле был сформулирован ещё более конкретно, но об этом позже ниже.

Смотрим сайт.

1. Возраст. Зона зарегестрирована более 7 лет назад (да, но при этом раскрутки-то не было, контента-то не было, и заставка “under construction” тоже не менялась ни разу)… но - машенька, это, конечно, машенька, но семь лет - это семь лет.
2. Почтовый сервер. Корпоративная почта, в отличие от корпоративного сайта, используется активно - много почтовых аккаунтов, интенсивная переписка ведётся с момента регистрации доменного имени, количество пользователей растёт с каждым годом. Чисто теоретически можно предположить, что “засвечивание” мейл-адресов с исследуемым доменным именем на публичных сервисах всё-таки хоть и мелко, но способствует раскрутке самого доменного имени, практически же - это весьма сомнительно. + теоретически вероятно, что партнёры или потенциальные партнёры срезают из адреса мейла имя зоны и копируют его в адресную строку браузера проверить - что там за сайт (если он есть) у этого имени. Но практически количество подобных любопытствующих должно быть настолько мало, что их можно не учитывать.

3. Поддомены. Их нет, так же как нет контента, но более тщательное исследование показало, что один поддомен, а вернее самостоятельный сайт с доменным именем третьего уровня в своё время недолго - но существовал и в поисковиках засветился, позже - самоуничтожился. Но какое-то влияние на раскрутку своего родителя оказать успел. А в бэклинках адрес поддомена хоть и очень слегка, но жив до сих пор.

4. Другие сайты, которые хостятся на сервере. И вот здесь собственно вопрос, который интересовал людей - влияет ли наличие своей реверсной зоны (reverse-lookup zone) на раскрутку домена? Честно говоря мне сложно формулировать вопрос грамотно - не хватает технических знаний, поэтому заранее извиняюсь за недостаточную просвещённость в теме. Итак, есть сайт (-ы) в некотором количестве, которые хостятся на исследуемом сервере с именем *некий-сайт*.com, каждый - со своим именем (не поддомены), и реверсной зоной для каждого из является *некий-сайт*.com. Кажется невероятным, что у поискового движка используется механизм (или, к примеру, пингвин модератор), который запрашивает IP сайта, и после по полученному IP (dig -x) запрашивает обратное преобразование в доменное имя, и если доменное имя прямое такое же как обратное - добавляет баллы к рейтингу сайта. Но вдруг?

Получая при таком обратном преобразовании при исследовании n-го количества сайтов в качестве реверсной зоны один и тот же *некий-сайт*.com посчитать его ценным ресурсом, возможно ли это? Я проверяю свой сайт (имя своё), который хостится у стороннего хостера, получаю его IP и делаю обратное преобразование, в качестве зоны получаю имя хостера - значит ли это, что предоставляя хостинг и обеспечивая реверсную зону дочерним сайтам, хостер самораскручивает уже своё доменное имя - то самое, которое так легко получить, испросив dig -x? Значит ли это, что если я, к примеру, хочу раскрутить полноценно, качественно и надолго свой проект, я должна предусмотреть и то, что прямое имя зоны и имя реверсной зоны - это должно быть одно имя? Или, возможно, большее значение имеет тот факт, что прямо или косвенно совпадение прямой и реверсной зоны означает, что доменное имя *некий-сайт*.com соответствует *некому-сайту*, который живёт на своём (standalone) сервере и, к примеру, уже не зависит от сбоев и глюков какого-либо хостера и ведётся более солидной организацией, способной оплачивать-поддерживать свой сервер, значит, и отношение к *некий-сайт*.com должно быть более серьёзным? Или всё это домыслы, ещё и технически не грамотно озвученные мною? Если кто-нибудь проводил подобные исследования или может, знает ответ на вопрос - отпишитесь, пожалуйста, просветите меня, безграмотную.

Заранее мои благодарности!

Вчера принимали гостей (гостя) - приходил старый знакомый - не только по дружбе, но и со вполне корыстными целями. Человеку нужна была консультация по одному веб-сайту - что с ним делать, как его раскручивать и прочая сеошная инфа. Знакомый не так чтобы совсем не в теме - в давние времена на заре рунета занимался раскруткой разных сайтов (специальности seo тогда ещё не было), общие положения знает, от терминологии не дёргается, но знания за семь лет мягко говоря слегка подустарели. Предварительно до реальной встречи накидала ссылок “для ознакомления” на статьи, на план аудита сайта от Сергея Кошкина (ссылка на этот план, извиняюсь, часто выручает меня в подобных ситуациях), чтобы не начинать с *17 года и говорить уже конструктивно, отвечать на вопросы, а не читать лекцию. Посмотрели его сайт. Знакомый презентовал свой сайт, заранее принижая его качество, мол, знаю, что фигня и всё плохо, мол, а как правильно и всё такое.

Успокоила - визуальное решение вполне приемлимое, очень в тему, аккуратно, гармонично (хоть и сложная графика весьма, но при этом не излишне тяжело, всё на своём месте). Посмотрели движок-код - и тоже похвалила. Отличная, профессиональная вполне вёрстка, типичные seo-шные абшибки видны сразу, но при этом проблем с их решением не вижу. Самое копеешное дело - в движке в TITLE кроме переменной “Название_проекта” добавлять при генерации переменные “Раздел_сайта” и “Подраздел_сайта”, добавить сомнительной важности метатеги с keywords-description и заменить уже практически готовое для такой замены решение - название страницы генерить не в “div id=”title”, а в H1, а там, где выводится название подраздела - соответственно “div id=”categories” в H2 - эх, если бы всегда и всё было так просто! Настолько логично и красиво, что даже засмотрелась - и для пользователей, и для поисковиков, и вообще с точки зрения логики документа всё честно и правильно, да и вообще отметила, что в кои-то веки вижу проект, где что-что, а вот информационная архитектура продумана настолько дотошно и безупречно, что просто не к чему придраться.

Обычный вопрос - какая у тебя цель раскрутки сайта - “повысить продажи”. Отлично. Да, есть каталог, всё так же грамотно сформированный, есть цены, есть элементы каталога - товары, в профайле товара подробно и качественно выводятся все технические характеристики товара. Но. Закономерный вопрос: кто целевая аудитория - кто эти все люди? Которые собственно и будут платить, будут покупать эти самые товары?

Прикол в том, что тема - специфическое промышленное оборудование. Регион - Украина. Смотрим статистику (по возможности уже - что можно быстро выяснить по теме) , для примера выбираем одну из групп товаров. В я. спрашивали - 300 раз, найдено сайтов - в тысячу раз больше, найдено документов - в 10 тысяч раз больше. И как? Ковыряем дальше. Вы знаете вашу аудиторию? - Ага, это практически без исключений - оптовые покупатели, промышленные предприятия, а более узко - отделы сбыта - отделы закупок этих предприятий.

Знаю я эти отделы сбыта. В *90-е работала в информационном отделе одного такого - продавали/покупали мы всяческие автоматические выключатели, пускатели и прочую нечисть. На мне было обслуживание базы данных по партнёрам - реальным и потенциальным (FoxPro, господа, причём ещё не visual ) - адреса-телефоны тех же отделов сбыта-закупок (и контактные персоны по имени-отчеству обязательно!), статистика - кто какую продукцию и в каких объёмах закупает (были любимые партнёры, которые делали нам трафик покупали крупным оптом самые дорогие выключатели, были “головная боль”, которые раз в месяц выписывали счёт на пару кнопок, а мозгов, как водится, выпивали на многотысячный заказ) - сия статистика помогала “предсказывать” - какое оборудование нужно завозить на склад к нам или выкупать со складов конкурентов, а какое - напротив, можно сдать за копейки. А технологии - о, да, они тоже были! Мы формировали в фокспрошном отчёте (никогда, никогда не забуду эти отчёты, да!) такой шаблон, чтобы можно было из базы выпечатывать блок адреса на будущих конвертах, отправляли на печать тысячи и тысячи адресов, потом - заклеивали в конверты с распечатанными из базы адресами наши предложения и прайсы и - такой вот директ мейл - шли на почту и мелкими партиями (в один почтовый ящик всё равно бы ничего не влезло) по углам районных почтовый ящиков отправляли эти письма на предприятия.

Технологии…

А в отделах закупок в это время сидели такие себе тётки (и дядьки) инженера и технологи, которые сходу по телефону (без ковыряния документации или спецификации) могли озвучить какой переключатель в какую конструкцию какой маркировки и в каком количестве будет нужен - это просто супер какой-то был, они - профессионалы, да. Они знали не только свою тему - они знали всех партнёров - где что заказывать, на каком заводе или у какого перекупщика, они знали отделы сбыта поимённо и напамять - кучу нужных телефонов по всему Союзу и позже - СНГ. В течение 15 минут *(”Ага, я знаю, у иваниваныча на кировоградском машиностроительном как раз с этими пускателями склад распродаётся, счас позвоню, счас всё будет!”) - и не было проблем решить вопрос - эти кнопки - с питерского авторемонтного, эти - откуда-нибудь с Урала, эти - из Кишинёва, всех - поимённо, все - телефончики в пухлой и засаленной записной книжке, большая часть которых известна напамять. Люди очень не много были знакомы между собой лично, но - прекрасно при этом знакомы по телефонным разговорам (Марьванна приветствую вас! Как прошла свадьба вашей доченьки? Жених напился? Эх, эта молодёжь, совсем не то, что в наши времена, а скажите, Марьванна, у вас на складе вот такие вот генераторы с маркировочкой такой-то не завалялись? Эх, мне бы парочку… Есть? Счётик, Мариванна, быстро на факс!).

Да, правильно. Это была развитая, устойчивая, совдеповская социальная сеть специалистов-технологов и снабженцев. Есть она и сейчас, и при общей малообразованности молодых кадров технологи той, советской, старой закалки - это самые ценные специалисты на предприятиях, за их знания и связи их не увольняют даже в постпенсионный период. Проблема в том, что они, при всех и полезный и суперских знаниях-связях в подавляющем большинстве не знают и знать не хотят, что такое Интернет, как пользоваться почтой и что можно найти с помощью поисковиков

Конечно, не всё настолько запущено, конечно, приходят молодые кадры, знакомые с технологиями, и я даже лично знаю одного человечка, который тоже занимался снабжением по промышленной теме, и при этом не расставался с ноутом, всю документацию, в том числе и переписку по мейлу вёл в электронном виде и даже периодически что-то искал в сети. Как то, когда ему понадобился справочник по узкоспециализированной теме, пришлось потратить изрядное количество времени на поиски и оказалось, что информация есть, но - за деньги. В публичном доступе нет очень многих вещей, таких вот внутрикорпоративных данных - специализированных справочников, открытых и закрытых гостов, в том числе всё более востребованных a la гостов в буржуйском стандарте, и, выяснив, какая информация наиболее часто востребована в теме моего знакомого, можно сделать отправной точкой именно публикацию спец. технической документации. В открытом доступе. Даром.

В любом случае сеошная работа - это всё супер, это надо и без этого никак, но самое сложное для работы с подобными темами - обучение аудитории, самое труднорешаемое - разъяснительная работа, популяризация интернет-сервиса - возможность удалённо найти, просмотреть каталог, выбрать и даже заказать эти насосы. Т.е. в любом случае - это вторичные методы раскрутки, это совмещение оффлайнового и онлайнового пиара, от публикации адреса сайта на визитках и в тематических печатных каталогах до тех же телефонных приглашений - а зайдите к нам на сайт, у нас грамотно структурированный иллюстрированный каталог, да ещё и документация по стандартам! А как ещё?