Блог NunDesign

Всё-таки я легко внушаемый человек. Прочитав 10-й раз о том, что Яндекс пересчитал индекс цитирования, не удержалась, и проверила для основного сайта NunDesign. И оно стоило того! WOW!! Циферь выскочила за первую штуку - 1100, с чем себя и поздравляю. Но заставить себя сесть за редизайн и вообще перепроектирование сайта всё ещё не могу (ну да, мотивации ноль). Задумалась о рекламе - может, снести уже нафиг гугловскую заглушку, поставить Яндекс.Директ вместо оной? Всё выгодней будет, в данном конкретном случае.

Пришла рассылка от Рекламной Сети Яндекса, где, помимо прочего, сообщается о той вот объявленной в конце 2007-го года новости, о том, что (цитирую) “Партнер может разместить на сайте до 9 рекламных блоков Яндекс.Директа, при этом общее число объявлений в блоках не должно быть больше 9.” - просто интересно, это какой же дизайн страниц сайта, какая же модульная сетка заинтересована в подобном нововведении? Т.е. фича расшифровывается так: либо 9 объяв в одном блоке, либо 9 блоков по ОДНОМУ ОБЪЯВЛЕНИЮ? Вы себе представляете этот дождик из 9 блоков по одному объявлению? Простор для креативного дизайна, хотелось бы посмотреть, ага. Хотя разбивка на два блока из 4+5 объявлений кажется мне вполне разумной - вот прямо сейчас посмотрела на блок в Библиотеке Сайтостроительства - всё-таки это не хорошо. Такой малочитаемый столбик - вот как раз один блок из 9 объявлений. Фу. Попробовать ли на NunDesign`е, раз он такой пушистый? На самом деле нифига : посещаемость как была умеренная, так и осталась, а обнавления на сайте - пару раз в год (и запал вдруг пропал, он запил и вспылил) хуже чем с рассылкой. А в свете тех же новостей, в частности, того, что “Цена за клик стала зависеть от эффективности площадки - Новая система ценообразования позволит площадкам с качественной аудиторией и качественным трафиком получить более справедливую оплату за размещение рекламных блоков Яндекс.Директа.” - может получиться не очень хорошо. Аудитория сайта качественная, но ма-а-аленькая! Пробовать или нет?

А, вот ещё удивило: в библиотеке же в блоке (светится чаще в разделе “Управление интернет-проектами”) обнаружена реклама конфы Client Side, уже прошедшей, на ещё и ссылка на сайт, где организаторы доменное имя привязали к году проведения - 2007. Не понимаю, какой глубокий смысл продолжать рекламировать прошлогоднюю конференцию. И ладно был ещё сайт рекламировали - мало ли зачем… но тогда название бы объявления бы изменить. В свете организационных новостей о кадровых ротациях (обсуждают у Синодова на Roem) настораживает, чесссслово. Хотя странная политизация в ходе пиара конфы даже в специализированном дискуссионном листе насторожила и разочаровала - тогда ещё - ещё больше. Ну, вы помните, кто в теме, да?

Показатели блога же этого даже афишировать не хочется - детский сад, младшая группа. Так что здесь, в блоге, рекламы не будет.

Веб-мастера хорошо знают, как много смешного можно вытащить из логов - в частности, при анализе ключевых слов из источников трафика - обхохочешься! Я сначала не поверила, что это список (иллюстрация слева) - по моему блогу, мало ли, глючёк приключился (в конце прошлой недели добавила, как давно уже планировала, код гугловской статистики). Дело в том, что Google Analytics сейчас отдаёт вебмастерам два кода - старый urchin и новый ga (как вы догадались, краткое от “google analytics”); на сайте nundesign у меня пока что по-прежнему крутится urchin. Но из декабрьского анонса Google:

Установка облегченного фрагмента кода ga.js вместо старого кода отслеживания (urchin.js, “предшественника”) позволит воспользоваться расширенными функциями и отчетами, которые готовятся к выпуску, и сохранить надежные возможности отслеживания, которые обеспечивает существующий urchin.js. По этой причине мы рекомендуем установить ga.js вместо urchin.js.

Но с кодом и статистикой оказалось всё впорядке - по такому эротичному запросу “эмулятор оргазма” в Google и в самом деле на пятой позиции находится этот блог, а если точнее - вот эта запись полугодичной давности, о корпоративных стандартах и ценностях. Могу себе представить разочарование того озабоченного юзера, который открыл по найденной ссылке мой пост! Но о дальнейшем поведении этого пользователя GoogleAnalytics умалчивает, увы - видимо, закрыл страницу сразу, а жаль, потому что именно такое словосочетание звучит как-то бессмысленно, не логично. Ладно бы “эмуляция”, или как-то ещё, хотя бы ясно было, какая у человека цель, или он(-о) в самом деле какое-то внешнее устройство, гаджет искал(-о); и, кстати, какого оно пола?

Вот у нас и закончились благополучно новогодние праздники - канадское руководство предпочитает бурно праздновать то Рождество, которое 25 декабря, очень символически - собссно Новый Год, и - хватит, пора трудиться. Так что во всеобщем рiдно-украинском праздновании до (какого-там объявлено? 8-го? 15-го?) мы не участвуем. Полный офис в полном составе. Новые дизайнеры в нашей команде, новые планы и перспективы. День достаточно организационный - запустить новичкам рабочее место (проконтролировать скорее), почта, джира, где что полезное лежит на сервере, архивы программ и клипарты, как чем пользоваться и на что ориентироваться, где храниться чай, в какой комнате микроволновка и куда лучше идти поесть если то. что приносят в офис - не впечатляет.

Посмотреть фотки с корпоратива - ага, теперь понятно, почему это для публичного доступа выложено всего несколько десятков! Не, ребята, так пить низя, здоровье беречь надо - как физическое, так и моральное!! Посмеялись :)  Просмотрела заброшенную больше чем на неделю почту, RSS-нечитанное, стало очень неловко - все подводили какие-то итоги прошедшего года, личные и профессиональные, оффлайновые и онлайновые, поздравляли с наступающим и наступившим, а я как всегда - мурло какое-то… В общем - поздравляю всех с наступившим Новым Годом, пусть для всех он будет счастливым или как минимум не будет несчастным! Я, во всяком случае, в ближайшее будущее смотрю с редким для меня оптимизмом и очень надеюсь, что предчувствия меня не обманут. А итоги ушедшего - и подводить нечего (кстати как и в прошлом году). Что особенного было-то? В начале прошлого - зачем-то к трёхлетию LJ-шного блога оплатила аккаунт (и планировала писать стабильно и много, но… это ж такое дело. Кстати - в январских уже постах в живом журнале самая активная на сегодняшний день тема - про офис и про дизайнеров /вот некоторые январские: “Дизайнеры и фриланс“, “Офисные разработчики - текучка кадров“, “Опять про веб-дизайнеров: макеты для вёрстки“/, дальше были о загрузке IT-специалиста, о собеседованиях дизайнеров - всё то, что перетекло позже в тутошние темы “office” и “design“) - а уже весной практически полностью переехала сюда, на http://blog.nundesign.com/. (more…)

Вот я тормоз! Потеряла новость, от которой успела прочитать только заголовок (сначала показалось не интересно):

«Брянских студентов посадят за компьютеры»

А теперь вот сижу и думаю - что они имели ввиду?? Яндекс не ответил мне, говорит, нет такой новости.

Прикольно как. Обратить внимание на какую-нибудь игрушку, сервис или тулз, который по каким-то причинам забросил и какое-то время не мониторил, не пользовал. Зашла сегодня на блоговарную статистику - смотрю, удивляюсь, какими способами публика выкручивается бэклинками. Интересно, там кто-нибудь мониторит цитирование? Вроде бы про однобуквенные ссылки писали - типа, недопустимо, банят. Но способы мошенничества “щадящего” такого участия в игре могут быть разные… (more…)

Только что отправила Miku свой окончательный уже список в порядке 1-2-3-место наиболее понравившихся интервью (писала уже здесь, здесь, здесь), выставленных на конкурс интервьюверов. С нетерпением жду, когда уже все проголосуют - очень интересно, что же получится. Да и призовой фонд такой, что ответственность за каждый голос совсем особая - и сами участники, думаю, волнуются, кому же достанется счастье По поводу денег цепляет многих, некоторые комменты (вот, в частности, от art & money) звучат жёстче остальных:

Да, всё это, блин, только ради денег, Никто бы и пальцем не пошевелил, если бы конкурс был не призовой. Вот она, меркантильность Блогосферы. И, всё успешные тут собрались, которые пиарять себя, как могут, даже показывая свои дутые заработки. А, на самом деле, хватаются за малейшую возможность, сорвать бабло

Ну и что? Можно сказать, что в азартные игры публика играет ради денег (или более абстрактно - ради выигрыша). А можно — что ради самой игры, самого процесса. Понравился ответ Ането на этот безрадостный комментарий:

Да, всё это, блин, только ради денег, Никто бы и пальцем не пошевелил, если бы конкурс был не призовой

Насколько я знаю, Коперник, я и другие участники конкурса уже брали интервью у известных личностей. Что касается меня, то я свое первое интервью взял в 16 лет, у Ника Перумова - самого популярного автора в жанре fantasy в России.

И, всё успешные тут собрались, которые пиарять себя, как могут, даже показывая свои дутые заработки.

Пересмотрел свой блог, пересмотрел все свои статьи и публикации. Я нигде не писал о своих заработках. А вот считать чужие деньги - это дурной тон. Сейчас такое время, что любой, даже школьник может поднять на Интернете 1 млн. рублей в год, надо только старание и меньше лени.

А, на самом деле, хватаются за малейшую возможность, сорвать бабло.

Тут Вы путаете две плоскости. Хвастаство и Брендинг имени. Брендинг имени нужен в бизнесе. Компания, которая не имеет человека “с именем” будет серая на фоне рынка и огромной конкуренции. Если завтра Давыдов станет директором какой-то компании, то об этом тут же узнают многие, и я думаю будет ни одна статья в известных журналах. А все из-за того, что у него уже есть имя.
Или второй вариант, более интересный, если MaulNet, сейчас станет SEO-специалистом какой-то SEO компании, то об этой компании растрезвонят во всей блогосфере.

Публика в комментах пишет: «…И не помешало бы указать, за какие интервью голосовал каждый член жюри. Вообще, в идеале, хотелось бы увидеть обширный отчетный пост. Кто сколько голосов набрал, как голосовали члены жюри, критерии оценки и т.п. Что скажешь, Miku?»
Ну, Михаил-то сказал “Конечно!” - а вот я как раз очень даже против. Отчёт, безусловно, вещь нужная, но, как и в любом деле, надо бы без фанатизма - обсуждение критериев оценок (и, в особенности, вот этого и.т.п.) может испортить кайф от мероприятия. Я вообще никогда не любила толпиться в первых рядах - как выплывет, так и выплывет, в конечном итоге по-любому впереди остануться не те, кто громче кричит и больше требует, а талантливые и (тут уж ничего не поделаешь) везучие. А обиженные или недовольные результатами - они появятся, они всегда появляются, это такие социальные законы, и, как правило, чем крупнее награда - тем громче обида. Я отдала три голоса. За те интервью, которые прочла с интересом. В отличие от тех, которые не заинтересовали вообще никак. И - как показала практика, здесь дело совсем не в том, что “повезло” дозвониться, достучаться по аське или мейлом до суперизвестной суперзвезды - есть в списке интервью с реально известными людьми, но интервью просто разочаровавшие серостью вопросов, равноценной скучностью ответов и общим никаким послевкусием.

В общем, я буду, разумеется, переживать за своих избранников, желать победы именно им, а вы можете поделиться своими впечатлениями от конкурса, от отдельных интервью и что интересно дополнительно - а как бы вы провели подобный конкурс? Какую бы именно вы выбрали тему конкурса, чем бы вы ограничили рамочки участников, какие критерии оценки бы установили?
Всё забываю сказать - у меня есть 5 приглашений на Яндекс.Вебмастер, если нужно - вы пишите, вышлю.

Как интересно — по каким ключевым словам приходят на этот блог из поисковиков… Мне тут пару дней назад в честь дня рождения всё рассказали про мой гороскоп, про мой характер, привычки, предпочтения - больше чем я сама про себя знаю Так вот про нездоровое отношение к несправедливости и повышенную чувствительность к непорядочности мне тоже рассказывали — это всё звёзды. Хотя… что-то последнее время я слишком много ответственности перекладываю на звёзды. Сегодня проанонсировала в яндекс.блогах последнюю, сегодняшнюю заметку lessio “Правда о проектировании“:

Почему только один из тысячи менеджеров проектов может спроектировать сайт?
Почему заказчик не может написать техническое задание и спроектировать сайт?
Почему дизайнер не может сразу создать макет удовлетворяющий требованиям проекта?
…
Почему разговор об удобстве интерфейса в отрыве от проектирования — глупость?

И на первый комментарий Дмитрия Смирнова о том, что

“В любом случае правильный текст. И таких текстов должно быть больше — иначе люди не задумываются ни о чем. Но он содержит одну ошибку и имеет недосказанный вывод. Ошибка в том, что в проектирование можно влиться за несколько месяцев, т.к. все написано в книгах. Конечно тот, кто книг не прочитал сам себе буратино. Но этого недостаточно. Сколько книжек есть о том почему проваливаются проекты, сколько книжек о методиках, которые разные принципально (ГОСТ/RUP vs XP/SCRUM/Crystal). Неее — менеджер это талант, опыт и житейская мудрость. Не говоря об организаторских способностях.
А недосказанный вывод очень простой — проекты веб-разработки должны стоить раз в 3-5 дороже, чтобы позволить дизайнеру работать и переделывать идею, а не желать платить за результат (т.е. желать можно, но результат сильно дороже, чем хочется заказчику), чтобы был менеджер (это ведь отдельный человек, с зарплатой). А нет — рынок пока этого не приемлет и потому наступает на грабли снова и снова. И еще не известно сколько будет наступать…

отвечаю:

Это потому, что у некоторых проектов такая хорошая карма, что без тщательного проектирования - на коленке, без глубокого анализа рынка - просто потому, что вдруг переклинило и захотелось, без организаторских способностей - просто потому что паре-тройке дружбанов идея понравилась и они безо всяких договоров и договорённостей решили помочь-поучаствовать, ибо всё равно время есть и скучно… и т.д…. — без всего, что положено — вдруг выстреливает, взрывает рынок, приносит сверхприбыли, а обычные люди с обычной кармой почему то считают, что вселенная и им тоже обязана - так же, фейерверком, даром.

Вообще в моей жизни многие вещи происходили непредсказуемо с точки зрения бытовой логики, скорее — вопреки, нежели “закономерно, потому что…”, я и сейчас такая же. Многие вещи меня удивляют, заставляют сомневаться в ценности рационального мышления и всё-таки не ставить под сомнение всё, что подсказывает интуиция и нерациональная логика. Жизнь в целом это усложняет, как вы понимаете, но - могу ли я измениться, стать последовательной и рациональной, как хотела бы моя мама?

Здорово, интересно! Пришло в почту, публикую дословно без исправлений:

Уважаемые пользователи сервиса SeoRate.ru!

Мы рады сообщить о запуске новой версии нашего сервиса. Переключение на новую версию сервиса будет произведено 18-19 октября 2007 года. Работа сервиса на время переключения будет временно приостановлена.
Мы постараемся минимизировать время простоя сервиса и заранее благодарим наших пользователей за понимание. Ниже содержится информация о важных изменениях в работе сервиса SeoRate.ru.Пожалуйста, ознакомьтесь с ней.

О НОВОЙ ВЕРСИИ СЕРВИСА
В новой версии сервиса сохранены все возможности бета-версии и снято главное ограничение: пользователи теперь не ограничены по числу сайтов и запросов, которые требуется контролировать. Вы можете задать любое количество запросов и любое количество сайтов, позиции по которым необходимо отслеживать.
По просьбам пользователей сервис SeoRate.ru дополнен четырьмя новыми отчетами:

• Отчет о количестве страниц, проиндексированных поисковыми системами;
• Отчет о количестве ссылок на сайт по данным Google;
• Cервис мониторинга Google PR и Яндекс тИЦ;
• Cервис мониторинга размещенных ссылок.

Кроме того существенно упрощена логика работы сервиса. Чтобы облегчить использование данных, подготовленных SeoRate.ru, существенно переработана система экспорта результатов. В дальнейшем мы планируем продолжить работу по развитию сервиса и подключению к нему новых возможностей.

Изменения коснулись также правил использования сервиса. Теперь сервис стал платным. Вы можете выбрать один из трех платных тарифных планов, подходящий Вам по числу контролируемых сайтов и запросов. Для пользователей, которые хотели бы попробовать сервис в тестовом режиме, сохранен бесплатный режим использования.

СТАРЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ SEORATE.RU

Регистрации пользователей, которые зарегистрировались на SeoRate.ru в течение бета-тестирования, сохраняются со всеми сделанными настройками. Это касается также данных и сформированных отчетов. Мы автоматически переводим всех старых пользователей на тарифный план “Начальный”, который позволит Вам
отслеживать позиции 5 сайтов по 25 запросам.
На лицевой счет старым пользователям зачислены средства, позволяющие использовать сервис в течение одного месяца. В течение этого срока Вы можете пользоваться всеми преимуществами платного тарифного плана, а затем решить, оставаться ли на каком-то платном тарифе или перейти на бесплатный режим
работы.
Мы надеемся, что сервис SeoRate.ru оказался полезен при продвижении Вашего сайта и рассчитываем на продолжение нашего сотрудничества.

С уважением, Администрация сервиса SeoRate.ru

Maillist.ru вводит новые сервисы и новые тарифы для авторов рассылок - можно увеличить целевую аудиторию выпускаемой рассылки, приобретя подписчиков из закрытых рассылок схожей тематики. Объявлено о нескольких программах - “Сервис-классик” (абонентская плата насчитывается в зависимости от количества отправленных писем), “Промоушн” - именно с таким названием, это не я поленилась раскладку переключить (для тех рассылок, у которых ещё нет или мало подписчиков - активное привлечение анонсами и рекламными блоками “для всех желающих”) и просто “Покупка подписчиков” по ценам до 1000 подписчиков - 0.075$ за одного подписчика, от 1000 до 3000 - 0.06$ за подписчика и совсем оптовым скупщикам от 3001 и более 0.05$. Ещё скидки - при оплате (так понимаю по первым двум программам) сразу за 6 месяцев дается скидка -10%, за 12 месяцев - 20%.

Посмотрела походу статистику по своей рассылке. На МейлЛисте формальное количество подписчиков по прежнему наибольшее:

• Активные: 10 684
• Неподтвержденные: 120
• Приостановленные: 3
• Заблокированные: 316

Реально же проверить, сколько из активных подписчиков на самом деле “активны”, получают письма (и даже читают!) сказать сложно. По моим простеньким тестам обратной связи могу сказать, что наиболее активна публика, подписавшаяся с Subscribe.ru (на сегодняшний день там - 9526 подписчиков, из которых 9.004 подписаны на html выпуски, и 522 - на текстовые (текстовые я по-прежнему собираю вручную, без автоматов, выглядят прилично, хотя изредка встречаются глюки с символами и с длиной строки) - меньше, чем на агавовском MailList); и, кроме того, посетители приходят не только из писем (из почты), но и прилично - из архивов рассылки на Subscribe.ru. Фиг его знает, может дело в том, как организован каталог, может - насколько дружелюбно сформирован архив (дружелюбно не столько по отношению к юзерам, сколько для ПС), а может как раз в продаже баз подписчиков (а вернее, в количестве жалоб на спам от сервиса в целом). Как мне узнать эти вещи, у кого спросить - понятия не имею.

Тогда уже нужно сказать и о мейлрушном сервисе. На Content.Mail.ru на сегодняшний день 7439 подписчиков, архив выпусков в поисковиках индексируется, есть статистика по читаемости выпусков в онлайновом архиве в категории специально для рассылок (ведётся привычным уже мейлрушным счётчиком, спасибо). Есть альтернатива subscribe`вским “очкам” - бонусы. Надо почитать кому и как они начисляются, потому что при одинаковой (параллельной) интенсивности выпусков на subscribe очков у меня накопилось на приличный объём на (возможно) рекламу и анонсы, а на мейл.рушном - чахлые 421, которые и применить-то никуда нельзя.

Вот так, примерно. Это не напрягаясь, не ловила специально. После “публикации” отвлеклась, вернулась к компу, проверила, уже там. Видела значения и поменьше, это если вообще.