Блог NunDesign

Кто бы мог подумать, что всякие удобные штучки для WP-блогов, всякие полезные плагинчики-виджеты, панелечки со вторичной навигацией удобны не только авторам блогов (и читателям, в том числе и постоянным), но и красавцам-smoспамерам. Что удумали, гренадёры. Причём подобный номер периодически исполнялся и раньше, но как-то очень точечно, и редко, не было “массовых” атак. В общем, сценарий такой:

Отыскивается на блоге блок “самые популярные комментаторы” (у меня этот блок называется “Топ комментаторов:” и формируется плагином “Show Top Commentators“), изымаются оттуда имена с самыми большими цифрами, и постятся псевдо-комменты под этими именами, но уже со ссылками на “раскручиваемые” сайты. Автор блога, если видит комментарий от имени хорошего знакомого, автоматом разрешает комментарий к публикации если комментарии на премодерации или даже вытаскивает комментарии из спама, если они туда отфильтровались спамфильтром, типа того же аксимета. А потом автор блога получает удивлённые замечания, типа как я получила от Антона Наумова “э-ма, у меня появился альтер-эго? все когда-то бывает в первый раз, чем обязан? p.s. Таня, это не мой комментарий….” Антон, я там кажется вручную все эти “альтер-эго” или поубивала, или попереименовывала, извиняюсь за то, что повелась на это мелкое жульничество и позволила опубликоваться комментариям от как будто бы твоего имени! Ещё от нескольких постоянных читателей тоже обнаружила подделки-комментарии, которые, опять же, вытаскивала из спамфильтра только по имени, не обратила внимание на явно посторонние мейлы и ссылки под именем.

Как-то пару недель назад пришло мне письмо с заявкой на раскрутку блога. Первое, что я попыталась узнать - какая тема у блога и кто автор текстов. Выяснилось, что “меня это не должно волновать”, а раскрутка требуется быстрая (взлёт ракетой?) известными (по мнению несостоявшегося заказчика) методами - регистрации везде где только можно, спам социалок и дневников раскрученных блоггеров. Не интересно ни разу, отказалась. Вчера другие ребята написали о том, что нужна раскрутка блога, с ними диалога пока не состоялось (написали поздно, а мне после майских прогулок спа-а-ать хотелось!) но вопросы будут те же, и работа (основная) если и начнётся, то прежде всего - с копирайтером или с автором блога, кто там у них генератор контента. Т.е. базовое звено, опорный элемент раскрутки блога - интересный контент, и если этого не будет, смысла в раскрутке блога я никакого не вижу. Вы только подумайте: рост количества авторских блогов (типа настоящих) - он ведь заметно меньше, чем рост количества блогов-паразитов! Причём паразитируют на любой теме, и вовсе не только на seo-шной. Давайте попробуем найти/перечислить некоторые моменты: какой же вред приносят такие лже-блоги? (more…)

После очередного анонса Андрея Иванова (в рассылке) о сервисе “Ответов…” на Google зарегестрировалась на сервисе, попробовать поучаствовать прежде, чем решить для себя - стоит ли посылать заявку на “эксперта” в какой-то области. Начала исследование, естественно, с просмотров вопросов с ответами, фильтровала по “ярлыкам” (”ярлыки”, они же аналог “ключевые слова”, они же аналог “метки”, они же аналог “теги” - вспомогательный элемент и для вторичной навигации, и для быстрой подписки на темы). Опубликовала несколько своих ответов, подписалась на темы и на несколько вопросов, которые показались занимательными или интересными.

Что-то там в сервисе подглючивает изрядно. К примеру по подписке на темы по дизайну на почту стали падать вопросы в таком формате:

Аноним задает вопрос, 23:06, 23 Apr
Заголовок: теорема раници времени на скорости в космосе
Описание: формулы,графики,
Ответить
Тема: Дизайн и веб-разработка

Ну и где здесь дизайн? Каким образом этот вопрос мог попасть к теме “дизайн и веб-разработка”?
Конечно же очень тяжко воспринимаются некорректные теги, или их полное отсутствие в некоторых вопросах (может, сделать это поле обязательным с краткой пояснялкой мелким шрифтом сразу под полем, что там надо вбить, что такое - “ярлыки”, а не просто “добавьте ярлыки”?), или варианты-альтернативы. Типичный пример — веб-дизайнерская тема метится тегами “дизайн”, “дизайн сайтов”, “дизайн сайта”, “дизайн для сайта”, “дизайн для веб сайта”, “дизайн для веб-сайта”, “веб дизайн”, “веб-дизайн”, “вебдизайн”, “вэб-дизайн”, “вэб дизайн” “web-дизайн”, “web дизайн”, “веб-дизайн”, “webdesign” и так далее. Понятно, что сервис - он для “пересiчних громадян”, а не для ушлых гиков, а простые пользователи не только не знают, что такое “ключевые слова”, но и документацию, даже если она есть, не читают.

Умиляют знакомые симптомы сообщества с рейтингом: возможность манипуляции голосованием за вопросы и за ответы, спорами в ответах. Т.е. если сформируется достаточно сильное микросообщество (или оно уже сформировалось? я-то там типа новичёк, вернее, по классификации по рейтингу — “Новорожденный”), которое, помимо сервиса, связано мессенджерами-телефонами и прочими коммуникациями, то дружно наращивать рейтинг друг другу может для такого микросообщества стать первой задачей, подменяющей как бы основную цель сервиса. Ну и свары в ответах уже наблюдаю, пока на чиста гиковских вопросах, в политических темах вроде всё спокойно (когда там где выборы назревают?).

И на последок списочек из нескольких (не всех, вчера наблюдала больше, видимо, модераторы поудаляли самые отъявленно безобразные) вопросов сервиса в прямом хронологическом порядке. В некоторых из списка обращать внимание не только на формулировку вопроса, но и на “ярлыки”-метки, в некоторых скорее на ответы по ссылке

• куда делись умные вопросы? [ 2]
• Как правильно ухаживать за Windows? [ компьютеры windows]
• Я сошел с ума или во всех книгах по программированию - очепятки? [ программирование отладка]
• Как взять над собой контроль? [ я]
• Почему во время перехода по ссылкам, находимым google изредка открывается rbk-news? [ google]
• Что такое сыроедение? И как с этим жить?:) [ здоровье еда]
• Какое решение должен принять эдил по иску гражданина,чья тога была облита помоями? [ ]
• Почему мужчины по природе своей трусливы: когда узнают о любви женщины - сматывают удочки? [ женщина Мужчина трусость любовь]
• скажите как включить осла я его скачала а как пользоваться несоображу [ EMule]
• Мой кот постоянно сосет свой хвост. Причем он заглатывает его на 8-10 см!!! Что с моим котом? [ ]
• как побороть лень? [ здоровье]
• КАК СДЕЛАТЬ яйцо очень твёрдым?? [ 5]
• Работники гугла! Почините мне плызз мой аккаунт! [ аккаунт google гугл]
• напишите мне пож. все возможные комбинации из цифр 113802 [ математика]
• не могу зарегистрироваться на сайте одноклассники [ ]
• ставил делфи7 на висту не работает [ vallikus]
• Где родился колобок? (географически) [ фольклор история география]
• скачала фильм. Звук есть, изображения нет [ ]
• Как испражняются киты под водой, ведь на глубине давление воды должно заталкивать все обратно? [ кит]
• как сделать фотку со спутника??????????????? [ ]
• А Вы заглядывали вице президенту США в очки ? [ сша]
• Какие методы стимулирования научно-технических работников наиболие приемлемы в условиях России? [ люди. Экономика наука]
• Люди задают здесь элементарные вопросы. [ общество]
• Почему заблокирован мой аккаунт??????????????????? [ ]
• почему мои мольбы починить мне мой старый аккаунт остаются проигнорированными? [ аккаунт гугл]

Как интересно. В бэклинках (впервые) обнаружено вот такое. И что они там напереводили? Заметка о статистике, обработке больших объёмов данных и толкованиях. Что-то в переводе, извиняюсь, хрень какая-то бессмысленная получилась. И что подумал тот, кто этот перевод прочёл? Эх.

Да, и про Магадан хочу вот что написать: вчера тестировала выдачу, обнаружила, что, к примеру, поиск по заголовкам постов из этого блога показываются посты из этого блога раньше в выдаче были сплошные сплоги, на халяву сосущие отсюда rss, в большинстве случаев даже без ссылок внутри постов и без указания первоисточника, из-за чего я не то, что бы злилась, но не радовалась так точно. В тестовой версии сплоггеры все куда-то подевались. Справедливость потихоньку торжествует, и я в оценке результатов неизменно ставила “Лучше”. А коммерческих запросов у меня сейчас и нет, так что из меня, видимо, необъективный тестировщик в данном случае получится.

МетаКонтекст. Блок со статистикой показов, конечно, радует, но, как и в любом проекте, есть что дорабатывать. К примеру, сложная реакция на то, что по запущенной сегодня компании в строке “на счету” вижу списанными 10грн., а в показах - запись “За выбранный промежуток времени (за сегодня) нет показов”. Тут уж или списанные деньги, или есть показы, как-то надо синхронизировать данные. Очень хочется (по возможности, с одним из значений “не определено”) видеть статистику по регионам Украины (сейчас при клике на ссылку “регионы” открывается попап с общей информацией; надеюсь, что просто сервис в разработке).Интересно, что разница между моментом утверждения объявления модератором и первым кликом с рекламного объявления была примерно одинаковая и у МетаКонтекста, и у Яндекс.Директа. Но дальше… При условии, что, как вчера писала, настройки практически одинаковые - таргетинг на всю Украину, один текст объявления, одинаковый набор ключевых слов, получилось, что сравниваем несравниваемое: (more…)

Неделю или больше назад зарегестрировалась на “2-й семинар по современному интернет-маркетингу“, который пройдёт в Харькове 13 марта. Прошлый, первый, состоялся год назад, я на нём тоже была, обзор писала ещё в ЖЖ`шном блоге (этого тогда и в проекте не было) По аське уже отписалась о нём некоторым знакомым - говорят, что интересно и тоже пойдут (ага, там и встретимся, а то редко видимся). По просьбе одного из участников (организаторов? докладчиков?) на главной библиотеки i2r опубликовала текстовый рекламный блок с анонсом семинара; предупредила, правда, что там же никакого таргетинга, ЦА совсем не та, причём не в смысле темы, а в смысле региона - в библиотеку ходит преимущественно российский юзер, украинцев, тем более харьковчан, мало; ну и ладно, пиар есть пиар, вредно не будет, если не для аудитории, то как минимум для официального сайта семинара. Пока мероприятие обещает быть интересным.

Можно было бы просто прийти послушать, отдохнуть, отвлечься от офисной дизайнерской работы, но я всё реже могу себе позволить подобные развлечения, поэтому идём за конкретной информацией. Отчасти в качестве подготовки к конфе, отчасти для того, чтобы побыстрее дать ответ некоторым потенциальным клиентам (региональным, Украина, Харьков, коммерческий сектор) на некоторые их хитрые вопросы решила завести две тестовые рекламные компании - в МетаКонтексте и в Яндекс.Директе. Вообще-то было бы хорошо запустить ещё компанию в Google AdWords, но пока не получится — а у одного из клиентов уже есть стереотипы и мнения по поводу выгодности использования систем, которые он получил от “авторитетных и продвинутых” консультантов. (more…)

Что-то неладное в нашем королевстве с начала этой недели… С раннего утра на улице удивлял странный, не из реальной жизни туман, в офисе половина моих дизайнеров дружно заболела, а я (тоже лучше бы дома осталась) сижу смотрю списки багов и ошибок; пытаюсь понять, что не так и как правильно. Отложив офисные баги на более подходящее время (когда вся команда соберётся), занялась разведкой NunDesign`ерских ошибок. К примеру, берём этот блог; вспоминаем про полезный тулз Яндекс.Вебмастер, заходим в профиль блога и видим… “Число ошибок: 624″ - нифига се… это много, надо что-то делать.

I. Больше всего (237 из 624) ошибок типа “Передано неверное количество данных”, что переводится как “Длина переданных данных не соответствует заявленной длине, т. е. передача данных завершается до или продолжается после получения заявленного количества данных.”

Смотрим на ошибочные страницы, и выясняется, что в списке - все страницы, урлы на которые генерятся динамически вторичной навигацией. Т.е.:

• Урлы из архива, к примеру /2008/02/, /2007/04/- они формируются по правилу привязки к дате в формате “главная”+”год”+”месяц”. В списке ошибочных - все “даты”, когда публиковались посты в блоге.
• Вторичная навигация по категориям. Урлы в формате /category/design/, “главная”+”термин категория”+”имя категории”.
• Теги (появились в пред- и последней версии WP, не плагин, родные движковые), типа /tag/analytics/, - “главная”+”слово tag”+”имя тега”.
• Все комбинации этих вариантов с пейджингом если есть: /page/14/, /category/tools/page/2/, т.е к форматам предыдущим добавляется + “слово page”+”номер страницы”
• но есть и никакие не вторичные, вполне законные страницы, написанные, сформированные и загружаемые по постоянному адресу, к примеру /tools/2007/05/my-wordpress-tamagotchi/. Т.е. подозрение на то, что чем-то не нравится вторичная навигация по типу WPвской - отметаются.

Смотрим дальше. (more…)

«…оптимизатор аналитического склада ума» © АиП, No.214-РВ

Задали мне тут интересный вопрос - а зачем, собственно, я подписана на рассылку “Глас Рунета“? Вдаваться в историю и вспоминать, почему же лет 7 назад я вообще подписалась на эту рассылку не интересно, и не вспомню точно всех причин. С тех пор многое изменилось, поменялись интересы и цели, нет больше редактора Библиотеки Сайтостроительства; однако не отписываюсь от рассылки прежде всего потому, что лениво (это самый простой ответ). Есть и более сложный - мне в самом деле интересно, кто и на какую тему заказывает массовые опросы у Гласа? Кто, чем и зачем интересуется тенденциями, настроением, платежеспособностью в той или иной отрасли, как изменяется аудитория интернет-пользователей и прочее, прочее? В некоторых опросах принимаю участие, на некоторые с нетерпением жду обработанных результатов (вот таких, к примеру). Помните, я писала о любопытном опросе в конце прошлого года о социальных сетях, и даже попробовала сделать свои какие-то, вполне может быть ошибочные выводы (на основании только вопросов, не статистики)? Пост «Subscribe.ru и социальные сети (разведка)». Вчера пришли результаты этого опроса, сами по себе тоже достаточно любопытные.

Помните уже бородатый анекдот о том, что «в опросе об уровне интернетизации населения на вопрос, опубликованный на сайте васяпупкин.ком “Пользуетесь ли вы интернетом” 100% респондентов ответили утвердительно»? В современных опросниках подобная же ошибка встречается не так уж редко.
(more…)

Всё-таки я легко внушаемый человек. Прочитав 10-й раз о том, что Яндекс пересчитал индекс цитирования, не удержалась, и проверила для основного сайта NunDesign. И оно стоило того! WOW!! Циферь выскочила за первую штуку - 1100, с чем себя и поздравляю. Но заставить себя сесть за редизайн и вообще перепроектирование сайта всё ещё не могу (ну да, мотивации ноль). Задумалась о рекламе - может, снести уже нафиг гугловскую заглушку, поставить Яндекс.Директ вместо оной? Всё выгодней будет, в данном конкретном случае.

Пришла рассылка от Рекламной Сети Яндекса, где, помимо прочего, сообщается о той вот объявленной в конце 2007-го года новости, о том, что (цитирую) “Партнер может разместить на сайте до 9 рекламных блоков Яндекс.Директа, при этом общее число объявлений в блоках не должно быть больше 9.” - просто интересно, это какой же дизайн страниц сайта, какая же модульная сетка заинтересована в подобном нововведении? Т.е. фича расшифровывается так: либо 9 объяв в одном блоке, либо 9 блоков по ОДНОМУ ОБЪЯВЛЕНИЮ? Вы себе представляете этот дождик из 9 блоков по одному объявлению? Простор для креативного дизайна, хотелось бы посмотреть, ага. Хотя разбивка на два блока из 4+5 объявлений кажется мне вполне разумной - вот прямо сейчас посмотрела на блок в Библиотеке Сайтостроительства - всё-таки это не хорошо. Такой малочитаемый столбик - вот как раз один блок из 9 объявлений. Фу. Попробовать ли на NunDesign`е, раз он такой пушистый? На самом деле нифига : посещаемость как была умеренная, так и осталась, а обнавления на сайте - пару раз в год (и запал вдруг пропал, он запил и вспылил) хуже чем с рассылкой. А в свете тех же новостей, в частности, того, что “Цена за клик стала зависеть от эффективности площадки - Новая система ценообразования позволит площадкам с качественной аудиторией и качественным трафиком получить более справедливую оплату за размещение рекламных блоков Яндекс.Директа.” - может получиться не очень хорошо. Аудитория сайта качественная, но ма-а-аленькая! Пробовать или нет?

А, вот ещё удивило: в библиотеке же в блоке (светится чаще в разделе “Управление интернет-проектами”) обнаружена реклама конфы Client Side, уже прошедшей, на ещё и ссылка на сайт, где организаторы доменное имя привязали к году проведения - 2007. Не понимаю, какой глубокий смысл продолжать рекламировать прошлогоднюю конференцию. И ладно был ещё сайт рекламировали - мало ли зачем… но тогда название бы объявления бы изменить. В свете организационных новостей о кадровых ротациях (обсуждают у Синодова на Roem) настораживает, чесссслово. Хотя странная политизация в ходе пиара конфы даже в специализированном дискуссионном листе насторожила и разочаровала - тогда ещё - ещё больше. Ну, вы помните, кто в теме, да?

Показатели блога же этого даже афишировать не хочется - детский сад, младшая группа. Так что здесь, в блоге, рекламы не будет.

Веб-мастера хорошо знают, как много смешного можно вытащить из логов - в частности, при анализе ключевых слов из источников трафика - обхохочешься! Я сначала не поверила, что это список (иллюстрация слева) - по моему блогу, мало ли, глючёк приключился (в конце прошлой недели добавила, как давно уже планировала, код гугловской статистики). Дело в том, что Google Analytics сейчас отдаёт вебмастерам два кода - старый urchin и новый ga (как вы догадались, краткое от “google analytics”); на сайте nundesign у меня пока что по-прежнему крутится urchin. Но из декабрьского анонса Google:

Установка облегченного фрагмента кода ga.js вместо старого кода отслеживания (urchin.js, “предшественника”) позволит воспользоваться расширенными функциями и отчетами, которые готовятся к выпуску, и сохранить надежные возможности отслеживания, которые обеспечивает существующий urchin.js. По этой причине мы рекомендуем установить ga.js вместо urchin.js.

Но с кодом и статистикой оказалось всё впорядке - по такому эротичному запросу “эмулятор оргазма” в Google и в самом деле на пятой позиции находится этот блог, а если точнее - вот эта запись полугодичной давности, о корпоративных стандартах и ценностях. Могу себе представить разочарование того озабоченного юзера, который открыл по найденной ссылке мой пост! Но о дальнейшем поведении этого пользователя GoogleAnalytics умалчивает, увы - видимо, закрыл страницу сразу, а жаль, потому что именно такое словосочетание звучит как-то бессмысленно, не логично. Ладно бы “эмуляция”, или как-то ещё, хотя бы ясно было, какая у человека цель, или он(-о) в самом деле какое-то внешнее устройство, гаджет искал(-о); и, кстати, какого оно пола?

Вот у нас и закончились благополучно новогодние праздники - канадское руководство предпочитает бурно праздновать то Рождество, которое 25 декабря, очень символически - собссно Новый Год, и - хватит, пора трудиться. Так что во всеобщем рiдно-украинском праздновании до (какого-там объявлено? 8-го? 15-го?) мы не участвуем. Полный офис в полном составе. Новые дизайнеры в нашей команде, новые планы и перспективы. День достаточно организационный - запустить новичкам рабочее место (проконтролировать скорее), почта, джира, где что полезное лежит на сервере, архивы программ и клипарты, как чем пользоваться и на что ориентироваться, где храниться чай, в какой комнате микроволновка и куда лучше идти поесть если то. что приносят в офис - не впечатляет.

Посмотреть фотки с корпоратива - ага, теперь понятно, почему это для публичного доступа выложено всего несколько десятков! Не, ребята, так пить низя, здоровье беречь надо - как физическое, так и моральное!! Посмеялись :)  Просмотрела заброшенную больше чем на неделю почту, RSS-нечитанное, стало очень неловко - все подводили какие-то итоги прошедшего года, личные и профессиональные, оффлайновые и онлайновые, поздравляли с наступающим и наступившим, а я как всегда - мурло какое-то… В общем - поздравляю всех с наступившим Новым Годом, пусть для всех он будет счастливым или как минимум не будет несчастным! Я, во всяком случае, в ближайшее будущее смотрю с редким для меня оптимизмом и очень надеюсь, что предчувствия меня не обманут. А итоги ушедшего - и подводить нечего (кстати как и в прошлом году). Что особенного было-то? В начале прошлого - зачем-то к трёхлетию LJ-шного блога оплатила аккаунт (и планировала писать стабильно и много, но… это ж такое дело. Кстати - в январских уже постах в живом журнале самая активная на сегодняшний день тема - про офис и про дизайнеров /вот некоторые январские: “Дизайнеры и фриланс“, “Офисные разработчики - текучка кадров“, “Опять про веб-дизайнеров: макеты для вёрстки“/, дальше были о загрузке IT-специалиста, о собеседованиях дизайнеров - всё то, что перетекло позже в тутошние темы “office” и “design“) - а уже весной практически полностью переехала сюда, на http://blog.nundesign.com/. (more…)