Я пойду, во вс.сл. планирую. Помещение в IT Cafe не большое (находится в центре возле метро Университет, на стекляшке, карта здесь), т.е. это не будет гигантское массовое мероприятие, но с чего-то же надо начинать.

Должно быть интересно. Кто точно будет?

Я ищу одного-двух профессиональных верстальщиков для постоянной попроектной работы. Количество проектов, которые мы ведем параллельно – 3-5 штук. Причем это не небольшие сайты-визитки, а крупные социальные или сервисные проекты (видеохостинги, Интернет-телевидения, социальные сети, крупные СМИ).
Требования к верстальщикам:
+ высочайший профессионализм (мы проверим ;
+ высокая скорость работы (мы постараемся загрузить Вас так, что у Вас не будет свободного времени);
+ готовность скрупулезно вносить изменения, дополнения, исправления;
+ готовность помогать программистам, работать с SVN;
+ адекватность и предсказуемость.

Олег опубликовал некоторые комментарии Вадима Макеева, который посмотрел работы кандидатов (я так понимаю, анализ кода). По ссылке на блог Бунина и комментарии Вадика, и обсуждение поста, интересные замечания. Мне вот что интересно: ведь по большому счёту показать в портфолио реальные проекты с качественными примерами кода можно только в двух случаях:

1. Если речь идёт о вёрстке небольших самодостаточных сайтов, для которых отвёрстанное дизайнерами остаётся таким же и после сдачи проекта, не модифицируется полуграмотными владельцами-менеджерами с течением времени. (или же ему оплачивается поддержка сайта в дальнейшем);
2. Если речь идёт о сколько-нибудь сложных сайтах-сервисах, верстальщик, который занимается в том числе и интеграцией дизайна в движок, тесно сотрудничает с программистом, который курирует этот движок, и не обнаруживает в своей ещё недавно такой стерильной вёрстке удивительных конструкций, и не получает на свои вопросы по этому поводу от программиста комментарии в стиле “ну это было заложено в движке”; да и вообще в принципе может договариваться с разработчиками о том, чтобы продолжала соблюдаться хоть какая-то семантика/логика/валидность.

Я совсем недавно тоже задумалась о том, что же я могу показать потенциальному заказчику, который обращается ко мне по поводу вёрстки проектов и хочет посмотреть “портфолио”. У рисующих дизайнеров, в принципе, в портфолио обычно хранятся не только (и не обязательно) ссылки на реальные проекты, правильнее у себя оставлять скрины, даже не принятые варианты (можно указывать, для кого и какого проекта рисовались варианты) — так что даже если заказчик после того, как получил собранный проект, навтыкал туда анимационных баннеров или со временем что-то изменил, или напортачил верстальщик, или дооптимизировали оптимизаторы, это, как правило, расстраивает дизайнера, но он всегда может показать свою исходную картинку “как было задумано”. А что могут показать заказчику верстальщики? Создавать у себя архив отвёрстанных сайтов для демонстрации своего кода? Глупо это как-то, даже думать об этом глупо, и ведь точно никто этим не станет заниматься.

Дизайнеры и верстальщики, которые работают в командах, где пишутся проекты под .NET, уж точно меня поймут.  Всё-таки .NET-программисты — это очень особая братия, с которой не просто договариваться; а большая часть контролов как в самой Visual Studio, так и разработки от кого-то типа http://www.telerik.com/ в лучшем случае валидны, иногда даже отчасти бестабличны, но уж точно ни о какой семантике здесь и речи быть не может. А если у меня 90% всех проектов за последние четыре года делались для движков на .NET? Если у меня не было ни одного достаточно мелкого сайта, где в исходниках — только мой код? Что увидит там мой потенциальный заказчик, когда сам посмотрит source проектов, под которых я делала вёрстку, или вызовет гуру вёрстки (а я высоко оцениваю профессионализм того же pepelsbey`а)?

Я, конечно, вернусь чуть позже к этому посту и допишу ещё кое-какие мысли по этому поводу, но, в принципе, принимаются предложения о том, как же верстальщику презентовать свой уровень и как “собрать портфолио”??

UPD: Оказывается, оставлять для портфолио свои исходники — вариант вёрстки, не обезображенный заказчиком или движками, вовсе не дико и некоторые дальновидные разработчики успешно практикуют именно такое решение.

UPD2: Вспоминаю, что когда я сама собирала команду дизайнеров и собеседовала верстальщиков великое множество, мне и в голову не приходило попросить у них ссылку на портфолио. Правда те, кто надеялись на должность многостаночников, немного владея фотошопом, немного зная про вёрстку, но ни там, ни там не показывая сколько нибудь значимых результатов, сами давали ссылку на портфолио, но именно тогда было особенно понятно, насколько это нелепо – оценивать верстальщика по ссылкам на сайты, которые он верстал. Практически каждый первый такой сайт анализировался с кучей комментариев от собеседуемого: ну это они потом вставили, ну это наверное что-то движок прописал, ну это ещё чего-то там, я тут ни при чём, я пушистый и валидный. И всё равно в конечном счёте собеседование сводилось к тестированию текущих знаний, а не к анализу старых сайтов. А в ленте друзей на friendfeed даже нашла очень знакомый способ оценивать ответы.

P.S. там (на этой респективе) парней зарегистрировано в два раза больше, чем девушек.

P.P.S. да я просто вредничаю.

Но не всё так просто. На сайте конференции информации очень не густо, можно, к примеру, узнать, что

User Experience – UPA Europe 2009 — это уникальный форум для общения специалистов и эффективная площадка для продвижения брендов, технологий, продуктов и сервисов высокотехнологичных компаний.

Девиз конференции: «Совершенствуйся через опыт!»
Основные направления:

* Методология UX (UX Methodology) – для профессионалов и тех, кто хочет ими стать
* Юзабилити в электронной коммерции (e-commerce UX) – для владельцев e-commerce
* Юзабилити программного обеспечения (Software Usability) – для разработчиков
* Experience – Поведенческий маркетинг: конструирование опыта потребителя – для маркетологов
* Электронное правительство и общедоступность (eGovernment&Accessibility) – для гос.чиновников и гос.организаций

Но пока что ни программы конференции, ни более подробно о докладчиках почитать нельзя. Следующая скидка объявлена для участников, которые оплатят конференцию до 15 сентября, а это уже чуть больше, чем через месяц. Есть ли надежда, что к 15 сентября мы узнаем о конференции хоть немного поподробнее?

Из забавного с того же сайта конференции: сейчас информация на нём представлена так, что у людей непосвящённых вызывает странный вопрос: а что, мероприятие проводится впервые? И раньше никогда не проводилось? А вдруг это будет “первый блин”, а умеют ли организаторы организовывать подобные конференции, а как я могу в этом убедиться? Да, на сайте нет линков на предыдущие конференции, которые проводились в 2008-м и 2007-м годах (найти, конечно, через поисковики можно) и удивительно было обнаружить, что обе предыдущие конференции в онлайне представлены по адресу userexp.ru, а этого года – по адресу userexperience.ru, но при этом с предыдущих на 2009-ю тоже нет ссылок. Тревожно от этого как-то. У людей возникают вопросы.

Но поехать хочется.  Попробую не разочароваться в организации конфы к октябрю и всё-таки выбраться; так что пишите если кто-то собирается и у кого-то есть побольше информации. Может, встретимся

В самом деле, статья была посвящена несанкционированным перепечаткам авторских текстов (это когда текст где-то публикуют, но подписывают именем реального автора), тырением текстов (когда забивают подписывать текст именем автора или подписывают своим именем) а так же анализу некоторых черт характера человека, которые позволяют ему преуспеть в каком-то деле, таких черт, к примеру, как наглость и хамство. Если честно, то тема защиты контента поднималась мною первый и последний раз, и я давно уже забила отслеживать, кто, что, где и когда, и даже когда вижу что-то из старых рисунков, стоящее иллюстрацией к чьему-то тексту или преобразованное в трогательную открытку, но без подписи-ссылки на меня, только улыбаюсь и позволяю себе чуточку порадоваться тому, что вот ведь, я нарисовала, а кому-то пригодилось приятно.

И только один раз ещё, после той статьи в рассылке, случайно наткнувшись на очередной SEO-сплог, написала владельцам гневное письмо с требованием поубирать мои тексты с этой помойки, по поводу чего поучаствовала в презабавнейшей переписке, в которой меня уверяли (и, будете смеяться, почти даже убедили), что статьи, опубликованные у них на сплоге, не мои, и что мне должно быть стыдно за то, что я пытаюсь присвоить себе чужой труд, а на мои робкие замечания, мол, вот ссылки на мои выпуски рассылки, где эти тексты публиковались впервые, получило резкое: “на том-то блоге эти тексты были опубликованы ещё раньше!! посмотрите, мол, на дату” и я поняла, что пытаться убедить моих собеседников в том, что, извиняюсь, на блогоплощадках blogger.ru, или движках типа wordpress вообще-то нет никакой сложности в том, чтобы опубликовать пост задним числом, да хоть за прошлый или позапрошлый век! Ну ни-ка-ких проблем! Переписка с этими замечательными ребятами завязла, мне стало окончательно скучно участвовать в подобных обсуждениях, и к вопросу защиты авторских прав я вроде бы и не возвращалась больше.

А, нет, ещё как-то, спустя два года уже после выхода той самой статьи, была до умиления приятно удивлена письмом с просьбой использовать какую-то из картинок как иллюстрацию на сайте и обещанием не забыть поставить на меня ссылку Такие вот немодные ребята.

Да, и в этом журнале, “Интеллектуальная Собственность”, авторам платят гонорары. Но только если они граждане России. А нерезиденты получить деньгами гонорар не могут, это такая особенность ихней бухгалтерии. Так что посылка с бумажным доказательством – это и есть гонорар, так мы договорились с редактором (а потом и бухгалтером) . Зато мама порадуется ей кажется, что это важно.
Ещё из забавных фактов: журнал имеет подназвание “научно-практический” (так вот так, как сделала и описала в опубликованной там статье я, делать не надо – нафиг портить карму? не мечите бисер…), альтернативное название на английском “Intellectual Property”, и в информационной строке шапки объявляет о том, что выходит с 1957 года (!!!) (до 1992 г. – под названием “Вопросы изобретательства”), а ещё издаёт этот журнал ООО “Издательский дом «Интеллектуальная пресса»”.

Вот например pupils`ы персонажа – это что и зачем? Для чего они нужны? Если в клане у меня публика вся наша, дизайнеры-программеры, а сидим мы, как несложно догадаться, на одном IP, и тут говорят, что за такое, вообще-то, якобы штрафуют (или как-то ущемляют в правах) как будто за прокачку виртуалов, то и pupils`ами они моими быть не могут, получается?

А зачем нужен клан? Что он даёт для персонажей? Прокачивается ли каким-нибудь образом левел клана и как? Дерутся ли кланы между собой? Какого фига эти падаваны из одного клана сталкиваются в битвах, они же теперь вроде как на одной стороне, типа друзья?

Вообще-то изначально казалось, что эта игрушка – не из таймкиллеров, потому что кроме регистрации персонажа каких-то активных действий в процессе игры ты как будто бы не предпринимаешь, только относительно свободный выбор партнёров для боя и максимум три доступных боя в 24 часа – сиди, смотри мультик, как тебя мочат или как ты кого-то мочишь. То, что нужно для офисных работников для разминки перед рабочим днём но иногда подвисаешь, рассматриваешь картинки, отрисовку героев и снаряжения. Молодцы ведь, красиво исполнено, нра-а-авится!

Ну и мои ссылки на этой игре:

• Персонаж NunDesign
• Ученики здесь
• Клан NunDesign

И ладно, что большая часть всех наших “e-commerce” интернет-магазинов на самом деле представляют из себя в лучшем случае как-то оформленный каталог продукции, из которого можно выбрать и после сам процесс покупки осуществить в оффлайне. И фиг с ним, что даже те магазины, в которых так успешно покупала полезности ещё несколько лет назад, давно (и тоже тихонько, незаметно так, будто и не было) убрали у себя из раздела “оплата” информацию о yandex-деньгах и web money. И ладно с дизайнерской, технической и бухгалтерско-налоговой траблами. Но блин, неужели совковое отношение к клиенту неистребимо и ничего удивительного на самом деле не произошло? Не нахамили ведь.

Конференция “Сайт-2009″ пройдет в Москве, 25 и 26 июня. Эта конференция для тех, кому нужен новый сайт, и для студий, которые разрабатывают сайты.

На конференции профессионалы и эксперты будут рассказывать о том, как управлять проектом по созданию сайта, как выбирать подрядчиков, как превратить сайт в инструмент бизнеса. Половина программы конференции будет отдана веб-студиям для обсуждения вопросов развития и управления веб-студией, ценообразования и поиску клиентов, новым технологиям.

Вот некоторые из выступлений, на которые стоит обратить внимание заказчикам:

• Выбор системы управления сайтом / Владимир Старков (iTrack);
• Выбор разработчика сайта / Роман Овчинников (Individ Company);
• Проверяем качество сайтов / Николай Мациевский (Web Standards Group);
• Что нужно улучшить на своём сайте. Примеры / Сергей Спивак (PRIOR.ru);
• Сайт интернет-магазина как инструмент бизнеса / Иван Кургузов (Oborot.ru);
• Анализ сайта, возможности интернет статистики Михаил Разуваев (Яндекс);
• Продвижение новых сайтов. Что нужно для успешного старта? / Константин Шурыгин (Ашманов и Партнеры);

А вот примеры выступлений из профессионального потока для специалистов:

• Обзор средств прототипирования веб-сайтов / Павел Коноплицкий (1point);
• Поиск на сайте / Андрей Калинин (Поисковые технологии);
• Юридические аспекты договоров на разработку сайта / Павел Шинкаренко (Сенешаль);
• Организация бизнеса веб-студии / Ольга Куликова (Articul Media);
• Работа с крупными заказчиками – как превратить большие усилия в большую прибыль / Андрей Анищенко (РА “ГРЭЙП”);
• Гибкая разработка сайта (Agile) / Дмитрий Фитискин (Доминион).

Полная программа доступна здесь.

Участие в “Сайт-2009″ платное, но всем участникам серии профессиональных конференций для веб-разработчиков и cистемных администраторов полагается скидка в 10%. Для того, чтобы ею воспользоваться на странице регистрации выберите пункт “Скидка 10% для участников конференций HighLoad++ и RootConf” и укажите промо-код “root-site”.

В общем, вроде должно быть интересно и если бы конфа проходила не в середине рабочей недели, можно было бы и посетить хотя бы для того, что бы посмотреть, чему сейчас, в середине 2009-го, учат разработчиков и заказчиков веб-сайтов.