И вот что думаю в этой связи: видимо, не хватает мотивации для регулярных выпусков. Видимо, надо что-то делать. По этому поводу можно, к примеру, анонсировать возможность публикации в рассылке тематических анонсов, за деньги, или ещё каким-то способом монетизировать рассылку? Актуальны ли ещё подписки на почту, читает ли их кто-нибудь при том, насколько просто одним движением руки загнать письмо с “не понравившимся” выпуском в спам и не получать его вообще никогда? Не отписываться при этом от рассылки и висеть в статистике подписчиков мёртвенькой душой, и не догадываться даже, что после случайного неинтересного или (случайно же) ошибочного/глючного выпуска было много вполне добротных, информативных и полезных выпусков?
Видимо, имеет смысл подбить статистику на сегодняшний день. Итак, моя рассылка для веб-разработчиков “Библиотека Сайтостроительства…” была открыта 24 октября 2001-го года (можно почитать здесь) и по мнению разных сервисов, сейчас у рассылки подписчиков:

• Subscribe.ru – 10123
• MailList.ru – 10619
• Content.Mail.ru – 10834

Сейчас, для поколения RSS подписчиков, не смешно ли продолжать выпускаться через бесплатные сервисы рассылок, которые (благодаря недобросовесным авторам, которых везде полно) многими не только частными юзерами, но и целыми почтовыми серверами автоматом метятся как спам, даже не допуская возможности пробиться с выпуском к подписчику? Удобно ли это вообще, сравнивая с механизмами получения/чтения/хранения RSS подписок?

Конечно, хотелось бы на эту тему пообщаться с авторами (владельцами) рассылок с большим (десятки и сотни тысяч) количеством подписчиков, скорее всего, рассылки у них достаточно давно открывшиеся и по анализу статистики подписчиков можно было бы сделать много полезных выводов. Интересно:

• общее количество подписчиков у рассылки;
• динамика прироста подписчиков по годам;
• активность подписчиков по годам;
• статистика заходов из выпусков рассылки (из почты и архивов выпусков);
• вероятность подсчёта мёртвых душ.

Интересно так же мнение людей, которые подписаны на какие-то тематические рассылки, устраивает ли их, как подписчиков, такой механизм получения информации, и если нет, то чем. Хорошо бы получить какие-то прогнозы на ближайшие пару лет – актуальна ли тема рассылок или рассылки вымрут как факт в ближайшие месяцы-годы вместе с “нежелательной почтой”.

Посмотреть фотки с корпоратива – ага, теперь понятно, почему это для публичного доступа выложено всего несколько десятков! Не, ребята, так пить низя, здоровье беречь надо – как физическое, так и моральное!! Посмеялись   Просмотрела заброшенную больше чем на неделю почту, RSS-нечитанное, стало очень неловко – все подводили какие-то итоги прошедшего года, личные и профессиональные, оффлайновые и онлайновые, поздравляли с наступающим и наступившим, а я как всегда – мурло какое-то… В общем – поздравляю всех с наступившим Новым Годом, пусть для всех он будет счастливым или как минимум не будет несчастным! Я, во всяком случае, в ближайшее будущее смотрю с редким для меня оптимизмом и очень надеюсь, что предчувствия меня не обманут. А итоги ушедшего – и подводить нечего (кстати как и в прошлом году). Что особенного было-то? В начале прошлого – зачем-то к трёхлетию LJ-шного блога оплатила аккаунт (и планировала писать стабильно и много, но… это ж такое дело. Кстати – в январских уже постах в живом журнале самая активная на сегодняшний день тема – про офис и про дизайнеров /вот некоторые январские: “Дизайнеры и фриланс“, “Офисные разработчики – текучка кадров“, “Опять про веб-дизайнеров: макеты для вёрстки“/, дальше были о загрузке IT-специалиста, о собеседованиях дизайнеров – всё то, что перетекло позже в тутошние темы “office” и “design“) – а уже весной практически полностью переехала сюда, на http://blog.nundesign.com/.

В марте ещё плолыхала надеждой на то, что Библиотеку Сайтостроительства можно будет поднять и вытащить, и даже (особенно после того как) встречалась лично с Орловым, который приезжал в Харьков по поводу того, что украинскую Мету к тому времени благополучно купили «Русские Фонды» – говорили,  обсуждали, я выслушала обещания и… ну вы знаете. 28 марта 2007-го года мною была поставлена в Библиотеку последняя новость (кажется что-то про юзабилити) и всё. Админка перестала грузиться окончательно, и даже (всё ещё спустя некоторое время) присылаемые новости и пресс-релизы от разных IT-контор уже ставить не могла. А в этом блоге категория i2r заведена и стоит первой :) но, видимо уже не понадобится. Не так слёзно больно, как год назад, но всё ещё печально.

С апреля месяца веду только этот блог, откуда есть кросспост в старый ЖЖшный и в относительно новый на ya.ru (где сервис погуще и обратная связь с читателями помощнее чем здесь). Но заняться вплотную раскруткой (теперь уже) совсем своего блога так и не вышло – завертело-закрутило, столько всего… хорошие предложения по работе (офисной, в разных конторах), но перекрывающие по хорошести предложения от родной конторы, увеличившиеся объёмы работы, собеседования, сбор команды дизайнеров, офисная уже не только дизайнерско-верстальщицкая, но и административная работа, тут не до раскрутки чего-бы то ни было – совсем за этот год отошла от SEO и новостей, даже из RSS оставила в основном только веб-дизайнерские каналы, или общеITшные. Вообще-то основная задача – тратить сил хоть немного меньше (а не в плотнейшем графике без перерывов и передыхов по 10-12 часов ежедневного крышесносительного пахалова), а прибыли для дома для семьи приносить не только не меньше, но больше – эта задача вообще выполнена не была. Т.е. я даже близко не подобралась к исполнению этой задачи. Т.е. я даже сейчас не знаю как за неё взяться. Чуть подробнее об этом – в следующем или одном из следующих постов, да. Немного будет цитат из диалогов с моими же дизайнерами.

Поэтому когда 22-го числа мы ушли на новогодние каникулы… Первые 4 дня у моего организма был какой-то непонятный шок – при наличии дома полноценного интернета не хотелось ни читать, ни смотреть, ни писать – ни слов не было, ни желания особого, я чувствовала себя совершенно больной и разбитой (не понятно – а как же перед этим умудрялась в боевом режиме нормально отрабатывать свой сверхрабочий день???) , практически не выползала из постели (благо в домашнем видеоархиве скопились огромные гигабайты фильмов, смотреть которые у меня в обычное время не было ни времени, ни сил – добиралась до постели, запускала какой-нибудь видеоряд и через 10-15 минут уже спала. А ведь когда-то жаловалась на бессонницы!), спала большую половину суток, попустило немного только перед самым новым годом – ожила, нашлись силы и на ёлочку-чудесницу, и на подарки, и на поляну домашним моим. Новый год прошёл отлично, спокойно, без упитых лиц и похмелья, без напрягов и переусердствований, в дружбе и любви. Надеюсь, что – по народным приметам – и весь год будет такой же.

Темы для блогописательства есть, но найдётся ли время на развитие блога (и наполнение, и раскрутку) – вот в этом не уверена. Родной сайт в одинаковом том же статическом состоянии за год не изменился совсем. Загадывать и чётко фиксировать планы на будущее пока не стану. Просто хочу, чтобы этот год был лучше и успешнее, чем предыдущий. Чтобы было меньше разочарований – в людях прежде всего. Чтобы было чуточку больше чего-то успешного. Чуточку больше чего-то радующего. И вам, дорогие читатели, если дочитали до сих строк, желаю – будьте здоровы и счастливы! А-а! У меня один дизайнер уходит в контору к одному из читателей этого блога :) не частому, но уже сколько лет (ещё со статей на сайте, и с ЖЖшных блог постов)  постоянному! Вы его там не обижайте, пожалуйста, он очень даже талантливый! С наступившим всех!!!

Все информационные рассылки (не листы), получили в своё распоряжение по блогу.
Адрес блога http://subscribe.ru/blog/код.рассылки
Аватаром блога является логотип рассылки.
Постами блога являются html-выпуски рассылки.
По умолчанию на корневой странице блога рассылки отображаются анонсы последних 10 выпусков (тема, дайджест, время), но это можно изменить в настройках на отображение от 1 до 5 самих выпусков полностью (Конфигураци->Параметры выпусков).
Комментировать блог могут все зарегистрированные подписчики Subscribe.Ru
Настройка блога рассылки доступна через новую ссылку “Переключиться на управление блогом рассылки” (в Управлении) и содержит, за некоторым исключением, те же возможности что и у обычных блогов Subscribe.Ru
В описании, в архиве и архивных выпусках рассылок появились ссылки на блог рассылки и на обсуждение конкретного выпуска.
В подвале писем появилась ссылка “Обсудить” ведущая в блог на последний выпуск.
Язык SubScript получил две новые команды
- list_blog_url – адрес блога рассылки
- issue_blog_url – адрес выпуска в блоге (для ссылок “обсудить”)
Как всегда рады замечаниям и предложения по доработке под ваши нужды.

Так что у рассылки теперь есть ещё один блог с адресом http://subscribe.ru/blog/inet.webbuild.libraryi2r, который уже сформирован и наполнен постами с 2001-го года! Эх, ностальгия! Так что теперь можно обсудить любой из выпусков за шесть лет, даже самый-самый первый. Какой ужас. Это же надо было… написать в первом приветственном выпуске рассылки фразу “В общем и целом, конечно же, я надеюсь, что рассылка нашей инфы будет для вас весьма пользительна и интересна….“, пользительной, надо же… убивать надо за такие тексты. Но я ещё поживу… пожалуй.

И теперь более чем раньше видны следствия моей непредусмотрительности. В админке (при отправке выпуска) есть полезное поле “Дайджест”, которое игнорировала несколько лет подрят. И вот результат – без малого две сотни постов в новом блоге с содержанием “Вышел новый выпуск рассылки “Библиотека Вебстроительства – новости, статьи, обзоры”, посты отличаются только датой (выпуска) и ссылкой (на выпуск), уродство какое.

Обнаруживаются очень интересные “блоги” рассылок – вот как выглядит “блог” выпусков рассылки про Нейрон Андрея Иванова: http://subscribe.ru/blog/inet.search.neiron (выпускалась с мая 2001-го по май 2002-го), тоже, конечно же, не заполнялось поле “Дайджест”, а вот как выглядит красота-блог Ашмановской рассылки: http://subscribe.ru/blog/inet.search.seo – каждый пост – короткий анонс содержания выпуска, и в самом деле, хочется сразу что-нибудь обсудить.

И, раз уж заговорили о рассылках… Небольшой отчёт-оправдалка. Значится так. Отчасти доступен архив выпусков у меня на nundesign`е, не только на рассылочных сервисах. И, хотя я понимаю и осознаю всё зло от дублирования контента, пуганная разными ситуациями с БЕСПЛАТНЫМИ СЛУЖБАМИ делаю копию архива у себя так, на всякий случай, хоть и люблю и мейлрушный сервис, и агавы, и, конечно же, сам Subscribe.ru – это был первый сервис, с которого шли сайтостроительские выпуски. И ещё. Поскольку я, кажется, объяснила, что там за трудности с Библиотекой и почему мертвяк, поэтому и с рассылкой у меня пока растерянность. А! Сергей Петренко про библиотечную проблему:

С.П.: Татьяна, а что там с библиотекой, если не секрет?
Nundesign:
Какой уж секрет. Встречалась же ж с Орловым (ну это не считая онлайновых переписок), предлагала библиотеку мне:
1. Отдать (подарить? Если уж всё равно там никому не нужна)
2. Продать (за штуку-полторы, но нет, Орлов оценил проект в 20 000 евро и над моим предложением посмеялся)
3. Хотя бы дать возможность мне заниматься ею.
Техническая проблема коротко:
1. Дико слабый сервер с (точно не вспомню, но больше 10) N-ным кол-вом других баз (проектов), который с нагрузкой не справляется. Нужен нормальный сервер.
2. Движок устарел (ладно ещё морально/идеологически) технически, много надо переделывать, хотя там идея хорошая, но перловых спецов среди моих знакомых мало очень, а сама я с поверхностными знаниями
Т.е. речь уже не идёт о ньюзмейкерах или авторах статей. Я не могу поставить даже присылаемые мне пресс-релизы и статьи – не грузится админка. Москвичи обещают с периодичностью раз в пол года сами перенести библиотеку на живой сервер и даже на какой-то там ихний движок (я так понимаю типа орловского ski.ru), я как всегда верю обещаниям, жду, потом расстраиваюсь, опять пишу, ну и так по кругу уже 2,5 года :)

С.П.: 20к евро за полумертвый склад не уникальных статей – это, пардон, неадекватность. Стоимость процесса за месяц собрать согласия от авторов статей на перепечатку со ссылкой – баксов 400.

дык. Такой риторический комментарий – это понимают даже школьники, и уж тем более понимаю я, и уж какие доводы приводила в беседе с москвичами, и как жалобно объясняла, что ценность библиотеки падает с каждым годом, да что там – с каждым месяцем! А как мне оценивать свою работу? Посмотреть хотя бы на статистику, опять же, поскольку для оценки не нужны точные цифры, важна тенденция, воспользуемся доступными данными от Mail.ru (Уважаемые разработчики статистики Mail.ru! Дико извиняюсь за то, что забываю поблагодарить за вновь заработавшую функцию фильтра “только”/”кроме”! без неё было очень тоскливо!), срежем только раздел “Сайтостроительство”.

Видите этот кошмарный рывок вниз? Вот как раз в этот момент, в конце марта, была мною добавлена последняя новость на i2r.ru, анонс выпуска юзабилити-бюллетня, который ведёт Дмитрий Сатин. Да, возвращаясь к теме рассылок:
Раньше форматно было в содержании выпуска – блок “последние (сайтостроительные, разумеется) новости” – заголовок-ссылка на библиотечные новости + блок “последние статьи” – так же, краткий анонс статьи со ссылкой на полный текст, опубликованный в библиотеке. Сейчас этого не будет (возможно, никогда), поэтому пока не придумала новый формат, эти два блока объеденены в один – просто типа линейный обзор интересных публикаций по сайтостроительству и околосайтостроительским темам с прямыми ссылками на источник статей. Так что если у вас есть ссылка на интересный текст, который может оказаться полезным для аудитории рассылки (это в первую очередь веб-мастера, профессионалы и новички, + видимо какое-то количество читателей из seo`шной отрасли, скорее владельцы небольших веб-сайтов, чем профессиональные сеошники, я так думаю, потому что профи читают другую, более специализированную информацию, рекламщики разные и просто интересующиеся сайтостроительством) – присылайте мне, запостим.

P.S. специально для Алишера Хасанова. Извините, опять много текста.  Но я старалась вложиться в один абзац!

Видит насквозь: и почему в канаду отказалась ехать? А в мск? Да ладно, прячешься ты, остальное – отмазки. Забей на отмазки и начинай ездить. Фотик смотри никон д50 или д70, это то, что тебе надо. Всё будет хорошо, Библиотеку поднимем, у Антоши личные трудности, скоро порешает, надо только чуть-чуть подождать. Пока, спишемся!

Но здоровый альтруизм имеет свои границы. И поэтому при общении с Орловым сказала, что хостинг и все прочие вложения в перемодернизации кода и вообще идеологии библиотеки возможны, если у меня будут хоть какие-то права владения библиотекой. Доменное имя по-прежнему принадлежит СФТКомп, по идее весь наработанный за 7 лет контент так же. И я – когда писала авторам статей письма с просьбой о разрешении на републикацию статей – они давали это разрешение на републикацию в библиотеке i2r, а не где-то в другом месте. По разным причинам. Кто-то видел основной идею популяризации знаний и делился текстами щедро и бескорыстно. Кто-то бескорыстно только отчасти, понимая, что обещанная обратная ссылка в авторской подписи с белого-пушистого ресурса так или иначе способствует продвижению сайта автора. Поэтому не только с этической, но и с юридической точки зрения, э-э, как бы это поприличнее сказать, стырить базу контента и перетащить всё на другой домен-другой движок вопрос не стоял, а на подобного рода рекомендации от знакомых я однозначно отвечала отказом.

Ну о том, что Орлов откажется “подарить” права на i2r, я в принципе догадывалась, даже не сомнивалась. Предложила выкупить – всё равно ведь уже несколько лет никто пальцем не пошевелил в сторону библиотеки, а раз она там никому так уж не нужна… я согласна её забрать… за хоть и небольшую, но вполне ощутимую для меня сумму. За 1-1,5 Кbаков. Пояснила, что ведь основной контент библиотеки устаревать начал ещё в 2002-м году и сейчас смысла (кроме массы) никакого не имеет, следовательно – ничего не стоит. А наработки последних нескольких лет – оин на 100% мои редакторские. Орлов меня высмеял. Не так, чтобы он обозначил другую сумму или что ещё. Нет. Он вдруг решил заняться библиотекой ещё раз. Сказали, что всё таки с Дрейзиным будут переносить библиотеку на новый (неизвестный мне, но известный Дрейзину, поэтому не факт что устраивающий меня и соответствующий моим возможным библиотечным планам, которые всё-таки не скрою, строились) движок

Но. Я вам скажу. Что я это уже слышала. Последние 2,5 года с периодичностью раз в 6 месяцев. С грустью открыла из архива переписку за несколько лет с тем же Дрейзиным. Посмеялась. Порасстраивалась и всплакнула, но – чего я ожидала? Любимый не применул усугубить расстройство и поглумиться, говорит: “Чего ты паришься? Регестрируй уже зону .i2r, и будешь сама продавать – com.i2r, net.i2r, info.i2r… Орлову можешь по-знакомству недорого продать ru.i2r…” Злой он. Но смешно получилось.

А в это время я совсем для другого заказчика пишу модель под его информационный проект. На хабре был на прошлой неделе очередной перевод про прототипы на бумаге… Вот, я вам скажу, бумаги изводится – информационные модели, сценарии поведения, жизненные циклы. Рисуешь сущности, стрелочки между ними, взаимодействие… Опс, очередной объект не влазит на лист, а другой с таким количеством помарок, а к третьему стрелочки десять раз перечёркнуты-перерисованы, вытаскивается новый лист, вот, сейчас-сейчас будет чистовичёк, с которым уже за компьютер в моделлер, и опять – здесь недосмотрела, здесь недосчитала. Куда опять потерялась таблица типов пользователей? Чем документ “статья” отличается от документа же “объявление”? Как отметить состояния для сущности по типу “включено/нее включено” или “актуально/не актуально”? В общем, уикэнд прошёл весело