Немного блогового, социального.
Даже не знаю с чего начать… Сначала – публичный ответ на вопросы в личку “почему не” на прошедший в Киеве (на прошедших выходных) BlogCamp.
- Во-первых, я как всегда вовремя простыла.
- Во-вторых – не любитель я подобных мероприятий, и не посетитель соответственно со времён пионерского прошлого (в личном об этом писала в 10 фактов обо мне).
- В третьих – как-то не почувствовала себя ЦА слёта. С одной стороны – не была и, видимо, никогда не буду “профессиональным блоггером” (-ршей? бр-р.), с другой – не стоит традиционных для блоггеров целей – монетизация, траффик, популярность. Я не кокетничаю, может, просто пока не созрела.
Пока блог вёлся на ЖЖ – чаще всего это была, скорее, игра (в 2004-м у меня уж точно было намного больше свободного времени), потом – тогда была библиотека I2R с отсутствующей технической поддержкой, поэтому гибкая площадка вроде ЖЖ`шного блога была вполне уместна. А сейчас? Сейчас всё немного по-другому. Хотя – кто его знает, куда что повернётся через пол-года? Сегодня вот письмо получила – хотят в профессиональные блогеры меня, говорят – нравится как пишу, надо же… Но тема у них там не моя совсем.
Теперь пару слов про ЖЖ`шный блог. Солнышки, обнаружено, что меня добавили во френды – и в неслабом объёме… Это удивительно, мне приятно (я в профайл свой, кажется, с февраля не заглядывала ни разу). Я даже в ответ зафрендила несколько ников, которые показались знакомыми, которые встречала к комментариям к записям или на каких-то других социальных сервисах (или даже лично знакомые личности
да). Но я точно знаю, что периодически создаются с не всегда понятной целью очень странные аккаунты с постами-перепечатками всякого контента с анекдотов, фишек и прочих развлекательных сервисов; владельцы этих аккаунтов добавляют себе читателей сотнями. Не вижу в этом никакого преступления или чего-то страшного – пусть с ними, но участвовать в их социальных экспериментах не буду – не интересно и времени нет. Поэтому для читателей-френдов с ЖЖ: солнышки, если вы в самом деле читаете, вы иногда объявляйтесь в комментах. Если мы где-то пересекались – не стесняйтесь напоминать об этом, пишите. Фредоциты я, как правило, не устраиваю, у меня в использовании несколько рубрик, максимум что может произойти – ник переедет в чуть реже просматриваемую рубрику. Но у меня не всегда дедлайны, поэтому можно сказать, что читаю всех ЖЖ`шных френдов (из тех, кого добавила во френды я).
Дальше ещё про ЖЖ. Я несколько раз получала жалобы на то, что *многословна* – поэтому недочитывают. Ну это понятно – потому что недостаточно талантлива. Поэтому формат публикаций в ЖЖ`шном блоге изменился – там только *анонс* блогозаписи со ссылкой на полный текст в исходный блог – именно с целью поберечь френдов, которые писали о том, что “много буквъ, ниасилил”. Но я ещё сама не успела привыкнуть к новому формату, а некоторые читатели (привет, Женя) уже просят “выкладывать полные тексты…” – по поводу чего и возникла идея опроса (это будет интересно, видимо, только ЖЖ`шным читателям) – читаете ли вы вообще этот блог, готовы ли подписаться на RSS исходного блога, если нет и хотите общаться в рамках ЖЖ – публиковать тексты блогопостов лучше анонсами или полными текстами с ЖЖ-шными lj-cut`ами и т.д. Т.е. в общем и целом – это для кого-нибудь вообще важно или нет?
Теперь о глюках. Я уже как-то не один раз жаловалась, пробовала консультироваться у грамотных товарищей, но проблему не решила. Понятно, что вести я буду этот, родной блог. Но чувство неловкости перед ЖЖ`шными френдами, многих из которых знаю давно, комментарии-мнения которых для меня важны и ценны не даёт мне забросить ЖЖ`шный блог окончательно – только поэтому я вообще ещё туда бросаю анонсы последних постов. Солнышки – я вас уважаю, люблю и ценю. Но. Исходный блог – на движке WordPress, как плагин для кросспоста в ЖЖ я использовала ЖЖ-кросспостер, и дальше у меня с постами происходили следующие чудеса: Если только я открываю уже опубликованную (и откросспосченную в ЖЖ`шный блог) запись на редактирование и запоминаю – в ЖЖ`шном блоге она создаётся как новая (с новым id) – получаются дубли. Люди жаловались по-началу. Т.е. пока я не найду решение для здорового кросспоста в ЖЖ, посты так и будут – через раз и не полностью
в общем проблему я решать не научилась, надеюсь, кто-то поможет разобраться!
Про терминологию. Знаю – заметили, когда я говорю о ЖЖ-ных френдах, намеренно избегаю использовать другие термины. Я знаю, придираюсь – но как-то странно ведь называть “друзьями” людей, которых пока-что вообще не знаешь или знаешь по одному сомнительному комментарию? Конечно, речь не идёт о тех френдах, с которыми на самом деле уже подружились, сроднились и перешли на “ты” не только в комментах, но и в личке. Я вообще. И в ЖЖ-шном сообществе ещё ничего, а вот на beta.ya.ru с её русскоязычным интерфейсом… не только я и не один раз уже высказывались люди о том, что грубовато сие звучит: “Подружиться/Поссориться” с кем-то (хотя вы сами знаете, что чаще всего речь идёт не о ссоре, а о том, что человека по како-то причине неинтересно читать).
В ветке этого обсуждения ребята (друзья
по бете) даже предлагали в интерфейсе дать возможность вводить свои термины. Типа считает кто-то участников своей социальной сети на бете не “друзьями”, а “читателями” – переименовывает термины из “поссориться” в “перестать читать” – всё не так обидно звучит. Там же я предложила – было бы здорово внедрить кроме самого факта связи с кем-то ещё и тип этой связи, причём сделать это опционально:
- читатели
- личное знакомство
- друзья
- семья
Кто хочет – объявляет к факту связи её тип, кто не хочет – не добавляет. Прикольно могло бы быть. Ужас-ужас, публика потерялась, куда включать “любовниц” – в “друзья” или “семью”, и как не попалиться в случае если что
А я по ходу читаю письмо (эх, наша советская грамотность):
Хочу узнать если у вас наработки по созданию веб-сайтов для школ (однокласников) и каке рубрики предложены.Собрать деньги не проблема, чтобы реализовать этот проект.Вопрос стоит его современности в фунционировании и обеспечение защиты личной информаци выпускников.
Свои предложения жду на почте.
Самое интересное в этой заявке то, что сайт объявлен (по типу) как корпоративный и главной целью его заказчики называют “привлечение новых клиентов из Интернет” – это кого? Первокласников, что ли? Уже начала прикидывать, насколько модель соц.проекта для раритетной канадской школы могла бы подойти для заказываемого проекта – а там довольно интересная модель была реализована. Обработка базы всех учеников за чуть ли не сто лет работы школы, куча всяких фишечек для дозаполнения профайла, связи – простые довольно, возможности для установления контактов с одноклассниками и знакомыми, всякое такое. И тут в заявке (в продолжении) читаю: дополнительные сервисы – “Guest book”. Э, нет. Это не веб два ноль. Похоже перемудрила с пониманием сути заявки. В общем, пока что даже браться боюсь. Хочет кто-нибудь?

Приветствую!
По поводу жж-косспостера: странно, я бы к примеру первым делом посмотрел бы на протокол обмена Вашего сервера с сервером жж
А по поводу типов связей – так всё уже придумано: http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML_Friends_Network ))
>А по поводу типов связей – так всё уже придумано
Кто ж спорит, что придумано. И даже реализовано. Но в посте речь идёт о том, что это могло бы быть реализовано именно на бета.я.ру в качестве законной функциональности – разницу видите?
А по поводу кросспостера – в комментах на ЖЖ-шном блоге просто порекомендовали пользовать не нашу, адаптированную версию, а родную – посмотрим, может и заработает. Попробую на выходные переставить плагин.
[...] без меня. И, кроме того, озвученная в одном из предыдущих постов проблема с русифицированным плагином для кросспоста – [...]
[...] мне кажутся не особо удачными, я об этом писала, но это субъективно, [...]