Конкурс интервьюверов - пора подводить итоги…
Прошёл месяц со времени объявления в этом блоге конкурса интервьюверов, организованного Miku. Супер привлекательный призовой фонд - только деньгами 3399$, а ещё дополнительно всякие сервисные призы. 44 интервью присланы на конкурс, 44 интервью надо прочесть и оценить; по-диагонали я прочла все, но для оценки беглого прочтения не достаточно, поэтому иду на второй круг.
Смешные какие dik и Nordnati - взяли интервью друг у друга (здесь и здесь), и решили в случае (неименуемой) победы - не важно кого из двоих - поделить приз пополам:
-А ты знаешь, если я победю… побежду… одержу победу на этом конкурсе интервью, мне светит в качестве приза более тысячи американских рублей. Посему предлагаю тебе, так как отвечающий на вопросы по моему даже более трудится чем вопрошающий, и обычно даже самого контента генерит гораздо больше, предлагаю в случае неминуемой победы, поделить приз пополам. Фифти- фифти. Идёт ?
И кстати говоря оба “интервью” получились интересные, читабельные, очень неформально авторские. Вообще заметно, что в паре вопрошающий-отвечающий очень редко сильная, интересная личность одна может вытянуть интервью если второй из пары - как бы это повежливее… слабоват. Есть в списке интервью такие, в которых вроде и отвечающий - прям величина и кладезь мудрости, и чувством юмора, кажется, не обделён, но интервью получилось в целом скучное, ни-ка-ко-е. Спасибо как раз вопрошающему. Есть - наоборот - вопросы, вроде бы, необычные, интересные, а ответы - лаконичные, короткие, бесцветные. Когда возникает ощущение того, что человеку дико неприятно, что у него что-то спрашивают, а ещё он стесняется о себе говорить, а ещё - боится, что нечаянно выболтает данные, которые попадут в органы безопасности, а ещё он тут делает всем одолжение, а ещё ему ску-у-учно.
Психоделические интервью меня не сильно впечатлили, некоторые интервью не впечатляли уже заголовком; хотелось бы больше оригинальных, смелых диалогов; поэтому в первую очередь привлекали те, в которых беседовали с известными людьми или очень-очень необычными. Хорошая работа - разговор uniqman`a с девчёнками с seonews - хоть и показалось, что здесь сначала была курица, а потом яйца интервью состоялось до того, как был анонсирован конкурс, а пометка ***Это интервью также участвует в конкурсе “Стань Интервьюером!”*** появилась немного позже. Но, может, это я ошибаюсь.
Антон Рожков интервью берёт не так уж и редко - уже профессионал, умеет подготовить необычные, не тривиальные вопросы - такие, на которые и в самом деле хотелось бы отвечать развёрнуто - а вовсе не скучно и односложно; и по вопросам в разговоре с Фёдором Овчинниковым это было заметно; просто замечательное интервью получилось, не скучное.
На самом деле свой список призёров я Miku ещё не отправляла, просто он заранее предупредил-поторопил, что “Несмотря на то, что до окончания конкурса чуть больше недели, вы уже можете начинать оценивать имеющиеся интервью. И делать наметки. Вы должны выбрать 3-х лучших участников и распределить между ними призовые места.“. Вот собссно я делаю наметки. Впереди ещё перечитывать и перечитывать, время поджимает. Заодно я обращаюсь к читателям блога - вы же очень грамотные, я точно знаю, что среди читателей и френдов есть и профессиональные журналисты (online/offline), и лингвисты по образованию и по призванию (а у некоторых есть такая врождённая особенность - болезненно реагировать на безграмотный текст и абшибки, о чём мне не один раз писали). Так вот что. Давайте обсудим, поругаем слабые интервью, похвалим достойные, вместе выберем лучшие. Полный список - у Miku в блоге, а “оценивать” нужно побыстрее - желательно до окончания этой недели. Заранее спасибо всем, кто примет участие в обсуждении 
[...] 1-2-3-место наиболее понравившихся интервью (писала уже здесь, здесь, здесь), выставленных на конкурс интервьюверов. [...]