Воскресное: ещё про beta.ya.ru

Формат - великое дело. Если где-то пишется в одном формате, выйти за рамки иногда (почти всегда) не просто. Думаю, именно поэтому оказалось, что на beta.ya.ru я пишу чаще (а о самой бете уже писала в этом блоге, но с тех пор закрытый и доступный по инвайтам сервис стал открытым), чем здесь, в личном блоге, хотя изначально предполагалось, что кросспоста (и, возможно, изредка - комментариев) из личного будет достаточно. Но всё-таки хочется большего, лучшего.

Вот, к примеру, один из приятных форматов записей - *настроение*, которое можно сменить - хоть несколько раз в день. Пользуюсь возможностью - меняю в зависимости от. Но когда захотелось полистать - как же менялось настроение за последние, к примеру, пару насыщенных разными событиями месяцев… ан нету. “Ленты настроений” - её нет. Поэтому это пока что такой сиюминутный формат, который и портрета-то настроенчиского показать не может. А ведь можно было бы и развить функциональность именно здесь, показывать ленту настроений и своих, и кого-то, кто вдруг стал интересен, из “друзей” или остальных пользователей.

Или вот ещё здоровский совершенно формат записи - “поделиться с друзьями” - та функциональность, которая позволяет перепроцитировать интересный текст из френдленты всем своим “друзьям”. Полезная вещь, но посмотрим с другой стороны.Есть законы формирования социальных связей. Сообществ (формально) здесь пока нет, но люди “дружатся” по каким-то правилам - личное знакомство, онлайновое сотрудничество, читал, смотрел, наслышан… очень часто получается так, что когда ты делишься текстом “друга” из ленты со своими “друзьями”, ты дублируешь им то, что они и так без тебя прочтут, потому что уровень пересечения общих связей очень высокий. Да зачем далеко ходить, вот пример из недавних.

А вот бы такую бы фичечку - посмотреть граф пересечения общих знакомых с каким-то заданным “другом”? Хочешь поделиться с теми, у кого ты в ленте друзей текстом какого-то своего “друга”, нажал на кнопочку “уровень пересечения аудитории”, и подумал - а нафига грузить своих друзей информацией, если 99% оных являются так же “друзьями” того же “друга” и благополучно получат тот же текст без твоих пиаров?

А если возникает ситуация, когда не один, а несколько человек - “друзей” того самого написавшего интересный текст решат попиарить этот текст в своей ленте? И у каждого из них пересечение аудиторий составляет от 60 до 99%? Это означает, что текст и в оригинале, и “рекомендованный” я получу соответствующее количество раз - и всё так же, в своей ленте. Фильтровать же рекомендации очень не хочется. А хочется только иметь возможность посмотреть - целесообразно ли будет вообще “поделиться с друзьями” этим текстом. Да и для информации - пересечение аудитории с кем-то, будет очень интересно, имхо.

Да, а ещё аякс. Это ведь просто супер какой-то. Когда 10 минут пишешь какой-то ответственный и обдуманный комментарий, “отправляешь” его и получаешь “Ошибку загрузки ответов” и всё. Понятное дело, что обойтись так, как можно было бы в традиционном подходе - ловить написанный в textarea текст нажав “Back” в браузере уже не получится, комментарий можно считать похороненным. Уже даже игра такая - мол, запостился коммент - значит, надо было, не запостился - видимо, не судьба участвовать в сей дискуссии, лучше отойти подальше и переждать (это не для каждой первой ситуации волнует, но я очень преочень не люблю быть навязчивой, а, как и у любого блоггера-пользователя публичного сервиса, на бете у меня много тех, с кем “подружилась” я и кто “не подружился” ответно со мной; я читаю этих людей по разным, известным мне причинам и тогда, когда хочется на какой-то текст оставить комментарий, меньше всего приятно в ответ получить “А вы кто?!” с интонациями фигли вы делаете здесь, в нашей песочнице - так периодически бывает и недавно вот тоже, честно скажу, не хватает у меня лёгкого отношения к этому миру, чтобы кинуться рассказывать кто я и почему читаю и в честь чего со своими комментариями незванным гостем). Ну да это мелочи лирические и технические.

А вот вопрос к вопросу о других мелочах технических: кто-нибудь знает, пофиксили ли здесь проблему с ливинтернетовским катом? Помнится, пришлось “поссориться” с парой очень интересных здешних жителей только потому, что их кросспост из li публиковался полностью, как будто бы без ката, а они иногда постили фоты (интересные, кстати говоря) в оч-чень большом объёме, практически перебивая всю френдленту (но в исходном блоге, как они после мне объясняли, ихний, li-шный кат присутствовал). А у меня как раз дедлайн. И времени на “личную блогожизнь” минимум. И странно как-то мне это было - ссориться-то я как раз ни с кем не собиралась, просто огромные посты с графикой были немного не в тему. А в функционале - “поссориться”, грубо так.

И всё равно, другой на бете формат, другое отношение к блогу, как-то легче оно, что ли. И потому пока опекаем ежедневно, приятно там. Что-то дальше будет?

RSS feed | Trackback URI

Comments »

No comments yet.

Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.