Комментарии на: Взаимодействие систем: споры и дискуссии http://blog.nundesign.com/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/2008/09/discussion/ Fri, 09 Sep 2011 10:49:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 От: jul http://blog.nundesign.com/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/2008/09/discussion/#comment-2028 jul Thu, 06 Aug 2009 06:05:38 +0000 http://blog.nundesign.com/?p=345#comment-2028 Дискуссия бОльшее множество: включает в себя спор. :) Дискуссия бОльшее множество: включает в себя спор. :)

]]> От: Алексей http://blog.nundesign.com/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/2008/09/discussion/#comment-2027 Алексей Wed, 21 Jan 2009 10:00:24 +0000 http://blog.nundesign.com/?p=345#comment-2027 "В споре нет как такового процесса обмена и анализа..."- не согласен. Этот процесс присутствует, просто обмен ведется в неконструктивном режиме. Но стороны-то понимают точку зрения друг друга, по крайней мере слышат своего визави, только при этом стоят на своем. “В споре нет как такового процесса обмена и анализа…”- не согласен. Этот процесс присутствует, просто обмен ведется в неконструктивном режиме. Но стороны-то понимают точку зрения друг друга, по крайней мере слышат своего визави, только при этом стоят на своем.

]]> От: Anjela http://blog.nundesign.com/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/2008/09/discussion/#comment-2026 Anjela Fri, 31 Oct 2008 17:08:46 +0000 http://blog.nundesign.com/?p=345#comment-2026 я думаю "спор" это просто плейбиское название дискуссии :)) я думаю “спор” это просто плейбиское название дискуссии :) )

]]> От: nundesign http://blog.nundesign.com/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/2008/09/discussion/#comment-2025 nundesign Tue, 30 Sep 2008 10:05:13 +0000 http://blog.nundesign.com/?p=345#comment-2025 А вот мне ещё советуют (в комментах к трансляции на <a href="http://redpeople.org/page.php?id=1513" rel="nofollow">redpeople</a>): <i>Шеннона читайте барышня, Шеннона. Он это все намного более подробно 50 лет назад еще описал. И с паттернами, и с месседжами</i> Я так понимаю, что комментатор имел ввиду труды Клода Шеннона и его “Математическую теорию связи”?… А вот мне ещё советуют (в комментах к трансляции на redpeople):
Шеннона читайте барышня, Шеннона. Он это все намного более подробно 50 лет назад еще описал. И с паттернами, и с месседжами
Я так понимаю, что комментатор имел ввиду труды Клода Шеннона и его “Математическую теорию связи”?…

]]> От: Name http://blog.nundesign.com/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/2008/09/discussion/#comment-2024 Name Mon, 29 Sep 2008 17:08:36 +0000 http://blog.nundesign.com/?p=345#comment-2024 Вообще я бы рекомендовал по этому поводу товарища Стивена Кови с его книгой "7 навыков эффективных людей". Больше половины книги посвящено эффективному взаимодействию. Вообще я бы рекомендовал по этому поводу товарища Стивена Кови с его книгой “7 навыков эффективных людей”. Больше половины книги посвящено эффективному взаимодействию.

]]>