Блог NunDesign

Все знают, что работа дизайнера — творческая, ибо дизайнеры (по идее) сотворяют нечто, доселе не существовавшее. Так же считается, что как естественное следствие работа дизайнера — это очень интересно и скучать уж точно не придётся. Правильно считается, с одной стороны. С другой - на самом деле почти любую, кроме совсем уж тупо конвейерной, работу можно при желании исполнять творчески, нетривиально, или, как иногда говорят, “с душой”. И так же в любом деле, даже, казалось бы, исключительно творческом можно найти элементы рутины, и выполнять со скукой и вселенской скорбью во взоре.

Вообще-то здорово, когда специалист (любой, опять же), соответствует своей работе и любит свою работу. Когда бухгалтер тащится от цифр, учитель обожает сеять разумное-доброе-вечное, а стоматолог вдохновенно высверливает дырку под пломбу. И каждый из нас в той или иной отрасли встречал людей увлечённых, с неформальным подходом к работе, не важно, какой бы скучной она не представлялась окружающим. И, к великому сожалению, в каждой отрасли таких людей - еденицы, и проблема несоответствия человека выбранной специальности - это реальность, это есть, они есть — люди, которые не любят свою работу. Можно, конечно, списать отчасти такую нелюбовь не столько на несоответствие, сколько на недоразвитые человеческие качества - не любовь трудиться вообще, нелюбовь действовать в чём-бы то ни было, на элементарную лень, когда человеку “где бы ни работать, лишь бы не работать”. В какой-то степени таких людей жаль, но по-другому смотришь на ситуацию, когда твой ребёнок попадает к такой историчке-истеричке, которой эта история нафиг не впилась, а дети бесят ещё до начала урока, и дабы им неповадно было из одного урока в другой дети месяцами “пишут конспекты”, или попросту - переписывают в тетради учебник; и тихо, и делать ничего не надо, и как будто бы спросить есть за что. Или когда сам садишься в стоматологическое кресло, а тебе “Ну что, будем лечить или вырывать?” (?!) - а вы, как специалист, как считаете, есть смысл лечить? А мне всё равно, скажете лечить - будем сверлить (нафиг, нафиг, мало ли что он с таким отношением высверлит). (more…)

Конференция для украинских веб-разработчиков, которую и здесь в том числе анонсировала ещё осенью, всё-таки состоится! Теперь она - UA Web 2008, пройдёт в Киеве, 27-28 марта, в Президент Отеле. Одна из целей организаторов - собрать в одном месте и перезнакомить профессионалов этой отрасли всего за 900 гривен с участника. Сейчас сформированы три секции - “Клиент”, “Серверное программирование и базы данных” и некие “другие темы” (там будут доклады про НЛП и аутотренинг, советы, как стать успешным фрилансером, или вот ещё — “Использование скрытых психофизических возможностей веб-разработчиков для успешного создания и внедрения современных Интернет-проектов” и не знаю даже как можно было бы меня убедить пойти на эту третью секцию), меня же очень-преочень интересует первая секция, каждый первый доклад. Настолько интересует, что я, скорее всего, буду. Регистрация у меня уже есть, осталось оплатить. Кстати, на сегодняшний (!) день подано 939 заявок на участие и получение материалов.

Подробнее о программе конференции вы можете узнать здесь; я у себя дублировать всю программу не буду, хотя бы потому, что опубликован не конечный вариант — ожидаются ещё доклады и докладчики, поэтому на сайте конференции вы, вероятно, всегда получите последнюю версию программы. Но не могу не поделиться программой на ту самую первую, клиентскую секцию: (more…)

В дополнение к недавнему посту “Почему увольняют дизайнеров“, а вернее, к некоторым комментариям цитата:

Каждый руководитель хотя бы раз в жизни вынужден иметь дело с сотрудником, который избегает работы, или же не имеет стандарта качества, или просто не может сделать свою работу.
Том Демарко и Тимати Листер, «Человеческий фактор»

(more…)

Вот интересно, это я так от жизни отстала, или новенькое в интерфейсе МоегоКруга появились новые блоки; к примеру “Кто интересовался вашим профилем -> За последнюю неделю ваш профиль просмотрело 3 пользователя.” Интересно, конечно, будем гадать - станут нам показывать, кто же именно интересовался моим профилем (как показывают сейчас в, к примеру, TooDoo или Atlaskit). Или вот ещё красивое, раньше не видела - блок “Возможно, вы знаете этого человека”?

[Конечно, знаю - сколько лет читаю, ещё со времён веб-планеты. Но он-то меня не знает?] И дальше по ссылке предлагается целый список людей, которых я, возможно, знаю. Много знакомых фамилий Кажется, список составляется из пользователей 2-го круга “знакомств” с выборкой по максимальному пересечению общих знакомых. Логика понятная и правильная - если у меня в первом круге пять, скажем, знакомых из первого круга другого участника, значит, вероятно возможно с этим участником мы тоже знакомы. И ещё на что раньше не обращала внимания или раньше не было - если заходишь в профайл пользователя из первого круга, под месседжем “Пользователь уже в 1-м круге” textarea для быстрого ввода сообщения для этого пользователя и приписка “Ваша переписка с пользователем содержит 1 (или сколько-то там) сообщение.” - это очень мудро и удобно. Потому что запросы на вступление в 1 круг приходят не только от знакомых (онлайновых или оффлайновых) — т.е. те, которые “восстанавливают контакт” (первая радиокнопка при выборе “темы” в форме отправки сообщения “Пригласить в 1-й круг”), но и

• Запросить рекомендации (честно скажу, ни разу с такой темой не приходили)
• Предложить работу (увы, не было ничего серьёзного вообще)
• Предложить новый проект (такие были, но очень странные и, будете смеятся, некоммерческие и рассчитанные на мой энтузиазм, видимо слухи о моей бескорыстной работе с библиотекой сработали, блин. Отказала.)
• Сделать бизнес-предложение (тоже несколько было - от спамеров преимущественно, выгодное бизнес-предложение, которое поднимет ваш материальный уровень и решит все ваши проблемы)
• Запросить консультацию
• По моим интересам (очень много было с такой темой)
• Другое (здесь, по идее, ожидается, что как минимум люди в теле сообщения напишут — что другое)

Так вот сообщения, которые приходили от незнакомых людей с предпоследней, скажем, темой, они в самом деле встречаются чуть ли не в половине случаев. Обычно я не ленюсь зайти в профайл этих пользователей и оценить - в самом ли деле наши интересы настолько пересекаются, что это повод для знакомства в первом круге? И если да, то отвечаю на запрос и подтверждаю первый круг. Но дальнейшего общения, как правило, не происходит, и забывается причина - почему эти незнакомые люди у меня в первом круге и кто они по жизни. И блок в правой колонке, о котором написала выше, это очень правильное решение, которое помогает за один клик вспомнить, кто, что и о чём. Очень юзабельно и мудро, спасибо разработчикам.

Вообще же хотелось бы, что бы пользователи более пристрастно относились к своим заявкам на первый круг. В нашу эпоху засилия спама пользователь, который получает заявку “вступить в первый круг” от другого пользователя, имя которого ему не известно, профайл которого заполнен поверхностно (ещё и без имени, только незнакомый ник), в месседже о нём ничего не сказано, скорее всего откажет в знакомстве, ещё и отправит в “это спам”; и если вы не хотите, чтобы вас считали спамером, не ленитесь написать пару строк о себе и о том, почему, собственно, вы решили завязать знакомство в первом круге с этим пользователем. Заодно спустя какое-то время, если знакомство вы не усугубили дальнейшим общением, этот пользователь всегда сможет вспомнить о том, кто вы - благодаря удачному интерфейсу и дополнительным функциям.

Мда. Скоро мы будем составлять новую классификацию спамеров. Спам не только в почту, спам по блогам, спам по социалкам. А спам по IM вроде поутих в последнее время, нет?