Блог NunDesign

Интересно, пользовалось ли бы спросом агентство, куда бы (за небольшую денежку) обращались бы получатели спама и сливали бы им информацию о присланном спаме, а сотрудники сей организации устраивали бы заказчику спама весёлые флешмобы, провокационные встречные объявления и прочие развлечения? Примерно как с несчастной-неопытной блондинкой в теме на форуме se (какие злые, жестокие люди - эти сеошники с форума, какое сложное у них чуйство йумора!)? Т.е. именно целенаправленная травля как спамерских контор, так и возможных заказчиков, среди которых (даже среди самых непродвинутых в IT) пошла бы гулять легенда о страшных-престрашных ужасах, которые навалятся на бизнесмена, осмелившегося “воспользоваться услугами” быстрого и эффективного? Нет, даже с юридической т.зр. существование такой конторы никак не возможно (разве что если будет основано тайное братство каких-нибудь антиспамиллюми…)Или этот красавец, Виталий Гронов, “независимый эксперт по маркетингу” (уверена, многие обратили внимание. Или только я?) - раз уж письмо не санкционированное пришло, т.е. тупо спам, значит, я могу предположить, что человека такого не существует, а имя выдуманное, так ведь? Это типично для спам-формата. Не знаю, кто там ему копирайтер, но текст этого спам-письма составлен, безспардонно и без малейшего уважения к получателю, с ходу - ставятся условия, прямо таки с наездом. Мол, типа, и вы ещё и виноваты. Однако телефончик-то в спаме указан (киевский)!
UPD. И вебпланета в тему, ссылаясь на мужей учёных:
А в Университете Калифорнии придумали новый способ борьбы с любым спамом: вместо того чтобы пытаться заблокировать серверы, рассылающие спам, можно устраивать атаки на ресурсы, которые рекламируют спамеры.

И это всё при том, что валидными, белыми и пушистыми рассылками люди всё ещё продолжают интересоваться. Вот Шеллер завёл рассылку по smo (ну разумеется) теме и задаётся вопросами:

Старая казалось бы тема, но приобретает великий смысл. Многие мои клиенты по продвижению блогов живут на рассылках - т.е. нулевой блог имеет 200-400 хостов в день из рассылки. Да читатели рассылок не блоггеры, но потенциальные клиенты однозначно.
а. Как их вести?
Публиковать анонсы или целиком?
Публиковать тексты из проекта или тексты по тематике из разных проектов?
б. Как их раскручивать?
Знаете, меня вовсе не устраивает рассылка http://subscribe.ru/catalog/inet.thoughts.smo, на которую всего ушло часа три-четыре времени, имеет аж 14 человек.
в. Хорошо, есть много сервисов рассылок, посмотрел, а многие рассылки в них мертвые. В Сабскрайбе нашлись от 2004 года выпуска.
Где живые рассылки, где каталоги живых рассылок?
Какие бывают сервисы рассылок, перечень?

Ай! Время, которое я могу уделить местному блогу, подходит к концу, сорри. Я постараюсь ответить как только! (кст. это одна из основных причин, почему посты у меня длинные и напоминают “сборную солянку” - белой завистию завидую всем, у кого получается писать в формате “пост”/”тема” - хоть бы даже по одному предложению-абзацу, но несколько раз в день…). Заодно может возьмусь за ум и выпущусь сама. Гм. При всей моей 7-летней любви к subscribe.ru отдавать страницу с “Платные услуги Если вы являетесь подписчиком Subscribe.Ru, настоятельно рекомендуем перед началом изучения этого раздела войти в систему - это упростит вам работу с данным разделом.” при клике (в присьме с хреновой рассылкой) на ссылку “отписаться” - это не честно, это злоупотребление маркетинговыми ходами, имхо.

Да, отписывалась сегодня от полной фигни, рассылки того автора, о котором (даже с юмором) писала здесь (те самые неадекватные “рекомендации” по созданию сайта от “вольного веб-мастера Фоменко”) - как раз пример того, как можно дискредитировать валидные рассылки для всех и навсегда - такой бред больше похож на спам, чем половина спамерских текстов. По ходу глянула, чего меня вообще занесло в подписчики этого бреда, каким образом? Увидела, что у красавца - больше 7000 подписчиков. Ну да, великолепный сервис subscribe.ru позволяет новичкам-авторам скупать аудиторию давно не выходивших рассылок. Часто так бывало уже, что подписываешься на одну рассылку, она сначала выходит стабильно, потом не выходит, а потом у неё образовываются новые хозяева, и начинает приходить откровенная некачественная хня. И мне вдруг стало нехорошо прямо - я ведь свою рассылку забросила совсем. Сие означает, что сайтостроительная аудитория получает с периодичностью чуть ли не каждый день эту самую хню от фоменко, читает её и, возможно, внемлет “сайтостроительским рекомендациям”, кшмар какой. И это в то время, как меня только за эту неделю пинали несколько раз по поводу моих выпусков - будет или не будет? И уважаемый сервис content.mail.ru прислал ремайндер о том, что если застой будет продолжаться, то рассылку исключат из каталога (о ужас!), предполагаю, что дальше будет ещё страшнее санкции…

По поводу рассылки по сайтостроительству. Говорят, что нужна рассылка. Вот цитаты из листа (т.е. есть свидетели, в отличие от личек в аське, к примеру):

> TV> 3. Народ, давние участники листа знают, что лист сей демократичный,
> TV> премодерация очень мягкая и только для совсем новичков. Поэтому очень
> TV> расчитываю на вашу адекватность в первую очередь.
> TV> С уважением, Татьяна Вукс.

Дима: > ну мы ведь флуд и флейм тут пока вроде не развели -) а вот рассылочки то как таковой давно уже не было с обзорами сео, дизайна, и сайтовства в целом. надеюсь будет! люди, кто писать умеет хорошо! помогите Татьяне Вукс составить новый выпуск рассылки. ведь всем думаю интересно будет почитать. -) или все уже не актуально совсем? (вспоминаю прошлогодние кажется размышления на эту тему…) но всетаки.! рассылка думаю нужна. -)
Илья: > Конечно рассылка нужна. Сейчас всё так быстро меняется… Было бы интересно почитать об AJAX’е, web 2.0…
Alexandr: > а в чем уважаемая Татьяна шарит? Можно с писком оговорить сие пункты?

TV: > Может, вам этого лучше не знать, Александр? Обойдёмся без писка
Кроме того, “информационная рассылка”, на которую суммарно с трёх сервисов подписано около 25 тысяч читателей, веб-разработчиков по своему формату допускает тематические публикации от любого автора. Темы, которые в следующем письме обозначил Илья, это “почитать об AJAX’е, web 2.0…” - подтверждаю, это темы, которые всё ещё интересны большей части аудитории. Пишите, присылайте мне на модераторский мейл (только не в лист, плиз).
Дополнительно интересно (вот вам с_писок):
- вёрстка, css, xhtml, микроформаты (любимая тема Макса Россомахина), стандарты, фреймвёрки (по типу http://css-framework.ru/)
- управление проектами (IT-проектами), работа с командой разработчиков, планирование, тестирование, контроль качества, всякое такое.
- маркетинг. seo, раскрутка, реклама
- полезные сервисы и всякие инструменты для разработчиков и любых, в принципе, IT-специалистов
Примерно так.
Единственное что - публикация будет только в рассылке. На сайт библиотеки поставить не могу. Технические проблемы там не решены. Грубо если - админка по прежнему не грузится (Антоша, спасибо!)

А тут прикол-то ведь в чём? Я рассылку реально связывала именно с редакторской работой в Библиотеке Сайтостроительства. И формат у неё был такой, что как-бы завязана была на сайте, да и нормально это. Когда заблокировали возможность редакторской работы, (вернее не разрулили ситуацию с разблокированием, хотя и обещали) - остановилась сначала работа с i2r, потом как-то естественно и с рассылкой. Знакомые по-прежнему присылают статьи и пресс-релизы, и я хочу извиниться перед Никитой Мелькиным (его летний пресс-релиз я опубликовала на “техническом” блоге NunDesign), Натальей (присланные ею тексты о NP тоже там же здесь и здесь), Дмитрием Сатиным (очень уважаю Дмитрия за его внимание и за его публикации (вот ещё и семинары) по теме юзабилити, анонс о его семинаре «Юзабилити Инженерия» там же), Сергеем Житинским (он прислал текст релиза о экспертных группах на BobrDobr - сложное и важное внедрение, следить за которым не получится, но узнать, чем же закончится эксперимент с экспертами будет очень интересно, ну вы сами понимаете почему. По большому счёту это аналог нейровноских экспертов Андрея Иванова, так?) Но это не решение, я понимаю. Будем думать дальше.

Вот теперь вижу, теперь верю - осень пришла! И не только потому, что тучи, холодно, другие запахи, зонтик. Заснувший практически на всё лето сайтостроительский дискуссионный лист вдруг встрепенулся и мой почтовый ящик чуть не захлебнулся потоком писем на премодерацию (премодерация - значит пишут в основном новички) - а в ответах наблюдаю известные мне ники веб-разработчиков, это радует, значит, не разбежались за время затишья. И, кстати говоря, ни одно из писем не получило статус “отказать в публикации”; но, поскольку участников листа уже много (669), отменить премодерацию не могу, а значит - придётся тратить время и работать спам- и глупость- фильтром (неизвестно что страшнее).

Ну и раз публика проснулась - придётся сегодня найти время, залить им правила (или лучше ссылку на правила участия), дабы предотвратить типичные для листов конфликты.

А в это время в листе “web-russia” обсуждается сентябрьская конфа HighLoad-2007, до которой осталось понты времени (конференция пройдёт 24 и 25 сентября в Москве), и собранные в книжку вычитанные и причёсанные доклады с РИТ-2007, и радостно за уровень, и на фоне работы сильного и профессионального сообщества веб-разработчиков тем более нелепо выглядят попытки как бы сайтостроителей (т.е. так же как бы имеющих отношение к.) презентовать через мои сервисы или рассылку какую-то свою фигню, и просто слов нет. Первое определение, которое хочется озвучить… “неадекват”. Вот я даже не знаю как поступить, запинать публично, со ссылками, фамилиями и текстами бреда или намекнуть мягко, типа человек сам опомнится?

В общем суть вопроса. Приходит мне письмо от (фамилия уже известная), который рулит сайтом (сайт мне тоже уже давно известен), с предложением, от которого я не смогу отказаться: разместить в своей рассылке *ценную информацию* БЕСПЛАТНО (т.е. мне не надо платить мзду хозяину ценной информации за то, что он мне позволяет её опубликовать). Ок, иду смотреть по ссылке, о чём речь собственно, и какой ценной информацией обделена моя сайтостроительская аудитория. О, разумеется! Там инструкция “как быстро и просто создать сайт!” Что ж, почитаем.

Каждый, кто захотел создать свой сайт. Удивительно, но человек готов искать волшебную пилюлю по созданию сайта за один миг годы и даже десятилетия. И так и не находя её, не в силах остановиться, он будет продолжать рыскать и рыскать в её поисках. Что это?
Паранойя?
Глупость?
Лень?

Не, уверена, что не паранойя и не глупость, и здесь не обошлось без N-го количества порций допинга (выдыхай, бобёр, перед тем, как текст писать!).

Как же тогда быть?
Сесть на лавку и расплакаться? Исключено.
Оставить идею создания сайта на веки? Глупо.
Придётся смириться с тем, чему нас научили и умело это использовать. Да-да. Именно использовать. Использовать желание Создание сайта за секунду и создать-таки сайт подобным образом. Но вот вопрос – как это сделать?

О, умилило про “лавку” и “расплакаться”! Конечно, создание сайта - это не для эмокидов, и не для дунканов маклаудов, живущих вечно, и - вечная тема религиозных лекций - смирение - вот в чём спасение сайтостроителя! И снизойдёт благодать, и законы природы перестанут довлеть над смирившимся и произойдёт чудо! Секунда времени - и он готов. Но дальше - хуже, дальше следует подробная инструкция из трёх (!) пунктов, как это сделать:

Получите прямо сейчас готовую технологию создания сайта моментально.
Но помните – физика инертна.
А теперь технология создания своего сайта за секунду по шагам пред ваши ясны очи:
1. Ответьте на вопрос, что даст ваш сайт его будущим посетителям – это может быть Яндекс – найдётся всё. Или Яху – первый серьёзный платный каталог качественных интернет ресурсов. А может это будет Mail.ru – бесплатная почта №1 в России?!
2. Разложите по полочкам ваш лозунг, вашу миссию. Как найти всё? Создать поисковую машину, дать юзерам строчку поиска, собрать каталог сайтов с помощью вебмастеров, дав им эквивалент выдачи в результатах поисках. Или бесплатная почта #1 в России – нужна почта, возможность просто зарегистрироваться в системе, удобные шаблоны писем, автоответчик.
3. Найдите техническую возможность для скелета вашего сайта. Это сейчас сделать очень просто. Ну, например, на вашем сайте должно быть много текста и его нужно будет добавлять через форму. Тогда вам нужна бесплатная система управления сайтом блогового образца, например.
Ну вот. Сайт у вас создан. Осталось явить его всему миру. Что для этого нужно?
Нужен домен и нужен хостинг к нему. Это делается просто. Идёте на сайт хостера и заказываете хостинг. Идёте к регистратору и регистрируете домен на себя. Затем нужно закачать движок сайта на хостинг, прицепить к хостингу домен с помощью прописывания DNS. И всё. Ваш сайт готов.

Народ, я даже не знаю, как сие творение комментировать. Вы что же, думаете, что это стёб или перепечатка с историй на anekdot.ru? Не-а. Чувак уже организовал “партнёрскую программу”, в которой предлагает зарегестрироваться всем желающим. “Пошли sms с текстом “я не лох” на номер ***” - и смешно, и грустно, и стыдно. C одной стороны - РИТ и HighLoad-2007, с другой - вот такие вот гении сайтостроительства.
Ок, посмеялись и хватит. Ближе к делу.

Максим Россомахин в блоге пишет о css-фреймвёрках, это не статья, а, скорее, мысли вслух по теме, тем, кому удобнее читать и комментировать в LJ - пост в LJ, фанатам ябеты - ссылка на пост в ябете. Для меня это тема важная и наиважнейшая в ближайшее время, потому как из дизайнерской моей братии (писала много здесь и здесь) уже сформировалась более-менее структура “кто за что и что конкретно и когда” - т.е. есть ребята, которые рисуют и только, есть - которые занимаются исключительно порезкой нарисованного, вёрсткой, есть те, кто занимается адаптацией шаблонов под наши дотнетовские движки, внедрением стилей в ajax-контролы и общим тюнингом. Т.е. уже нужны корпоративные стандарты для работы - как именовать, как групировать, как собирать, да так, чтобы при необходимости произвести рокировку среди моих спецов не было ступоров и разбирательств - кто тут что понаписал и как в этом разобраться.

В наш век беспардонного тырения всего, что доступно, глумления над © на любые объекты АП - тексты, фоты, рисунки, дизайны и пр., неожиданно умиляют письма подобные такому:

nick : Денис
email : *****
subject :Одна из Ваших работ
message :Здравствуйте.
Мне очень понравилась ваша работа (там векторный рисунок. Прим.моё), расположенная по адресу: http://www.*****
Я бы хотел использовать её на сайте фирмы, которая предоставляет услуги оформления помещений с помощью воздушных шариков.
Могу ли я это сделать? Ссылка на вас будет в «фетере» сайта.

Письмо, оказывается, висит с понедельника, но до текущей почты добралась только на выходные, сегодня же человечку и ответила. Но какое же это исключение из правил! Вообще-то сейчас не модно спрашивать разрешение на перепечатку текстов, на использование авторских рисунков или тем более фотографий, коммунизьм, всё, что найдено - всё общее. Да и в слово “порядочность” с некоторых пор вкладывается совсем новый, вебдванольненький такой, смысл, и не только в сети.

Что такое аналитика? Что такое аналитика в вашем представлении? Чем занимается аналитик в IT сфере? А в экономике? А в бытовухе?

В общем случае строится модель “проблемной” системы для анализа и дальше - система декомпилируется на составляющие её объекты и связи между ними, изыскиваются исходные данные [от общего (от уже полученного результата) к частному (к причинам)], сопоставляются и пересопоставляются n-е количество раз и в результате - либо подготавливается очёт, как система в целом докатилась до такой жизни, либо даже строится /теоретическая/ модель той же системы, но уже оптимизированной. Вот это “либо”/”либо” - достаточно ли в качестве результата работы предоставить “мы попали в *C*, потому что складывали *A*+*B*” или результатом работы аналитика должно быть не только “как мы попали в *С*”, но и “если мы хотим попасть не в *С*, а в *Z*, мы должны брать не *А* и *В*, а *X* и *Y*”, да ещё и предоставить все доказательства, почему?

Неправильности часто встречающиеся:

1. Для анализа системы в целом берутся не все данные, а только часть - наиболее видимая часть данных или доступная. Могут быть данные, о которых мы знаем, что они есть, но не знаем их значений, тогда можно закладываться с некоторой погрешностью на то, что “вот здесь, вероятнее всего, так” - и принимая предполагаемое значение за реальность, включаем данные в анализ. Но могут быть данные, о которых вообще не известно, вообще не известно о том, что они - тоже часть системы.

1.а) Или не правильно обозначен период времени для сбора данных. На малом интервале получилось найти исходные значения - делаются выводы - только они не работают.

2. Не правильно построены, не построены, проигнорированы связи между группами данных, связи внутренние и внешние. Проверяем первую цепочку, строящую подсистему *А* - работает, вторую цепочку, которая отвечает за работоспособность подсистемы *B* - работает. А система в целом - не работает, потому что *А* и *В* между собой не договорились.

3. Цифры - это не аналитика, цифры - это статистика. Числовые данные могут быть основой для анализа. Собрать из всех доступных числовых данных те, которые нужны для анализа, и те, которые нужны для оценки погрешностей (вторичные, незначительные или малозначительные для анализа конкретной системы, но в совокупности таки влияющие на результат), за нужный период времени - это колоссальный труд, но без построения на основе этих данных закономерностей и подготовки выводов это не аналитика.

4. Аналитика - это не только цифры. Для того, чтобы сделать яишницу, нужно взять 1 сковородку, 2 яйца, 10 грамм соли и 30 грамм масла, жарить при температуре 100­°С, для того, чтобы порадовать этой яишницей подругу с утра, нужна чистая салфетка, красивая тарелка, зелень и оливки для украшения блюда (а как украсить - интуиция подскажет) и УЛЫБКА! (одна штука). Ладно, это не супер пример. Но тем не менее по п.4. - аналитика - это не только числовые данные.

Очень дизайнерское известие: “Открытые Системы - Publish” сообщают в новостях следующую новость для арт-дизайнеров и арт-директоров:

День графического дизайна — это нельзя пропустить!
С 10 по 15 сентября 2007 г. в Москве пройдёт I Всемирный рекламный форум, организованный правительством города Москвы. 12 сентября в рамках этого форума, Клуб Арт-Директоров России (ADCR) и Publish впервые проводят День графического дизайна. Место проведения: Кино-концертный зал «Октябрь» — улица Новый Арбат, д. 24.

В программе объявлено четыре интересных (и бесплатных мастер-класса: плакаты, обложки, технологии, печать) - по теме всё для полиграфистов, экранный дизайн решили проигнорировать как факт, но моя практика показывает, что в качестве общего образования не достаточно совсем сёрфить по сети, отмечая для себя удачные веб-дизайнерские решения, оригинальные сетки и прикольные иконки, следует периодически находить время и на печатный дизайн - журналы, бигборды, упаковку. И - как бы я не жаловалась на трудности работы с полиграфистами, которые приходят в офис на экранную графику, обучить хорошего дизайнера-полиграфиста с правильным дизайнерским опытом, чувствующим цвет, понимающим композицию (ну и технические вопросы - графические редакторы на отлично) особенностям веб-дизайна всё-таки проще, чем веб-дизайнера, который что-то там даже собрал, и в сети есть его сайты, и урлы в портфолио, но аляповато, не гармонично, безнадёжно.

Ага, и ещё. В России есть, оказывается, ADCR. Оч-чень интересно. И как оно? И, главное, зачем? Помогает ли в реальной работе членство в сием клубе? Есть ли что-то подобное в .юа? Есть ли минусы, обязательства, ответственность или какие-то взаимные договорённости в работе на общем рынке? Рассматриваются и решаются ли совместно какие-то арт-директорские проблемы, и каким образом? Нет, ну мало ли… разные ведь бывают ситуации… вот, к примеру, из реалий: обращаются ко мне люди - мол, ты дизайнеров ищешь, тут есть паренёк, способный, бери. А что у него с опытом работы, почему уходит с предыдущей работы (для меня это вопросы из стандартного набора) - говорят, работал, делал проект (не мелкий), и вроде как официально с трудовой книжкой, и всё такое, и перед днём выдачи зарплаты его “арт-директор” ему сообщает, что его работу (месяц дизайнерского труда) клиент не принял, его работа плохая, и поэтому денег он не получит, вернее получит, но половину договорённой зарплаты. Т.е. уже на лицо кривость, не правда ли?

А дальше из вторичных источников приходит информация, что:

1. фигня-война, клиент вообще не давал негативных отзывов на работу, и проект в положенный ему срок пошёл в печать, и заказ в целом, как и положено, оплачен без каких-бы то ни было капризов со стороны заказчиков.
2. сам же арт-директор, спустя пару недель, взял, мягко говоря, удивляюще дорогую машину, хотя известный оборот фирмы вместе с типографией предполагают на пару порядков меньшие объёмы доходов.

И здесь известные замечания: мы не знаем всех тонкостей, правильно? ни по первому пункту, ни по второму, есть опять же общечеловеческая рекомендация - нефиг считать чужие деньги, и, кроме прочего, насколько бы этот именно этот арт-директор не был похож на примитивного кидалу, просто из чувства порядочности и ещё из парочки некоторых других чувств жаловаться публично на него никто не будет. Даже не смотря на то, что у именно этого арт-директора текучка кадров - минимум один дизайнер в месяц (а некоторые и месяца не выдерживают, раньше фишку просекают) уже - только на моей памяти - в течение одного года. По правильному, выяснять обстоятельства в таких проблемных точках следует как раз внутри профи круга, среди своих. Ибо нефиг позорить отрасль.

Что-то такое как-то пытались сформировать на atlaskit, и я об этом сервисе писала в блоге и в сайтостроительской рассылке здесь, здесь и здесь. Но сами atlaskit, имхо, что-то занадто намутили с партнёрскими площадками, мне такое не нравится, перестала туда заходить. Да и сервис у них достаточно глобальный - охватывает бизнес вообще, нет явно обозначенной ниши. Вот сообщества украинских девелоперов на сегодняшний день значительно более организованы, программеров просто так уже не нагнёшь и не продашь в рабство, молодцы. А дизайнеры пока что ещё бедные.