Блог NunDesign

Предыстория - в субботнем посте с опросом о том, какими публичными-социальными сервисами закладок вы бы посоветовали мне воспользоваться. Спасибо огромное чудесной

(её блог “Женщина. Компьютер. Интернет” уже довольно известен в IT-среде) за развёрнутые комментарии и рекомендации с обоснованиями. Там же, в комментариях для сама для себя более чётко сформулировала мои требования к системе онлайновых закладок:

Моему разочарованию в локальных букмарках нет предела. Во-первых мне приходится работать в разных местах - из одного офиса, из второго и из дома, везде - настольные машины ноутом мне никак - контролировать же собственные букмарки путём ежедневного переписывания к примеру на флешку и дальнейшего копирования между машинами - вот честно, меня хватило на один раз. После этого пошла искать вебдванольненькое решение.
Во вторых сейчас ситуация ещё немного поменялась - несколько глобально ведомых проектов поддерживают участники из разных регионов. Все они должны получить доступ к моему разделу с букмарками, так же как и давать мне по заданной теме доступ к своим ссылкам. Опять же - локальная переписка - мессенджеры, почта или как ещё - проблему не решает, всё та же синхронизация данных должна быть организована по-другому.

Итак, воспользовавшись рекомендациями моих продвинутых онлайн-знакомых решила активно работать с одним сервисом, максимально устраивающим меня по функциональности и активизировала свой аккаунт на БобрДобр. В лучших традициях социальных сетей я могу френдить знакомых (у меня уже 4 френда!), а те участники, которые знают меня или интересуются по каким-то причинам моими букмарками, могут зафрендить меня. Я, к примеру, первым делом просмотрела линки, добавленные моими бобр-френдами, хотя бы от того, что знаю точно - интересы у нас очень даже пересекаются, значит 100% без малого ссылок на статьи, документацию и полезные тулзы понадобятся и мне (если ещё не известны).

Социальные аспекты - это можно рассмотреть подробнее попозже. Пока что же главное:

1. Я могу добавлять ссылки двух типов - личные (закрытые) и публичные; т.е. нет нужды пугаться того, что все узнают, как и чем я интересуюсь (хотя лично я как бы и не скрываю ничего, но… мало ли…) - можно формировать приватный букмарк на равне с публичным.

2. Каждой ссылке я даю своё (!) понятное мне название и своё описание - почему она мне понадобилась (или почему она понадобится кому-то). Это очень важно. Нет привязки к тому, что какой-то сторонний инструмент будет генерить названия ссылок и вытаскивать из непредсказуемого места документа сниппет. Я явным образом объявляю этот сниппет для данной ссылки.

3. Метки. Куда же без них - без них сейчас никуда. Некоторые пользователи чувствуют болезненную некомфортность, когда при объекте не обнаруживает соответствующих этому объекту меток. Прямо паранойя какая-то. Но мне метками пользоваться так же удобно.

4. Группировки. Я могу использовать уже существующие группы или создавать свои. Здесь меня, как злостного любителя структурировать всё, что можно структурировать, интересует, будут ли группы одноуровневые всегда или будет вводится иерархическая структура групп? Кто будет курировать развитие групп, синхронизировать дубли и вообще развивать эту часть сервиса? Как по мне, так правильное решение - ввести добровольных экспертов из наиболее успешных пользователей, добавивших наиболее качественные ссылки. А вот здесь можно и по-подробнее.

5. Рейтинги. За любую понравившуюся ссылку пользователи могут “проголосовать”. По идее выходит так, что пользователь сервиса, за ссылки которого проголосовало наибольшее количество других участников, будет иметь самый высокий рейтинг. Отсюда следует, что рейтинг можно повышать количеством (добавляя много ссылок, хоть за какие-то, но проголосуют) или качеством - стерильно добавляя лучшее и полезнейшее для всех. Так же, как я невольно и на BobrDobr`е, и на del.isio.us, обращаю внимание на count - сколько других пользователей так же добавили эту ссылку в свои букмарки (если к примеру эта ссылка мне не знакома) - я как из любопытства, так и из практического интереса скорее всего кликну по этой рейтинговой ссылке, а после, возможно, так же добавлю её в свои букмарки.

Высокая оценка ссылки, а более того (если это будет внедрено на BobrDobr - экспертная оценка) - наиболее реальное спасение от грубого заспамливания ссылками с целью повышения цитируемости сайта. Система экспертных оценок была внедрена на “Нейроне” - идея здравая во всех отношениях, могу только поддержать и даже, вероятно, поучаствовать.

6. Инструменты. Очень полезные тулзы для тех, кто серьёзно ведёт свои ссылки и хочет оптимизировать работу по-возможности.

На странице “Инструменты” можно скачать тулбары для браузеров - добавляются кнопки “BobrDobr” и “Забобрить”.

Для блогеров, ведущих свои дневники на движке WordPress предлагается красивый плагин для забобривания своих записей в букмарки (кто хоть раз ставил плагины для WP, знает, что проблем с установкой обычно не бывает, нет их и в этом случае) - просто скачиваете, копируете в папку с плагинами и активизируете через веб-интерфейс. В настройках плагина можно выбрать цвет кнопки “Забобрить”, наиболее подходящий для дизайна блога (и тип кнопки - там есть разные прикольные). Могу проконсультировать, если у кого-то что-то не получится, я установила этот плагин на Blog NunDesign - кнопку красного цвета можно увидеть внизу каждого поста - так что вы можете внести в букмарки Бобра любой из заинтересовавших вас постов блога.

Можно просто скачать и установить кнопку на сайт - можно видеть в интерфейсе Библиотеки i2r на главной странице и на внутренних страницах сайта. Наконец-то я смогу отсортировать библиотечные наиболее ценные статьи, вместо того, чтобы каждый раз искать их в устаревшем и недостаточно функциональном интерфейсе.

Можно испытать кнопку добавления букмарка уже сейчас: этот пост.

А вот фанатам LJ пока не роскошно - даже в платных аккаунтах javascript пока парсится и ссылка по кнопке на БобрДобр хоть и не бьётся, но уже не работает так, как определено сценарием - а просто ведёт на главную страницу сайта (что тоже не так уж плохо для самого БобрДобра, но не функционально для пользователя). Очень хочется найти какое-нибудь красивое решение - возможность написать плагин для LJ или какая-то предустановка в настройке шаблонов LJ-блога, поэтому если у вас есть знакомые программисты, приближённые к движку LJ и к руководству (видимо понадобится какое-то одобрение для того, что бы дать кнопку для публичного пользования) - пожалуйста, напишите мне, очень хочется усовершенствовать сервис.

Я давно не травмировала моих читателей библиотечной темой. Но это совсем не значит, что эта тема закрыта и больше не травмирует меня. Если вы заходите в библиотеку хотя бы изредка, вы могли заметить, что даты последних добавленных документов - март месяц. Проблемы, которые не решались последние два года пока что продолжают нерешаться. И вот я решила проявить инициативу и ещё раз (очередной) связаться с владельцами - написала Орлову, что я морально созрела или - забрать библиотеку на свой хостинг и заняться перемодернизацией движка или - расстаться с библиотечной вознёй окончательно. Помните в “Мумии” дама с гордо поднятой головой объявила - “Я - библиотекарь!” Так вот я тоже не то, чтобы гордилась своей работой, но… считала, может ошибочно, что делаю полезное дело, хоть и бесплатно. Но ведь практически все что-нибудь хотя бы изредка делают из чистого альтруизма - крошки голубям, мелочь бабушке в метро, лекция о проектировании базы данных безграмотному сотруднику, да мало ли.

Но здоровый альтруизм имеет свои границы. И поэтому при общении с Орловым сказала, что хостинг и все прочие вложения в перемодернизации кода и вообще идеологии библиотеки возможны, если у меня будут хоть какие-то права владения библиотекой. Доменное имя по-прежнему принадлежит СФТКомп, по идее весь наработанный за 7 лет контент так же. И я - когда писала авторам статей письма с просьбой о разрешении на републикацию статей - они давали это разрешение на републикацию в библиотеке i2r, а не где-то в другом месте. По разным причинам. Кто-то видел основной идею популяризации знаний и делился текстами щедро и бескорыстно. Кто-то бескорыстно только отчасти, понимая, что обещанная обратная ссылка в авторской подписи с белого-пушистого ресурса так или иначе способствует продвижению сайта автора. Поэтому не только с этической, но и с юридической точки зрения, э-э, как бы это поприличнее сказать, стырить базу контента и перетащить всё на другой домен-другой движок вопрос не стоял, а на подобного рода рекомендации от знакомых я однозначно отвечала отказом. (more…)

Я очень люблю свою аудиторию. Я очень люблю всех своих ЖЖ-шных френдов.

Но, видимо, постепенненько будем переезжать на свою площадку. Хотя - время покажет, может, писать здесь, самой себе на прочтение и долгую память будет скучно и я вернусь на ЖЖ.