Archive for April, 2007

Сделай это сам?

Monday, April 30th, 2007

Говорят - хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

Правило, которое не работает в сколько-нибудь крупных системах. Но как научиться разделять себя, смещать задания лично свои, распределять что-то где-то между кем-то? Видимо, есть люди, которые рождаются талантливыми управленцами, есть такие, которые вовремя соскакивают с узкоспециальных должностных обязанностей и вовремя начинает обучаться управлять другими людьми, оставляя те самые узкоспециальные обязанности себе скорее  в качестве хобби. Или дабы навыки не растерять. или ещё для чего-нибудь.

Раньше в голову даже не приходило, что привычка нести ответственность за свою работу (и не нести ответственность за работу, выполняемую кем-то) может в какой-то момент времени стать тормозом, усиливающим коэффициент инертности системы, защёлкой-стопором, мешающим раскрутить маховик так, как ожидается - оперативно и действенно.  И разумом понимаешь, что будь ты хоть сколько ломовая лошадь, физически не вытянешь без динамики ту, другую систему, которую пытаешься строить, будь у тебя более одной той самой лошадиной силы - не-а, никак не разрулишь. Наблюдаю сие как в мелочах, так и в крупном, как в деловой своей сфере, так и в собственной бытовухе.

Работать в среднем по 12 часов в сутки, большей частью без выходных, это, может, и не есть что-то удивительное и кому-то удивительное, но дому своему внимание уделять положено, и не только улыбочками и моральной поддержкой. А при всей моей любви ко всему чистенькому и красивенькому и на уборку необходимо уделять не слабо времени, да и физических сил тоже не слабо - тут тебе и гимнастика (под диванами помыть, за унитаз изогнуться-дотянуться, кафель - ну это понятно, где пониже - вприсядку, где повыше - в прыжке), и силовые нагрузки - бег с ведром с водой, отодвигание кресла, и художественное обмывание всех домашних системных блоков и проводов, которыми три домашних компа между собой перекручены, и прочие развлечения.

Было предпринято несколько попыток вынести всю подобную физическую работу по дому на приходящих уборщиц. Ну блин же ж. То ли это с моим фартом так тяжко, то ли вот тот самый озвученный выше комплекс - придираюсь и начинаю переделывать всё, затирать-замывать за ними, в общем, пока что тётки-уборщицы не прижились, подразбежались и мытьё моё опять в полном моём распоряжении - хочешь вымыть как тебе кажется правильно - иди, милая, мой сама, вся химия нужная закуплена, и выдраивается сортир до такого блеска, что с унитаза можно кушать, на кухне готовить начинаться жалко - красоту такую сбивать, плита сверкает, фикусы зеленеют, не придерёшься. Но тяжко ведь, с годами силёнок не прибавляется, и времени - ах, как жалко времени, и опять думаю - идти-звонить-искать-договариваться-пробовать ещё раз? Придётся, потому что нафиг нужны такие сердечные приступы после трудового штурма.

Дизайнеры, ах, дизайнеры. Мало того, что найти хоть как-то подходящего для офисной работы - изрядно повозиться надо, весёлые рассказки про офисные собеседования с дизайнерами и здесь были. И есть теперь уже ребята, и талантливые вроде вполне, а работать начинаем - там не так, то не эдак, и отпускаю братию домой, сама сижу до позднего вечера - переделываю, дорисовываю то, что в отданном мне дизайнером виде к вёрстке не готово, перевёрстываю всю сетку, перерезаю под новую сетку заново эскизы, дописываю стили и, мягко говоря, не понимаю - если дополнительно взятый дизайнер не только не уменьшает объёмы моей работы, но и, мягко говоря, затягивает весь процесс - ему надо поставить задание, после - в процессе периодически контролировать, ещё после - обсуждать что и как улучшить и переделывать, а потом переделывать таки самой - что я себе этими новыми дизайнерами, извиняюсь, облегчила? Ах, эти дизайнеры, я как клуша с выводком над ними, ой что, некомфортно работать в большом офисе - к техдиректору, моего дизайнера надо в самую тихую защищённую зону посадить, и чтобы за спиной у него программисты не бегали, и компьютер нормальный - что за фигня делить комп с другим программером? и всякие уси-пуси, лишь бы работали нормально, и всё равно отладить не получается.

Хочешь сделать хорошо - сделай это сам. Но ведь невозможно же выходить на большие объёмы, если не распределять работу - ту работу, за которую я же и продолжаю нести ответственность. И, получается, есть возможность снизить нагрузку на моё мелкое немощное тело только за счёт снижения количества заказов, как же как же, уже - не допустимо. Или, скажем, программисту-dba-щику задание ставить. Сидишь, рисуешь, перекраиваешь эти таблички, стрелочки связей, обязательные поля,  вместо того, чтобы отдать его проектировщику - пусть играются, строят модель, пишут скрипт, а я потом покритикую, не понравится - будут переделывать, куда уж проще, да? А вот неймётся, всё не так, а времечко - оно никак не расширяется, не договоримся с ним никак, чтобы везде мне успеть - и по работе справиться, и дом родной в порядок привести, и себя похолить-полелеять пусть не часто, но хотя бы без больших перерывов. А ещё иногда кажется - совсем немного времени осталось, вообще на всё, а столько ещё не прочитано, не просмотрено, не написано, и там не побывали, и с теми не встретились, и планов немерянно, а дни - они с каждым годом всё короче.

Трудно менять ничего не меняя, но мы будем! ©Жванецкий.

Про реверсные зоны вопросец по seo

Thursday, April 26th, 2007

Люди пришли со следующим вопросом: есть сайт, скажем (для чистоты эксперимента), *некий-сайт*.com, на котором - ноль контента, заставка в стиле “under construction” висит с момента регистрации зоны, который никогда никем не раскручивался, но при этом у самого сайта ненулевой рейтинг и анализ статистики показывает заходы на сайт в немелком таком объёме. Люди интересуются - в честь чего собственно. В качестве подтверждения, что явление имеет место быть, притащили ещё несколько подобных ссылок на домены, где сайта-контента нет, а рейтинг и траффик, в том числе и из поисковиков - есть. Вопрос на самом деле был сформулирован ещё более конкретно, но об этом позже ниже.

Смотрим сайт.

1. Возраст. Зона зарегестрирована более 7 лет назад (да, но при этом раскрутки-то не было, контента-то не было, и заставка “under construction” тоже не менялась :) ни разу)… но - машенька, это, конечно, машенька, но семь лет - это семь лет.
2. Почтовый сервер. Корпоративная почта, в отличие от корпоративного сайта, используется активно - много почтовых аккаунтов, интенсивная переписка ведётся с момента регистрации доменного имени, количество пользователей растёт с каждым годом. Чисто теоретически можно предположить, что “засвечивание” мейл-адресов с исследуемым доменным именем на публичных сервисах всё-таки хоть и мелко, но способствует раскрутке самого доменного имени, практически же - это весьма сомнительно. + теоретически вероятно, что партнёры или потенциальные партнёры срезают из адреса мейла имя зоны и копируют его в адресную строку браузера проверить - что там за сайт (если он есть) у этого имени. Но практически количество подобных любопытствующих должно быть настолько мало, что их можно не учитывать.

3. Поддомены. Их нет, так же как нет контента, но более тщательное исследование показало, что один поддомен, а вернее самостоятельный сайт с доменным именем третьего уровня в своё время недолго - но существовал и в поисковиках засветился, позже - самоуничтожился. Но какое-то влияние на раскрутку своего родителя оказать успел. А в бэклинках адрес поддомена хоть и очень слегка, но жив до сих пор.

4. Другие сайты, которые хостятся на сервере. И вот здесь собственно вопрос, который интересовал людей - влияет ли наличие своей реверсной зоны (reverse-lookup zone) на раскрутку домена? Честно говоря мне сложно формулировать вопрос грамотно - не хватает технических знаний, поэтому заранее извиняюсь за недостаточную просвещённость в теме. Итак, есть сайт (-ы) в некотором количестве, которые хостятся на исследуемом сервере с именем *некий-сайт*.com, каждый - со своим именем (не поддомены), и реверсной зоной для каждого из является *некий-сайт*.com. Кажется невероятным, что у поискового движка используется механизм (или, к примеру, пингвин модератор), который запрашивает IP сайта, и после по полученному IP (dig -x) запрашивает обратное преобразование в доменное имя, и если доменное имя прямое такое же как обратное - добавляет баллы к рейтингу сайта. Но вдруг?

Получая при таком обратном преобразовании при исследовании n-го количества сайтов в качестве реверсной зоны один и тот же *некий-сайт*.com посчитать его ценным ресурсом, возможно ли это? Я проверяю свой сайт (имя своё), который хостится у стороннего хостера, получаю его IP и делаю обратное преобразование, в качестве зоны получаю имя хостера - значит ли это, что предоставляя хостинг и обеспечивая реверсную зону дочерним сайтам, хостер самораскручивает уже своё доменное имя - то самое, которое так легко получить, испросив dig -x? Значит ли это, что если я, к примеру, хочу раскрутить полноценно, качественно и надолго свой проект, я должна предусмотреть и то, что прямое имя зоны и имя реверсной зоны - это должно быть одно имя? Или, возможно, большее значение имеет тот факт, что прямо или косвенно совпадение прямой и реверсной зоны означает, что доменное имя *некий-сайт*.com соответствует *некому-сайту*, который живёт на своём (standalone) сервере и, к примеру, уже не зависит от сбоев и глюков какого-либо хостера и ведётся более солидной организацией, способной оплачивать-поддерживать свой сервер, значит, и отношение к *некий-сайт*.com должно быть более серьёзным? Или всё это домыслы, ещё и технически не грамотно озвученные мною? Если кто-нибудь проводил подобные исследования или может, знает ответ на вопрос - отпишитесь, пожалуйста, просветите меня, безграмотную.

Заранее мои благодарности!

Интервью с Сергеем Житинским на toodoo

Tuesday, April 24th, 2007

Бобр - животное свободное :) Читать на блоге toodoo.

Как раз по поводу функциональности думала - а не забабахать ли на бобредобре в том же формате сервис цитат? Профайл цитаты - такой же как и для ссылки, но заголовка не нужно  и ссылка - это не обязательное поле; иногда только достойно указать источник цитаты, может понадобиться. Всё остальное же - группы, теги, голосования - однозначно использовать для цитат так же, как и для ссылок.

Последние новости

Tuesday, April 24th, 2007

Главная новость дня! Вернее последних дней. Сльозы и мольбы по поводу перегрузки на офисной работе и длительных поисков дизайнера (-ов) в офис были услышаны - и вот первый пошёл пришёл! Серьёзно, я на самом деле рада. Меня радует пока что общение с ним, радует - как он слышит (из того, что я ему зачитываю про ближайшие планы на ближайшие дни), как видит (что считает модными визуальными решениями, какие цвета и цветосочетания выбирает из тестируемо предлагаемых), радует, что упёрто отказывается заниматься html-вёрсткой и настаивает на том, что он график, а не техник - умничка!

Осталось денёк подождать - прийдёт ещё один почти одобренный вьюноша, полная противоположность сегодняшнего, ещё очень безграмотный и не очень уверенный в себе, но с острым желанием “это всё” как можно быстрее освоить, где “это всё” - вёрстка по стандартам, javascript по верхам, а там и на actionscript присадим, никуда не денется. Эту парочку ещё надо будет учить между собой договариваться, и дальше - больше - им обоим договариваться со всей нашей суперкомпанией программеров! А если будем справляться - дизайнерский отдел вполне можно дорастить до размеров программерского, по некоторым оценкам заказов будет много и объёмы будут расти.

На фоне положительных изменений в офисной жизни видятся ещё более стрёмными внеофисные. Даже не знаю - имеет смысл о них писать или нет, вдруг кто-то из участников переговоров последней недели блоггит сам и читает блоги и мой в частности? В реале приключаются иногда казусные ситуации, когда знакомый - новый или даже старый, не отследивший смену фамилий в 2003-м, обнаружив, что оказывается, знает меня, читает, и даже (!) комментировал и не догадывался, что я - это я :) бывало, бывало. Но я скажу так. Для того, чтобы убедить сменить меня не только работу (офисную, не хухры мухры), но и вид деятельности - нужно привести ну о-очень убедительные доказательства необходимости моего присутствия где-то там.

И да, кстати. Не готовилась, но реально актуально. Читатели, друзья, знакомые и незнакомые, знающие обо мне понаслышке - кем вы меня считаете? Я про профессиональные наклонности :):) Серьёзно, это важно для меня - особенно сейчас. Проблему выбора я себе ещё не обозначила, собираюсь формализовать точки для оценки в ближайшие дни, поэтому будет очень кстати для общей статистики получить дополнительные данные.

Ещё есть вопрос по wordpress. Писать лично не лично знакомым стесняюсь как всегда, когда приходится с личными консультациями обращаться профессионалам. Вопрос связан с тем, что в какое-то ближайшее время всё-таки придётся весь nundesign.com переструктурировать и перегнать (возможно на wp платформе) в личное пространство, а сам nundesign.com раздербанить под более общественный публичный проект. Его (обновлённого nundesign.com) цели обозначатся позже, в зависимости от того, чем закончатся переговоры с несколькими очень разными по типу деятельности, по географии, а так же по отношениям со мной знакомыми. Так что пока что ноль и папка с черновыми набросками новой модели разрастается впустую.

Но это ничего. Главное - есть дизайнер, рисующий! И будет ещё один, верстающий :) Только бы они справились, без капризов и претензий.

Технологии

Sunday, April 22nd, 2007

Вчера принимали гостей (гостя) - приходил старый знакомый - не только по дружбе, но и со вполне корыстными целями. Человеку нужна была консультация по одному веб-сайту - что с ним делать, как его раскручивать и прочая сеошная инфа. Знакомый не так чтобы совсем не в теме - в давние времена на заре рунета занимался раскруткой разных сайтов (специальности seo тогда ещё не было), общие положения знает, от терминологии не дёргается, но знания за семь лет мягко говоря слегка подустарели. Предварительно до реальной встречи накидала ссылок “для ознакомления” на статьи, на план аудита сайта от Сергея Кошкина (ссылка на этот план, извиняюсь, часто выручает меня в подобных ситуациях), чтобы не начинать с *17 года и говорить уже конструктивно, отвечать на вопросы, а не читать лекцию. Посмотрели его сайт. Знакомый презентовал свой сайт, заранее принижая его качество, мол, знаю, что фигня и всё плохо, мол, а как правильно и всё такое.

Успокоила - визуальное решение вполне приемлимое, очень в тему, аккуратно, гармонично (хоть и сложная графика весьма, но при этом не излишне тяжело, всё на своём месте). Посмотрели движок-код - и тоже похвалила. Отличная, профессиональная вполне вёрстка, типичные seo-шные абшибки видны сразу, но при этом проблем с их решением не вижу. Самое копеешное дело - в движке в TITLE кроме переменной “Название_проекта” добавлять при генерации переменные “Раздел_сайта” и “Подраздел_сайта”, добавить сомнительной важности метатеги с keywords-description и заменить уже практически готовое для такой замены решение - название страницы генерить не в “div id=”title”, а в H1, а там, где выводится название подраздела - соответственно “div id=”categories” в H2 - эх, если бы всегда и всё было так просто! Настолько логично и красиво, что даже засмотрелась - и для пользователей, и для поисковиков, и вообще с точки зрения логики документа всё честно и правильно, да и вообще отметила, что в кои-то веки вижу проект, где что-что, а вот информационная архитектура продумана настолько дотошно и безупречно, что просто не к чему придраться.

Обычный вопрос - какая у тебя цель раскрутки сайта - “повысить продажи”. Отлично. Да, есть каталог, всё так же грамотно сформированный, есть цены, есть элементы каталога - товары, в профайле товара подробно и качественно выводятся все технические характеристики товара. Но. Закономерный вопрос: кто целевая аудитория - кто эти все люди? Которые собственно и будут платить, будут покупать эти самые товары?

Прикол в том, что тема - специфическое промышленное оборудование. Регион - Украина. Смотрим статистику (по возможности уже - что можно быстро выяснить по теме) , для примера выбираем одну из групп товаров. В я. спрашивали - 300 раз, найдено сайтов - в тысячу раз больше, найдено документов - в 10 тысяч раз больше. И как? Ковыряем дальше. Вы знаете вашу аудиторию? - Ага, это практически без исключений - оптовые покупатели, промышленные предприятия, а более узко - отделы сбыта - отделы закупок этих предприятий.

Знаю я эти отделы сбыта. В *90-е работала в информационном отделе одного такого - продавали/покупали мы всяческие автоматические выключатели, пускатели и прочую нечисть. На мне было обслуживание базы данных по партнёрам - реальным и потенциальным (FoxPro, господа, причём ещё не visual ) - адреса-телефоны тех же отделов сбыта-закупок (и контактные персоны по имени-отчеству обязательно!), статистика - кто какую продукцию и в каких объёмах закупает (были любимые партнёры, которые делали нам трафик покупали крупным оптом самые дорогие выключатели, были “головная боль”, которые раз в месяц выписывали счёт на пару кнопок, а мозгов, как водится, выпивали на многотысячный заказ) - сия статистика помогала “предсказывать” - какое оборудование нужно завозить на склад к нам или выкупать со складов конкурентов, а какое - напротив, можно сдать за копейки. А технологии - о, да, они тоже были! Мы формировали в фокспрошном отчёте (никогда, никогда не забуду эти отчёты, да!) такой шаблон, чтобы можно было из базы выпечатывать блок адреса на будущих конвертах, отправляли на печать тысячи и тысячи адресов, потом - заклеивали в конверты с распечатанными из базы адресами наши предложения и прайсы и - такой вот директ мейл - шли на почту и мелкими партиями (в один почтовый ящик всё равно бы ничего не влезло) по углам районных почтовый ящиков отправляли эти письма на предприятия.

Технологии…

А в отделах закупок в это время сидели такие себе тётки (и дядьки) инженера и технологи, которые сходу по телефону (без ковыряния документации или спецификации) могли озвучить какой переключатель в какую конструкцию какой маркировки и в каком количестве будет нужен - это просто супер какой-то был, они - профессионалы, да. Они знали не только свою тему - они знали всех партнёров - где что заказывать, на каком заводе или у какого перекупщика, они знали отделы сбыта поимённо и напамять - кучу нужных телефонов по всему Союзу и позже - СНГ. В течение 15 минут *(”Ага, я знаю, у иваниваныча на кировоградском машиностроительном как раз с этими пускателями склад распродаётся, счас позвоню, счас всё будет!”) - и не было проблем решить вопрос - эти кнопки - с питерского авторемонтного, эти - откуда-нибудь с Урала, эти - из Кишинёва, всех - поимённо, все - телефончики в пухлой и засаленной записной книжке, большая часть которых известна напамять. Люди очень не много были знакомы между собой лично, но - прекрасно при этом знакомы по телефонным разговорам (Марьванна приветствую вас! Как прошла свадьба вашей доченьки? Жених напился? Эх, эта молодёжь, совсем не то, что в наши времена, а скажите, Марьванна, у вас на складе вот такие вот генераторы с маркировочкой такой-то не завалялись? Эх, мне бы парочку… Есть? Счётик, Мариванна, быстро на факс!).

Да, правильно. Это была развитая, устойчивая, совдеповская социальная сеть специалистов-технологов и снабженцев. Есть она и сейчас, и при общей малообразованности молодых кадров технологи той, советской, старой закалки - это самые ценные специалисты на предприятиях, за их знания и связи их не увольняют даже в постпенсионный период. Проблема в том, что они, при всех и полезный и суперских знаниях-связях в подавляющем большинстве не знают и знать не хотят, что такое Интернет, как пользоваться почтой и что можно найти с помощью поисковиков

Конечно, не всё настолько запущено, конечно, приходят молодые кадры, знакомые с технологиями, и я даже лично знаю одного человечка, который тоже занимался снабжением по промышленной теме, и при этом не расставался с ноутом, всю документацию, в том числе и переписку по мейлу вёл в электронном виде и даже периодически что-то искал в сети. Как то, когда ему понадобился справочник по узкоспециализированной теме, пришлось потратить изрядное количество времени на поиски и оказалось, что информация есть, но - за деньги. В публичном доступе нет очень многих вещей, таких вот внутрикорпоративных данных - специализированных справочников, открытых и закрытых гостов, в том числе всё более востребованных a la гостов в буржуйском стандарте, и, выяснив, какая информация наиболее часто востребована в теме моего знакомого, можно сделать отправной точкой именно публикацию спец. технической документации. В открытом доступе. Даром.

В любом случае сеошная работа - это всё супер, это надо и без этого никак, но самое сложное для работы с подобными темами - обучение аудитории, самое труднорешаемое - разъяснительная работа, популяризация интернет-сервиса - возможность удалённо найти, просмотреть каталог, выбрать и даже заказать эти насосы. Т.е. в любом случае - это вторичные методы раскрутки, это совмещение оффлайнового и онлайнового пиара, от публикации адреса сайта на визитках и в тематических печатных каталогах до тех же телефонных приглашений - а зайдите к нам на сайт, у нас грамотно структурированный иллюстрированный каталог, да ещё и документация по стандартам! А как ещё?

Пару слов про бету

Saturday, April 21st, 2007

Бета ya.ru потихоньку растёт на инвайтах, пока наблюдать за процессом интересно. Думаю, что у разработчиков на яндексе, как и у остальных нормальных людей, суббота-воскресенье таки выходные, поэтому вряд ли до понедельника ждать каких-то концептуальных изменений или новых фич.

Как считаю не только я, но и некоторые другие наблюдатели, регистрация по инвайту нужна была бете для того, чтобы умеренно нагрузить сервис с нуля и потихоньку наращивать эту нагрузку с течением времени.  Пока не нормально ещё работают уведомления о событиях на мейл - мало того, что приходят с изрядной задержкой (в качестве получателя для чистоты эксперимента указан мейл на ya.ru, поэтому уж точно никто не обвинит в тормозах зловредных конкурентов), приходит несколько не то, что ожидается. Вот “события у друзей”, как ни странно, приходят исправно - чужие комментарии, чужие френдования, а кто френдит меня - это та ещё головная боль, в уведомлениях нет, в интерфейсе - не так просто это определить. По идее на странице со списком “добавивших меня в друзья” в информационной  таблице есть колонка “Взаимно” - где, по идее, можно будет видеть, кого я уже добавила в список друзей, кого-нет. И уж если аякс - то ещё и сортировку включить, чтобы можно было получить дополнительный визуальный фильтр для новых добавивших.  Но даже без этой колонки - можно было бы выделять ссылки-ники пользователей цветом или жирностью. Прикол-то в том (как я и написала в ветке команды яндекса) «Сбивает то, что многие появляющиеся в листе френдов ники очень знакомы - по LJ или другим сервисам, и приходится заходить в профайл юзера для того, чтобы вспомнить - ”а здесь я добавил этого человека в друзья или нет?..”»

Да, что касается LJ и других сервисов. Первое наблюдение, бросившееся в глаза ещё в первый день тестирования - при синдикации блога из, к примеру, LJ, всё проходит успешно и посты подгружаются (не считано - по какую дату включительно или в каком количестве, но не это суть важно), в правой колонке появляется запись “Я веду дневники” - и там ссылка на исходный блог, откуда сёрпаются записи. К примеру, тот же LJ. И рядом кнопка рейтинга блога. И на кнопке циферь. Одинаковая. Уже третий день так точно. Проверяю рейтинг вручную черех блоги яндекса - правильная циферь, такая и есть. А вот не-ве-рит-ся! Знаю я свой блог, его рейтинг скачет по сотням позиций туда-сюда, никак не может значение совпадать до последней цифры три дня подряд. Что из этого следует? Что рейтинг блогов заморожен? Что заморожен для блогов, настроенных репоститься на бету?

С френдами тоже смех - молодёжь экспериментирует с рейтингом и пытается набрать “Ку”, да и френдов в целом путём массового добавления к себе в друзья всех подряд - кого знают и кого не знают - тысячами. Мне кажется, разработчики всех сервисных механизмов вполне осознанно не банят таких красавцев - даже если явно видно, что человек нарывается назваться спамером за такую накрутку популярности :):) это ведь очень полезные пользователи. На них можно, к примеру, тестировать тот же коэффициент “Ку”, анализировать алгоритм на разных задачах, находить дыры и вообще много чего можно.

Интересно при этом ещё отношение ко френдлистам разных известных пользователей (в основном работающих в Я. или имеющих какое-то отношение к Я.) - уж точно не накрутчиков, ибо кому-кому, им таким образом рейтинг повышать ни к чему - и без того стремится к бесконечности. Но - при этом они френдят даже тех пользователей, которых не знают лично и с которыми не общаются в онлайне.  Есть (только) предположение, что они так же участвуют в тестировании сервиса, в том числе и таким образом, и френдят много - но не спамерским нахрапом, а хотя бы тех, чьи ники или имена им по каким-то причинам известны и однозначно соответствуют реальным и адекватным (хорошо, хорошо, адекватность - понятие относительное, но, скажем так, достаточно адекватным) юзерам.

У большей части уже зарегестрировавшихся юзеров беты есть свои блоги на других блогосервисах или на своих площадках. Эта статистика пока не светится нигде (или не знаю где искать), но вот что любопытно. И что дальше? Вот потестила я бету, дальше - что? Не помню (сорри, то ли девичья память, то ли старческий склероз) где и у кого ещё в самый первый день запуска беты прочла о том, что инвайты так сурово ограничиваются почему? Да что бы избежать обычную фазу открытого проекта - набегут гики, пощупают, потестят, завалят багрепортами саппорт, отпишут в своих блогах мнение о сервисе и - забудут туда дорогу. И в самом деле известный сценарий. Но - а какая альтернатива? Я понимаю, что пока что это ещё тайна за семью печатями (если только для самих хозяев это не тайна), понимаю, что сервис, у которого даже имени нет (я был когда-то странной, игрушкой безымянной…), но что-то же должно быть в запасе, пара козырей припрятано или нет?

From another world

Thursday, April 19th, 2007

Заголовок

Казалось бы…

Thursday, April 19th, 2007

Читаю про КиБ из блогов Юры Синодова и Сергея Петренко. Кто ещё освещает активно, пожалуйста, дайте мне ссылок (а ещё как всегда серьёзные и грамотные комменты urbansheep). Раз уж я такая… типа да, лентяйка.

Бета ya.ru радует тем, что периодически всё-таки доступна; “лента друзей”, правда, доступна немного реже основного моего профайла и блога, но ничего, утрясётся, я верю в лучшее. По поводу беты.яндекса мне больше интересно другое: будет ли когда нибудь у меня на яндексе профайл, объеденяющий в едином интерфейсе ВСЕ МОИ яндекс.сервисы. Да - в одном профайле доступ к почте, деньгам, разделу яндекс.партнёров, фотам и блогу, закладкам если они будут живы ну и т.д…. Будет или нет?

Сейчас же вы можете меня добавить в друзья (вот здесь я) если у вас есть профайл на бете или если нет - могу вам выслать инвайт, шлите мыло куда высылать. UPD: Вот и у меня в яндекс.бета (или как правильно - бета.яндекс?) целых 3! Дамы, присоединяйтесь :)

И опять про КиБ и Москву в целом. Я бы очень хотела приехать. Я бы очень хотела лично встретиться наконец-то в реале с теми людьми, с которыми долго и давно общаемся с помощью мейлов, IM, в блогосфере. Заехать в гости к Орлову и спросить “Ну как?…” Познакомиться с настоящим Сергеем Житинским (который кстати сейчас на КиБ`е) и обсудить новые возможные фичи для БобрДобровского сервиса закладок - если чем-то было бы удобно пользоваться мне, значит скорее всего будет удобно пользоваться ещё приличной части аудитории. Пригласить на чашечку кофе bznzvn - может он сам перестанет считать, что я больше ассоциируюсь с “Прагматикой” и свяжет меня с чем-нибудь типа “Times New Roman”, да ещё и в курсиве…

Сорри, грустное какое-то утро, не знаю почему. И острые приступы “déjà vu” - я в нереальной растерянности, у меня уходит драгоценное время на попытку вспомнить - что это было и понять - что на самом деле происходит сейчас. Сорри ещё раз.

Я на я.ру

Wednesday, April 18th, 2007

Благодаря инвайту от Сергея Кошкина активизировала аккаунт на Яндексе. Вообще-то, конечно, смешно, - всё повторяется с известным циклом в семь лет. Семь лет назад я, ещё совсем полиграфический и очень слегка веб-дизайнер создала свою хомпейдж на яндексе, на всем известном narod.ru. Именно тогда произошла какая-то фигня с логинами, юзернеймами и прочим. Как не далее чем вчера отвечала bznzvn по поводу «…что такое nun и в честь чего - “nundesign”» - абсолютно не осознанно создавался мой первый аккаунт - в те далёкие годы мне ещё можно было пить коньяк и я этим активно пользовалась. Поэтому был создан аккаунт с одним именем-логином, потом - сайт с другим именем в рамках того же аккаунта, поэтому имя на на яндексмейлах и яндекссервисах отличается от авторизационного имени. Так вот блогосервис Я.ру меня посчитал по яндекс-логину, а не уже привычному яндекс-юзернейму nundesign. Написать ли мне письмо в саппорт о том, что на я.ру тоже использовать мыльный и любимый nundesign? Или ну его?

Ну и зафрендите меня там, что ли :)

Да. И вот ещё замечено: видели, появилось в сервисах “Новое: МойКруг.ру —  найди своих одноклассников“? Субъективное абсолютно мнение - вот лучше бы они позиционировали себя как-то посолиднее - поиск бизнес-партнёров и профессиональных контактов, вот честно. Моих однокласников я пару раз видела, когда навещала в пригородном посёлке своих родителей. А ведь кого-то уже и нет… Просто интересно - вот только сейчас задумалась - просто интересно, стал ли хоть кто-то из моего такого невдалого выпуска успешным? Хоть кто-то? Если даже наиболее успевающие… кто-то спился, кто-то сел, кто-то умер… Сорри за грустности.

htaccess для wp

Tuesday, April 17th, 2007

Пермалинки не работают. Глупость какая. Должны же работать. И как назло пароль на ftp дома забыла. Женя Бондарев прислал код, надо проверить дома!

# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>

# END WordPress

UPD: Проверила. Блин. У меня вообще htaccess`а не было! Жень, спасибо! Сразу в точку, мастер. Пермалинки работают :)


Free Hit Stats