What happened to the design?
To know more about why styles are disabled on this website visit the Annual CSS Naked Day website for more information.
Уважаемые посетители! Не пугайтесь. У меня не слетели стили, этот блог не поломался и злые хакеры здесь не при чём. У этого блога (впрочем, как и у родительского сайта) просто отключена таблица стилей. Не случайно, не в следствии ошибки – это, господа, акция такая 
, подробности которой вы можете прочитать на CSS Naked Day. С целью поддержать веб стандарты. Незамысловато и просто. “This includes proper use of (x)html, semantic markup, a good hierarchy structure, and of course, a good ‘ol play on words.”
Когда-нибудь, если ситуация сложится, опубликую пример кода отвёрстанного канадскими верстальщиками веб-сайта, как живую иллюстрацию полного непонимания сути семантики, как пример того самого “абы как, главное, чтобы отображалось КАК НА ЭСКИЗЕ”. Зато при этом с гордостью – мы верстаем, типа, безтабличной вёрсткой. Нафига она нужна такая безграмотная безтабличная, даже сами объяснить не могут, что-то типа “сейчас так модно”. И при этом – опять те же заголовки (по логике документа) не тегом H*, а (в лучшем случае) спаном с классом, описанным в .css, в худшем – тегом font с атрибутами. И при этом хорошо, если классы используются, а чаще уважаемые канадские верстальщики юзают идентификаторы, причём ID с одним именем используется двадцать пять раз в одном документе (!), и очень смешно выходит у наших программеров: у них редактор настроен с включенной валидацией всего, что только можно, в том чисте включен чекбокс, не допускающий дублирования имён идентификаторов (что очень удобно на больших проектах, где задействовано много программеров – без шансов даже случайно задать имя, уже назначенное какому-то объекту), и в случае, если открывается документ, в котором несколько идентификаторов с одинаковым именем, то OPS! это имя остаётся только у одного объекта, у остальных автозаменяется на что-то типа Div1, Div2 etc.
Сейчас у нас, а вернее у них там очередная реорганизация структуры власти, сплошные митинги и прочие перспективные мероприятия. К примеру, уволили того арт-директора, о котором я немного писала в заметке про офисное дизайнерское и удалённый (в смысле отдалённо находящийся, а не убитый) офис, кажется, с формулировкой “за отвратительный менеджмент”, т.е. не только меня беспокоило то, что работа налажена отвратно и поправить что-то не получается. Новый же канадский арт-директор (а, вернее, “временно замещающий обязанности”, но мы же знаем, что не бывает ничего более постоянного, чем временное) – в прошлом так же как и я, на все руки мастер, сам себе художник, фотограф, верстальщик, программер, оптимизатор и промоутер, кажется, сам большой поклонник веб-стандартов и семантик вёрстки (обнаружилась его homepage, из которой получилось много чего узнать про потенциально постоянного партнёра). Говорят, устроил в канадском дизайнерском отделе нагоняй (за их “дивную вёрстку” в том числе) и объявил, что будет проводить им еженедельные обучающие мастерклассы. Ну да, знакомо
А потом держаться за своих уже (почти-почти) классных верстальщиков, на которых тратилось время и силы, потому что страшно представить, что кто-то из них потеряется и нужно будет искать и обучать ещё и ещё.
UPD0: В блоге Юрия “akella” Артюха, на котором тоже отключены стили, нашла список так же участвующих в акции
UPD1: Вот по аське сделали замечание, что стоит попиарить сайт с веб-стандартами WSG (кстати интересно – не было единого мнения, где живут? *Russia 140* + Russian Federation 11*; а Ukraine при всём при этом – 32 зарегестрированных участника) и классику жанра – Zen Garden.
UPD2: А вот ещё на блоге visualstyle как-то не так давно (точная дата — 19 марта) мелькнула подобная идея, поверхностная реализация, фончики-цвета-цветочки. Мелькнула и пропала, и даже не обсуждалась, наверное, уважаемый soulskeeper думает, что блог никто не видит – не читает А мы всё видим.
Мне, что ли, на своей заглушке CSS Naked Day устроить?
Кстати, в облаке тегов стили сохранились, потому как инлайновые. Интересный эффект на общем фоне аккуратного дефолта. И возник философский вопрос – может так и надо их делать? Лично я предпочитаю классами, кто-то вообще вложенностью тегов.
Это так сформирован в последней версии (а вернее в 2.3.3) блок для меток в виджете, уже не стала лазить в код и править что-то где-то не в wp-content->themes. В первых версиях много правила, но потом что-то не записывала и оно забывалось, что-то лениво править из апдейта в апдейт, и верное было замечание у кого-то из продвинутых WP-шников, оформление блога надо менять так, чтобы при апдейте версии wordpress было достаточно заменить схему на свою.
Пинг: cssing :: Архив :: CSS Naked Day
вот тут то мы и видим, что при ьабличной верстке сайт смотрелся бы в разы лучше
Чем лучше? Да еще в разы?
простыню блоков после комментариев вы считаете нормальной?
таблица позволила бы сохранить более-менее человеческий вид страницы.
Тигра, так “нормально” в любом случае относительное понятие. “простыня блоков” после комментариев – это всё блоки со вторичной навигацией, т.е. они и в самом деле вполне могут быть опущены вниз, под комментарии, почему нет?
эти блоки почему-то находятся внутри таблицы
не хочу разводить полемику, т.к. всё уже пережевано триста раз, плюс я старомоден
Ха-ха, видала я такую табличную вёрстку! © почти Л.К.
На самом деле табличная вёрстка бывает тоже разная, как и дивная, и речь здесь не о том или другом, я как раз в посте написала про дивную вёрстку наших канадских верстальщиков. Вы имеете ввиду таблицу для каркаса, для модульной сетки? давно уже отспорили все, кажется, на эту тему. И в самом деле, а зачем?
понятно что разная. всё можно сделать как правильно так и криво.
я наверное старомоден, но для каркаса мне таблица больше нравится. боже упаси спорить с кем-то по поводу css
Точно, старомоден. Нужно немного терпения (знаний много не нужно, все велосипеды давно уже известны и описаны) и навыки, примерно, как со слепым набором текста. Хотя не скажу, что любой прелюбой макет возьмусь отверстать без табличного каркаса, но ведь семантик вёрстка – это даже не исключение таблиц из макета, это скорее логика каждого используемого тега.
Да, многие почему-то считают “семантическую верстку” просто версткой без таблиц. Когда один из заказчиков увидел таблицу (да, сематническую таблицу, фактически — прайс-лист) сверстанную тегом table, он пришел в ужас…
Пришлось верстать дивами, потому что заказчик “платит деньги и поэтому всегда прав”.
А то что получился не очень структурированный код — именно потому что понадобились заглушки и “хаки” для этой таблицы… Так кому какое дело? Зато — используется верстка Дивами
эх, куда народ туда и урод -)
мой вообще страшно дико смотрися без CSS. -(
покрайней мере не юзабильно абсолютно.
будем исправляться.
приятно что у двух человек из своего RSS списка “френдов” увидел такую штку.
а если честно, сначала машинально испугался..когда зашел! -)
//эх, куда народ туда и урод -)
имеелось ввиду что мну тоже подключился -)