Глас Рунета проводит очередной опрос (маркирован от 21.12.2007) – на этот раз про социальные сети и про их функциональность. Из содержания опроса можно сделать вывод, что Subscribe.ru собирается забодяжить что-то грандиозно-социальное, в честь чего проводят разведку – какие сервисы из уже известных пользуются спросом (не вообще, а в срезе существующей на сегодняшний день аудитории Subscribe.ru, как я понимаю) и какая же функциональность, предоставляемая этими сервисами, пользуется популярностью (личный профайл, френды, блоги, сообщества, аплоад всего). И первый вопрос (мудро):
1. Известно ли Вам что-либо о существовании виртуальных социальных сетей?
- Да
- Нет (–> Окончить опрос)
Интересуются, с какой целью публика застревает (в тех или иных) социальных сетях, насколько активна (комментирует, ведёт блоги или создаёт сообщества), какие “способы поощрения” активных юзеров могли бы быть интересны, ну и – “Станете ли Вы участником социальной сети на Subscribe.Ru если найдете в ней интересный Вам круг общения и хорошие технические возможности?“, “Какими возможностями социальная сеть на Subscribe.Ru должна обладать в первую очередь?” – достаточно однозначно, так?
Надо сказать, что база у Subscribe для такой сети подготовлена изрядная. Есть профайлы подписчиков на рассылки (некоторые – участники с большим стажем) , есть база авторов рассылок. Есть, в конце концов, огрызок кусочек социального сервиса – это дискуссионные листы, которые не то, чтобы мегапопулярные, но суть от этого не меняется – это сообщества (тематические), в которых люди пишут и отвечают – но не устанавливают связей внутри листа, т.е. связи – лист->подписчики. Про блоги в их нынешнем состоянии (авторские и блоги рассылок, упоминалось здесь и здесь) даже писать не хочется – кажется, не пошла у них эта ботва. Хотя давно не заходила на сервис, может и есть там активные блоги? Кто-нибудь в курсе, может поделиться информацией? Видать, в недалёком времени ещё раз пристрастно займутся социальными штучками. Или, к примеру, получив/обработав результаты опроса, забьют и начинаться не будут.
Активных блогов не видел, правда не интересовался.
А вот по поводу задумки сервиса – боюсь того, что у них может получиться, нечто неудобоваримое с неудобным интерфейсом и страшным дизайном…
Да, но у них есть колоссальная база пользователей, и методы воздействия на пользователей – в рассылках есть баннерное место, а авторы – почти все авторы – подписаны и на новости Subscribe.ru, и на авторский лист, где в основном техпроблемы обсуждаются (давно кст.говоря не шевелился). Это ведь более чем не с нуля аудиторию собирать.
Другое дело, до чего додумаются их аналитики. Интересно.
Subscrube действительно мощнейший ресурс, с огромной базой пользователей и отработанными методами воздействия на этих пользователей. Я сам никогда не работал с ним, но есть знакомый, который каждый новый проект (обычно это тематический блог) начинает с открытия новой рассылки на сабскрайбе. По его словам, без всякого напряга, просто на анонсе средствами сабскрайба, он набирает стартовую аудиторию подписчиков в 100-200 человек, которую без проблем направляет на свои или другие нужные сайты. Если ресурс (и рассылка) интерены – то количество подписчиков очень живо растет, и неплохо монетезируется средствами опять же самого сабскрайба или легко интегрируемыми сторонними средствами.
А я-то наивный считал сабскрайб вчерашним днем
Понятно, что сабскрайбовцев волнует текущий бум соцсетей – они хоть и сидят на отлично развитом бизнесе, но боятся пропустить вспышку и остаться за бортом. Честно говоря, не думаю, что им стоит сейчас рыпаться. Имхо, открытие очередной соцсети становится друным тоном, думаю в этом году или максимум в начале следующего над каждым новым “открывателем” начнут в открытую смеяться.
Возможно, им стоит подумать в направлении взаимодействия с существующими и открывающимися соцсетями – например, предложить им то, что у них есть, и в чем очень нуждаются открывающиеся сети – тематический трафик. Тут явно открываются большие перспективы, особенно с выходом на рынок всяких хорошо пропитанных дармовым баблом топ4топов.
А если и внедрять какие-то элементы установления связей между участниками рассылки – то ни в коем случае нельзя называть это “социальной сетью”. Засмеют.
Да пусть смеются
только я не представляю, какого уровня аналитиков надо было бы привлечь для того, чтобы преобразовать этого глобального динозавра в какую-то более… интересную социальную структуру.
Знаешь, иногда большие исходные ресурсы только расхолаживают.
но шанс есть, конечно
Кстати, там с news2.ru траф)
Илья, вижу. Вот спасибо
траф есть!
Да, у них не только большие исходные ресурсы, но и связанные с этим проблемы – тяжеловесные интерфейсы и технические тормоза. В админку логинюсь долго и не всегда с первого раза. В авторском интерфейсе постоянно сбиваются в левой колонке менюшки (выбрала одно рассылку из своего списка, туда-сюда, смотрю – опять менюшка для другой), в общем, да, тяжеловесно это как-то.
Нельзя людей трафом обзывать – обидютсо
Угу, подписку на PDF-версии бумажных изданий уже сделали. Причём средства прорекламировать её у них, да, есть — но нет того, что можно было бы рекламировать.
С социальным сервисом посмотрим тоже. Во-первых, не поздновато ли? Во-вторых, получится ли?
Куда-то развить подписочный сервис — идея, которая давно сама собой напрашивается. Там большая база людей, для которых Сеть — это больше почта, чем что-то ещё (например, из-за дороговизны онлайна или по привычке). Можно было бы что-то сделать как-бы-вебдванольное, но с почтовой основой(?)…
Посмотрим, сделают что-нибудь, это уж точно.
Пинг: NunDesign
Пинг: NunDesign
Пинг: nundesign » Blog Archive » Из NunDesign по блогсеошной теме