Блог NunDesign

Информация для харьковчан: 3 июня с IT Cafe с 1700 будет проходить семинар, на котором будут говорить про юзабилити, интерфейсы, конверсию и всё, что модно, по мнению организаторов семинара, в этом сезоне. Семинар ориентирован на владельцев веб-магазинов и порталов, разработчиков, тестировщиков, дизайнеров, маркетологов, сеошников и прочих заинтересованных лиц. Регистрироваться можно на сайте семинара http://humanizeit.com.ua/; если у вас получится зарегистрироваться и вы попадёте на страницу thanks.html не удивляйтесь, ссылки на главную страницу с неё вы не найдёте ну юзабилисты такие юзабилисты, чё.

Я пойду, во вс.сл. планирую. Помещение в IT Cafe не большое (находится в центре возле метро Университет, на стекляшке, карта здесь), т.е. это не будет гигантское массовое мероприятие, но с чего-то же надо начинать.

Вообще-то это рисовалось в конце апреля и картинку полагалось опубликовать в честь вальпургиевой ночи Беллтайна с 30 апреля на 1 мая, но мелкие элементы дорисовать не успелось, да и скан вышел очень пёстрый, а чистить-выравнивать было уж очень лень – начало мая выдалось динамичное. Ну да ничего. Как обычно, гелевая ручка, скан.

Я, конечно, не могу критиковать форму вот так вот сходу не разобравшись. Может, в этом есть какой-то неизвестный мне смысл, не видный с первого взгляда, понятный либо частым пользователям сервиса, либо разработчикам. Может, прийдут умные комментаторы и разъяснят мне суть, и всё окажется просто, и я скажу “ну а я и не критиковала вовсе вот так вот сходу!”, да. Итак, возьмём форму авторизации на сервисе vkontakte.

Вопрос: если для меня написано, что ввести я должна “E-mail или Логин:”, то я вправе решить, что логин и емейл – это разные вещи?

• Можно было бы предположить, что где-то в профайле, в анкете я указала логин (nundesign, а что, вполне вероятно, я его везде указываю), и вот теперь вот могу авторизоваться не по мейлу,а по логину. Нет, вроде не было такого.
• Можно было бы предположить, что то, что в анкете названо “Никейм” (ага, с большой буквы), кому-то пришло в голову использовать в качестве логина. Но нет, такая пакость не прошла, это не одно и то же.
• Можно было бы предположить ещё, что кому-то пришло в голову брать из авторизационного емейла префикс до @, и его использовать в качестве логина. Попробовала, не проходит.

А что, я такое встречала дофига сколько раз, и на службах, которые предлагают прежде всего почту и потом ещё плюс кучу остальных сервисов к ней это обычное дело, вспомнить хоть тот же гугл, формы авторизации в котором тоже задалбывают: выглядят одинаково, а вводить нужно — туда “емейл”, сюда “логин”, и глазками не забывать прочесть чтобы не перепутать. Но такие формы хоть и сбивают (сервис-то для меня один, гугл, да и формы всегда выглядят похоже), но они однозначны.

Так что пока осталось для меня загадкой, что означает “…или логин” в форме авторизации сервиса vkontakte. По этому поводу даже зашла в раздел “зарегестрироваться” и… увидела, что в форме регистрации есть возможность “Регистрироваться без E-mail”! Правда, сделать это не так просто, а после вот такого сообщения и не хочется как-то:

Но, видимо, у кого-то всё-таки получается. И вот для этих счастливчиков и указано в форме авторизации “…или Логин”. Хотя если уж придираться, то придраться можно и к тому, что *Логин* – это просто часть учётной записи, и в случае авторизационной формы и авторизационный емейл, и то, что на сервисе названо Логин – это всё логины и есть, т.е. имя учётной записи пользователя в этой системе.

Иногда застряёшь с утра пораньше на какой-нибудь чепухе, пытаясь понять, что же эта чепуха обозначает. Даже в том случае, если эта чепуха родилась от безграмотности дизайнера рекламы. Или, очень может быть, как раз от чрезмерной грамотности и продвинутости в рекламных технологиях. Я, конечно, знаю, что рекламщики — тоже люди, и, как следствие, большинство из них не дружит со знаками препинания со школы. Но на сегодняшнем рекламном блоке в метро я просто зависла

Фотка неудалась, если получится поймать эту рекламу ещё раз — постараюсь перевыложить с лучшим качеством, но, в общем, написан там слоган “Болить горло? Ангiна? Смоктав бы краще — ТРАХIСАН!” ["Сосал бы лучше — ТРАХИСАН!"] И вот зависание у меня происходит из-за этого ТИРЕ. Вот не было бы тире, было бы понятно, что если у тебя болит горло или ангина, то, вместо того, чтобы заниматься самолечением, ты бы “сосал бы лучше трахисан”. Хотя здесь по любому есть ещё один лишний объект – слово “лучше“. Лучше чего? Лучше ангины? Лучше чего-то ненаписанного, о чём нужно читать между строк?  Но даже с этим лишним словом совсем крези смысл появляется, если читать со всеми знаками пунктуации,  с, извиняюсь, тире.

Какой становится логическая цепочка слогана? “Встал бы пораньше — успел бы на работу”, “Пил бы меньше — был бы здоровее” Сосал бы лучше, произошло бы что-то (какое-то действие, состояние). В данном случае – произошёл бы собссно ТРАХИСАН. Или наступил бы. Ребята, мы лекарство рекламируем или что? Чем вы там вообще занимаетесь?

Может я тороплюсь с критикой и обвинениями в безграмотности и это на самом деле такой крутой рекламный трюк; уж даже если я зависла и до сих пор не отпускает недоумение, если цепляет, значит, всё не так плохо?

Пришло уведомление о том, что у меня есть две 10% скидки на участие в конференции “User Experience Russia – UPA Europe 2009“ при условии оплаты до 15 октября – всмысле я могу поделиться 10%-й скидкой с двумя желающими. Пишите! В прошлый раз я упоминала о конференции в начале августа, и тогда было не много информации о том, что же там будет происходить. На сегодняшний день на сайте конференции опубликована программа (окончательную версию обещают выложить 5 октября), и ещё периодически приходят анонсы о том, что “вот, удалось пригласить выступить ещё какую-то интересную личность”.

Должно быть интересно. Кто точно будет?

Писать что-то на бумаге – личные или деловые письма, документы, не важно что ещё — всё чаще представляется не только трудным, но и бесполезным, нелепым каким-то занятием. Столько времени тратится на создание чистовика: нельзя стереть ненужное, написанное ближе к середине или даже к концу послания, приходится переписывать всё сначала; нельзя скопипастить в почту или блог. Когда мы пишем бумажное письмо, мы на самом деле создаём рисунок из букв, и тогда в электронном виде аналогом бумажного письма скорее будет рисунок букв псевдографикой: столько же пользы, столько же смысла. Информацию передать можно, но управлять этой информацией как объектом со всеми свойствами, которые присущи электронному тексту, нельзя.

Буква-знак-частица чего-то большего, бессмысленное изображение. Как же скучно и неинформативно формальное начертание букв нашего алфавита! Буква – элемент смысла, кирпичик для описания образа, и состояние не передать. Даже египетские иероглифы с их очень образными знаками богаче визуально; а наши – хоть латиница, хоть кириллица: это большое “A”, похожее на домик, маленькое эйч “h”, похожее на стульчик или “ч”, похожее на перевёрнутый стульчик, и конструируй какие хочешь образы, какие хочешь эмоции. Такие солнечные, позитивные, динамичные, когда они встречаются в слове “встреча”, коричневые, тёрпкие и уютные в слове “чай”, бурые, горько-солёные в слове “отчаяние”…

Каждый, кто не разучился писать бумажные письма, становится художником, вырисовывая смыслы с помощью букв. И если не каждый, то очень многие сталкиваются с тем, как это сложно – нарисовать буквами правильный смысл, так, чтобы поняли, передать образ, состояние, настроение. И если не многие, то особо капризные зарисовывальщики смыслов начинают изгаляться над своими посланиями, вкладывая эти образы, состояния и настроения в чёрточки, дуги, линии, буквы, слова.

Если попадаются какие-то удачные решения с типографикой, компьютерная или ручная (или первое+второе) отрисовка, стараюсь не прятать далеко, и несколько не очень старых ссылок сегодня отдам и вам:

• Beautiful Hand Drawn Typography
• Gorgeous Examples of Floral Typography
• Calligraphic Paintings by Jose Parla
• When Illustration Meets Typography
• Fantastic Frilly Bits Typography Inspiration
• 45 Beautiful 3D Typography Designs For Inspiration
• 25 Amazing Photoshop 3D Text Effect Tutorials
• Only Type will tell